KOMISJA EUROPEJSKA
Bruksela, dnia 8.10.2019
COM(2019) 454 final
SPRAWOZDANIE KOMISJI DLA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY
za lata 2016-2017 dotyczące żywności i składników żywności poddanych działaniu promieniowania jonizującego
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 52019DC0454
REPORT FROM THE COMMISSION TO THE EUROPEAN PARLIAMENT AND THE COUNCIL on food and food ingredients treated with ionising radiation for the years 2016-2017
SPRAWOZDANIE KOMISJI DLA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY za lata 2016-2017 dotyczące żywności i składników żywności poddanych działaniu promieniowania jonizującego
SPRAWOZDANIE KOMISJI DLA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY za lata 2016-2017 dotyczące żywności i składników żywności poddanych działaniu promieniowania jonizującego
COM/2019/454 final
KOMISJA EUROPEJSKA
Bruksela, dnia 8.10.2019
COM(2019) 454 final
SPRAWOZDANIE KOMISJI DLA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY
za lata 2016-2017 dotyczące żywności i składników żywności poddanych działaniu promieniowania jonizującego
SPIS TREŚCI
Spis treści
1.Streszczenie
2.Kontekst
3.Zatwierdzone jednostki przeprowadzające napromieniowanie
4.Wyniki kontroli dokonanych w jednostkach przeprowadzających napromieniowanie w latach 2016–2017
5.Wyniki kontroli na etapie wprowadzania produktów do obrotu
1.Streszczenie
Zgodnie z art. 7 ust. 3 dyrektywy 1999/2/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 22 lutego 1999 r. w sprawie zbliżenia ustawodawstw państw członkowskich dotyczących środków spożywczych oraz składników środków spożywczych poddanych działaniu promieniowania jonizującego 1 państwa członkowskie co roku przesyłają Komisji:
–wyniki kontroli przeprowadzonych w jednostkach przeprowadzających napromieniowanie, szczególnie w odniesieniu do kategorii i ilości produktów poddawanych promieniowaniu oraz stosowane dawki, oraz
–wyniki kontroli przeprowadzonych na etapie wprowadzania produktów do obrotu handlowego.
W art. 7 ust. 4 wspomnianej dyrektywy nakłada się na Komisję obowiązek opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej:
–szczegółowych danych dotyczących zatwierdzonych jednostek przeprowadzających napromieniowanie w państwach członkowskich, a także wszelkich zmian ich statusu,
–sprawozdania w oparciu o informacje dostarczane co roku przez krajowe organy nadzoru.
Niniejsze sprawozdanie obejmuje okres od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia 31 grudnia 2017 r. Zawiera ono zestawienie informacji przekazanych Komisji przez 28 państw członkowskich za 2016 r. i przez 27 państw członkowskich za 2017 r. Malta nie przedstawiła żadnych danych za 2017 r.
Okres: 1/1/2016 – 31/12/2017
Państwa objęte sprawozdaniem: Państwa członkowskie UE i państwa EFTA
Źródło: 28 państw członkowskich i Norwegia
Jednostki przeprowadzające napromieniowanie:
–Liczba państw posiadających jednostki przeprowadzające napromieniowanie: 14 państw członkowskich i Norwegia
–Liczba zatwierdzonych jednostek: 24
–Liczba zamkniętych jednostek: 2
–Liczba państw przeprowadzających napromieniowanie: 10 państw członkowskich i Norwegia
Dane dotyczące napromieniania:
–Ilość produktów poddanych napromienianiu: 10 211 ton (-11,4 % w porównaniu do średniej za 2015 r.)
–Główne towary poddane napromienianiu: żabie udka (57 %) oraz suszone zioła aromatyczne, przyprawy korzenne i warzywne (20,77 %)
–Główne miejsce napromieniania: Belgia (68 %) i Niderlandy (13 %)
Kontrole na etapie wprowadzania do obrotu:
–Liczba zbadanych próbek: 11 162
–Liczba próbek niespełniających wymogów: 87 (0,8 %)
–Główne towary poddane analizie:
Zioła i przyprawy (42 %)
Zboża, nasiona, warzywa, owoce i uzyskane z
nich produkty (22 %)
2.Kontekst
Napromienianie żywności polega na przetwarzaniu środków spożywczych przy pomocy określonego rodzaju energii promieniowania, znanej jako promieniowanie jonizujące. Energia promieniowania ma różne długości fal i stopnie mocy i znika z chwilą usunięcia źródła energii. Napromieniowanie jest wykorzystywane w celach sanitarnych i fitosanitarnych, aby zabić bakterie (takie jak Salmonella, Campylobacter i E. coli), które mogą powodować zatrucia pokarmowe, oraz zlikwidować organizmy szkodliwe dla roślin lub produktów roślinnych, takie jak owady i inne agrofagi. Stosowane jest również do opóźniania dojrzewania owoców, powstrzymywania kiełkowania warzyw lub wypuszczania pędów przez warzywa (takie jak cebula i ziemniaki), a także do wydłużenia okresu przechowywania żywności. Napromienianie żywności nie może zastąpić właściwego obchodzenia się z żywnością, a napromieniowana żywność nadal wymaga odpowiedniego schładzania i w razie potrzeby musi być gotowana przed spożyciem.
Unijne ramy regulacyjne w zakresie napromieniania żywności („dyrektywy w sprawie napromieniania żywności”) obejmują:
–dyrektywę 1999/2/WE (dyrektywa ramowa) Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 22 lutego 1999 r. w sprawie zbliżenia ustawodawstw państw członkowskich dotyczących środków spożywczych oraz składników środków spożywczych poddanych działaniu promieniowania jonizującego. Dyrektywa ta zawiera szczegółowe przepisy dotyczące produkcji, wprowadzania do obrotu i przywozu żywności i składników żywności poddanych napromienianiu;
–dyrektywę 1999/3/WE (dyrektywa wykonawcza) Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 22 lutego 1999 r. w sprawie ustanowienia wspólnotowego wykazu środków spożywczych oraz składników środków spożywczych poddanych działaniu promieniowania jonizującego 2 . Wykaz obejmuje obecnie jedną kategorię żywności: suszone zioła aromatyczne, przyprawy korzenne i przyprawy warzywne. Wykaz krajowych zezwoleń dotyczących żywności i składników żywności, które mogą być poddawane promieniowaniu jonizującemu, został opublikowany przez Komisję w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej 3 .
Żywność i składniki żywności mogą być poddawane napromienianiu wyłącznie w zatwierdzonych jednostkach przeprowadzających napromieniowanie. Jednostki w UE są zatwierdzane przez właściwe organy danego państwa członkowskiego. Zgodnie z art. 7 ust. 3 dyrektywy 1999/2/WE państwa członkowskie mają obowiązek przekazywania Komisji wykazów swoich zatwierdzonych jednostek przeprowadzających napromieniowanie.
Wszelka żywność napromieniowana lub zawierająca napromienione składniki musiała zostać poddana napromienianiu wyłącznie w zatwierdzonych jednostkach. Wykaz zatwierdzonych jednostek przeprowadzających napromieniowanie w państwach członkowskich jest publikowany przez Komisję w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej 4 .
Na podstawie art. 6 dyrektywy 1999/2/WE na wszelkiej napromieniowanej żywności lub napromieniowanych składnikach żywności złożonej umieszcza się wyrazy „napromieniowane” lub „poddane promieniowaniu jonizującemu”.
Do celów egzekwowania prawidłowego etykietowania i wykrywania niedozwolonych produktów Europejski Komitet Normalizacyjny (CEN), po uzyskaniu odpowiedniego zlecenia od Komisji Europejskiej, ustalił normy dla kilku metod analitycznych.
3.Zatwierdzone jednostki przeprowadzające napromieniowanie
W UE istnieją obecnie 24 jednostki przeprowadzające napromieniowanie. Dwie uprzednio zatwierdzone jednostki przeprowadzające napromieniowanie zostały zamknięte w 2015 r.
Jednostki są zlokalizowane w 14 państwach członkowskich: pięć we Francji, cztery w Niemczech, po dwie w Bułgarii, Niderlandach i Hiszpanii, po jednej w Belgii, Republice Czeskiej, Chorwacji, Estonii, we Włoszech, na Węgrzech, w Polsce, Rumunii i Zjednoczonym Królestwie.
Spośród tych 14 państw członkowskich, w których znajdują się jednostki przeprowadzające napromieniowanie, Bułgaria, Włochy, Rumunia i Zjednoczone Królestwo nie przeprowadziły napromieniania żadnych środków spożywczych w okresie objętym niniejszym sprawozdaniem.
4.Wyniki kontroli dokonanych w jednostkach przeprowadzających napromieniowanie w latach 2016–2017
W latach 2016 i 2017 w państwach członkowskich UE poddano działaniu promieniowania jonizującego łącznie 10 211 ton produktów. Napromienianie odbywało się głównie w dwóch państwach członkowskich: Belgii, gdzie przeprowadzono napromienianie dwóch trzecich napromienianej w UE żywności (68 %), oraz w Niderlandach (13 %).
Dwa główne produkty, które poddawano napromienianiu w UE, to żabie udka (ok. 57 %) oraz suszone zioła aromatyczne, przyprawy korzenne i warzywne (ok. 21 %). Na wykresie 1 pokazano rozkład produktów poddanych napromienianiu w zatwierdzonych jednostkach w państwach członkowskich UE w latach 2016 i 2017.
Wykres 1 – Podział według kategorii środków spożywczych poddanych napromienianiu w UE w latach 2016–2017
Ilości środków spożywczych (w tonach) poddanych działaniu promieniowania jonizującego w UE zmniejszają się od 2010 r., jak pokazano na wykresie 2.
Wykres 2 – Ilość środków spożywczych poddanych działaniu promieniowania jonizującego w zatwierdzonych jednostkach przeprowadzających napromieniowanie w Unii Europejskiej od 2010 r.
5.Wyniki kontroli na etapie wprowadzania produktów do obrotu
W latach 2016–2017 24 państwa członkowskie przeanalizowały 11 162 próbki, tj. średnio o 7,02 % mniej niż w 2015 r. Dane dla każdego państwa członkowskiego są dostępne w załączniku II oraz podsumowane na wykresie 3.
Wykres 3 – Próbki przeanalizowane na etapie wprowadzania produktów do obrotu w każdym państwie członkowskim w latach 2016–2017
Pięć państw (cztery państwa członkowskie i Norwegia) nie przeprowadziło żadnych kontroli analitycznych na etapie wprowadzania produktów do obrotu w latach 2016–2017 ze względu na ograniczenia budżetowe (Chorwacja (2016), Dania (2017) i Norwegia (2016 i 2017)), brak zdolności laboratoryjnych (Estonia i Cypr (2016, 2017)) lub inne priorytety w zakresie kontroli (Szwecja (2016, 2017)). W 2017 r. Malta nie zgłosiła żadnej próby.
Z ogólnej liczby 11 162 próbek 87 nie było zgodnych z przepisami (0,8 %), a 113 próbek (1 %) dało niejednoznaczne wyniki. Zaobserwowane przypadki niezgodności dotyczyły przede wszystkim niepoprawnego etykietowania i zabronionego napromieniania. Odsetek niezgodności był niższy niż w poprzednim sprawozdaniu.
Jak przedstawiono na wykresie 4, na etapie wprowadzania do obrotu większość poddanych analizie produktów stanowiły „zioła i przyprawy” (42 %) oraz „zboża, nasiona, warzywa, owoce i uzyskane z nich produkty” (22 %). W kategorii „Pozostałe” (suplementy diety oraz zupy i sosy) odsetek ten wyniósł 17 %.
Wykres 4 – Kategoria środków spożywczych poddanych analizie na etapie wprowadzania produktów do obrotu w Unii Europejskiej w latach 2016–2017
KOMISJA EUROPEJSKA
Bruksela, dnia 8.10.2019
COM(2019) 454 final
ZAŁĄCZNIKI
do
SPRAWOZDANIA KOMISJI DLA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY
za lata 2016-2017 dotyczącego żywności i składników żywności poddanych działaniu promieniowania jonizującego
ZAŁĄCZNIK I
Ilości środków spożywczych (w tonach) poddanych działaniu promieniowania jonizującego w zatwierdzonych jednostkach przeprowadzających napromieniowanie (państwa UE i EFTA)
|
Państwo |
Ilość poddana napromienianiu
|
|
Belgia |
6 949,30 |
|
Republika Czeska |
44,00 |
|
Niemcy |
76,20 |
|
Estonia |
86,60 |
|
Hiszpania |
746,60 |
|
Francja |
724,10 |
|
Chorwacja |
33,80 |
|
Węgry |
155,50 |
|
Niderlandy |
1 333,10 |
|
Polska |
62,27 |
|
Ogółem w UE |
10 211,40 |
|
Norwegia |
15,23 |
|
Ogółem UE-EFTA |
10 226,63 |
ZAŁĄCZNIK II
Przeanalizowane próbki oraz wyniki otrzymane w odniesieniu do Unii Europejskiej i państw EFTA
|
Państwo |
Zgodne |
Niejednoznaczne |
Niezgodne |
Liczba próbek ogółem |
% próbek z UE ogółem |
|
Belgia |
219 |
36 |
1 |
256 |
2,3 % |
|
Bułgaria |
6 |
0 |
0 |
6 |
0,1 % |
|
Republika Czeska |
52 |
8 |
2 |
62 |
0,6 % |
|
Dania |
35 |
0 |
0 |
35 |
0,3 % |
|
Niemcy |
6 146 |
34 |
35 |
6 215 |
55,7 % |
|
Estonia |
NPK |
NPK |
NPK |
NPK |
NPK |
|
Irlandia |
82 |
0 |
7 |
89 |
0,8 % |
|
Grecja |
15 |
0 |
0 |
15 |
0,1 % |
|
Hiszpania |
304 |
0 |
0 |
304 |
2,7 % |
|
Francja |
305 |
4 |
8 |
317 |
2,8 % |
|
Chorwacja |
38 |
0 |
0 |
38 |
0,3 % |
|
Włochy |
1 068 |
0 |
5 |
1 073 |
9,6 % |
|
Cypr |
NPK |
NPK |
NPK |
NPK |
NPK |
|
Łotwa |
30 |
0 |
2 |
32 |
0,3 % |
|
Litwa |
138 |
0 |
0 |
138 |
1,2 % |
|
Luksemburg |
56 |
0 |
1 |
57 |
0,5 % |
|
Węgry |
116 |
0 |
1 |
117 |
1,0 % |
|
Malta |
55 |
0 |
0 |
55 |
0,5 % |
|
Niderlandy |
175 |
0 |
0 |
175 |
1,6 % |
|
Austria |
155 |
0 |
0 |
155 |
1,4 % |
|
Polska |
606 |
15 |
9 |
630 |
5,6 % |
|
Portugalia |
44 |
2 |
0 |
46 |
0,4 % |
|
Rumunia |
795 |
0 |
5 |
800 |
7,2 % |
|
Słowenia |
40 |
1 |
0 |
41 |
0,4 % |
|
Słowacja |
48 |
0 |
0 |
48 |
0,4 % |
|
Finlandia |
375 |
2 |
7 |
384 |
3,4 % |
|
Szwecja |
NPK |
NPK |
NPK |
NPK |
NPK |
|
Zjednoczone Królestwo |
59 |
11 |
4 |
74 |
0,7 % |
|
Ogółem w UE |
10 962 |
113 |
87 |
11 162 |
100 % |
|
98,2 % |
1 % |
0,8 % |
100 % |
||
|
Norwegia |
NPK |
NPK |
NPK |
NPK |
NPK |
NPK: Nie przeprowadzono kontroli.
ZAŁĄCZNIK III
Kategorie produktów poddanych napromienianiu oraz odpowiednie dawki w podziale na kraje
|
Państwo |
Środki spożywcze |
Dawka pochłonięta (kGy) |
|
Belgia |
Sucha krew, osocze, koagulanty |
5,03–6,6 |
|
Mrożone żabie udka |
4,5–5,4 |
|
|
Drób |
3,7–4,1 |
|
|
Chorwacja |
Zioła aromatyczne, przyprawy korzenne i warzywne (suszone) |
10 |
|
Republika Czeska |
Zioła aromatyczne, przyprawy korzenne i warzywne (suszone) |
4–9,3 |
|
Estonia |
Zioła aromatyczne, przyprawy korzenne i warzywne (suszone) |
10 |
|
Francja |
Mrożone żabie udka |
1–10 |
|
Zioła aromatyczne, przyprawy korzenne i warzywne (suszone) |
5–10 |
|
|
Suszone warzywa i owoce |
1–10 |
|
|
Guma arabska |
1–10 |
|
|
Niemcy |
Zioła aromatyczne, przyprawy korzenne i warzywne (suszone) |
4–9,31 |
|
Węgry |
Zioła aromatyczne, przyprawy korzenne i warzywne (suszone) |
2–10 |
|
Niderlandy |
Zioła aromatyczne, przyprawy korzenne i warzywne (suszone) |
2–15 |
|
Suszone warzywa i owoce |
2–15 |
|
|
Polska |
Zioła aromatyczne, przyprawy korzenne i warzywne (suszone) |
5–10 |
|
Hiszpania |
Zioła aromatyczne, przyprawy korzenne i warzywne (suszone) |
8,4–9,6 |
|
Norwegia |
Zioła aromatyczne, przyprawy korzenne i warzywne (suszone) |
10 |