EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 02008D0425-20120605
Commission Decision of 25 April 2008 laying down standard requirements for the submission by Member States of national programmes for the eradication, control and monitoring of certain animal diseases and zoonoses for Community financing (notified under document number C(2008) 1585) (Text with EEA relevance) (2008/425/EC)
Consolidated text: Decyzja Komisji z dnia 25 kwietnia 2008 r. ustanawiająca standardowe wymagania w zakresie przedkładania przez państwa członkowskie krajowych programów zwalczania, kontroli i monitorowania niektórych chorób zwierząt i chorób odzwierzęcych w celu uzyskania finansowania wspólnotowego (notyfikowana jako dokument nr C(2008) 1585) (Tekst mający znaczenie dla EOG) (2008/425/WE)
Decyzja Komisji z dnia 25 kwietnia 2008 r. ustanawiająca standardowe wymagania w zakresie przedkładania przez państwa członkowskie krajowych programów zwalczania, kontroli i monitorowania niektórych chorób zwierząt i chorób odzwierzęcych w celu uzyskania finansowania wspólnotowego (notyfikowana jako dokument nr C(2008) 1585) (Tekst mający znaczenie dla EOG) (2008/425/WE)
No longer in force
2008D0425 — PL — 05.06.2012 — 001.001
Dokument ten służy wyłącznie do celów dokumentacyjnych i instytucje nie ponoszą żadnej odpowiedzialności za jego zawartość
|
DECYZJA KOMISJI z dnia 25 kwietnia 2008 r. ustanawiająca standardowe wymagania w zakresie przedkładania przez państwa członkowskie krajowych programów zwalczania, kontroli i monitorowania niektórych chorób zwierząt i chorób odzwierzęcych w celu uzyskania finansowania wspólnotowego (notyfikowana jako dokument nr C(2008) 1585) (Tekst mający znaczenie dla EOG) (Dz.U. L 159, 18.6.2008, p.1) |
zmienione przez:
|
|
|
Dziennik Urzędowy |
||
|
No |
page |
date |
||
|
L 145 |
1 |
5.6.2012 |
||
sprostowane przez:
DECYZJA KOMISJI
z dnia 25 kwietnia 2008 r.
ustanawiająca standardowe wymagania w zakresie przedkładania przez państwa członkowskie krajowych programów zwalczania, kontroli i monitorowania niektórych chorób zwierząt i chorób odzwierzęcych w celu uzyskania finansowania wspólnotowego
(notyfikowana jako dokument nr C(2008) 1585)
(Tekst mający znaczenie dla EOG)
(2008/425/WE)
KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,
uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,
uwzględniając decyzję Rady 90/424/EWG z dnia 26 czerwca 1990 r. w sprawie wydatków w dziedzinie weterynarii ( 1 ), w szczególności jej art. 24 ust. 10,
a także mając na uwadze, co następuje:|
(1) |
Decyzja 90/424/EWG ustanawia procedury regulujące wkład finansowy Wspólnoty przeznaczony na rzecz programów zwalczania, kontroli i monitorowania niektórych chorób zwierząt i chorób odzwierzęcych. Zgodnie ze wspomnianą decyzją należy wprowadzić wspólnotowy środek finansowy na pokrycie wydatków poniesionych przez państwa członkowskie na finansowanie krajowych programów zwalczania, kontroli i monitorowania chorób zwierząt i chorób odzwierzęcych wymienionych w załączniku do wspomnianej decyzji. |
|
(2) |
Decyzja 90/424/EWG stanowi, że każdego roku, nie później niż do dnia 30 kwietnia, państwa członkowskie mają obowiązek przedłożyć Komisji roczne lub wieloletnie programy rozpoczynające się w kolejnym roku, w związku z którymi chciałyby otrzymać wsparcie finansowe Wspólnoty. |
|
(3) |
Na podstawie art. 3 decyzji 90/424/EWG, zmienionej decyzją 2006/965/WE, programy dotyczące enzootycznej białaczki bydła (EBL) i choroby Aujeszky’ego mogą być finansowane do dnia 31 grudnia 2010 r. |
|
(4) |
Decyzja Komisji 2004/450/WE z dnia 29 kwietnia 2004 r. ustanawiająca standardowe wymagania w odniesieniu do treści wniosków o finansowanie przez Wspólnotę programów zwalczania, monitoringu i kontroli chorób zwierzęcych ( 2 ) stanowi, że państwa członkowskie, dążące do uzyskania wkładu finansowego Wspólnoty na rzecz programów zwalczania, monitorowania i kontroli niektórych chorób zwierząt, mają obowiązek przedłożyć wnioski zawierające pewne informacje, o których mowa we wspomnianej decyzji. |
|
(5) |
Decyzja Komisji 2008/341/WE z dnia 25 kwietnia 2008 r. ustanawiająca wspólnotowe kryteria w odniesieniu do krajowych programów zwalczania, kontroli i monitorowania niektórych chorób zwierząt i chorób odzwierzęcych ( 3 ) ustanawia kryteria, jakie muszą być spełnione przez krajowe programy, by mogły one zostać zatwierdzone przez Komisję w ramach wspólnotowego środka finansowego przewidzianego w art. 24 ust. 1 decyzji 90/424/EWG. |
|
(6) |
W następstwie przyjęcia decyzji 2008/341/WE oraz w celu dalszego usprawnienia procesu przedkładania, zatwierdzania i oceny postępu w czasie wdrażania programów należy zaktualizować standardowe wymagania w odniesieniu do wniosków państw członkowskich o wspólnotowe finansowanie programów krajowych i dostosować je do wspomnianych kryteriów. Dla zachowania jasności należy uchylić decyzję 2004/450/WE i zastąpić ją niniejszą decyzją. |
|
(7) |
Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Żywnościowego i Zdrowia Zwierząt, |
PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:
Artykuł 1
Państwa członkowskie dążące do uzyskania wkładu finansowego Wspólnoty na programy zwalczania, kontroli i monitorowania chorób zwierząt i chorób odzwierzęcych wymienionych w załączniku do decyzji 90/424/EWG przedkładają wnioski zawierające przynajmniej informacje, o których mowa w:
— gruźlica bydła,
— bruceloza bydła,
— bruceloza owiec i kóz (B. melitensis),
— choroba niebieskiego języka na terenach endemicznych lub terenach wysokiego ryzyka,
— afrykański pomór świń,
— choroba pęcherzykowa świń,
— klasyczny pomór świń,
— wąglik,
— zaraza płucna bydła,
— wścieklizna,
— bąblowica,
— włośnica,
— werotoksyczne szczepy E. coli,
— enzootyczna białaczka bydła (EBL) i choroba Aujeszky’ego;
b) załączniku II do niniejszej decyzji w odniesieniu do salmonellozy (salmonelli odzwierzęcej);
c) załączniku III do niniejszej decyzji w odniesieniu do pasażowalnych encefalopatii gąbczastych (TSE) (gąbczasta encefalopatia bydła (BSE), trzęsawka owiec i chroniczna choroba wyniszczająca (CWD));
d) załączniku IV do niniejszej decyzji w odniesieniu do ptasiej grypy u drobiu i dzikiego ptactwa;
— zakaźna martwica układu krwiotwórczego ryb łososiowatych (IHN),
— zakaźna anemia łososia (ISA),
— wiosenna wiremia karpi (SVC),
— wirusowa posocznica krwotoczna (VHS),
— zakażenie herpeswirusem koi (KHV),
— bonamioza wywoływana przez Bonamia ostreae,
— marteilioza wywoływana przez Marteilia refringens,
— ►C1 zespół WSS (White Spot Syndrome) ◄ .
Artykuł 1a
Począwszy od dnia 1 stycznia 2013 r. państwa członkowskie składają wnioski, o których mowa w art. 1 lit. a)–d), w trybie online przy użyciu odpowiednich standardowych wzorów w formie elektronicznej, przedstawionych przez Komisję.
Artykuł 2
Decyzja 2004/450/WE traci moc.
Artykuł 3
Niniejsza decyzja skierowana jest do państw członkowskich.
ZAŁĄCZNIK I
Standardowe wymagania w zakresie przedkładania krajowych programów zwalczania, kontroli i monitorowania chorób zwierząt i chorób odzwierzęcych zgodnie z art. 1 lit. a) ( 4 )
1. Identyfikacja programu
Państwo członkowskie:
Choroba(-y) ( 5 ):
Wniosek o współfinansowanie ze środków Unii na lata ( 6 ):
Numer referencyjny niniejszego dokumentu:
Dane kontaktowe (imię i nazwisko, telefon, faks, e-mail):
Przedłożono Komisji dnia:
|
2. |
Dane historyczne dotyczące rozwoju epidemiologicznego choroby (chorób) ( 7 ): |
|
3. |
Opis przedłożonego programu ( 8 ): |
|
4. |
Środki przewidziane w przedłożonym programie
4.1. Skrócony opis środków przewidzianych w programie Czas trwania programu:
|
|
5. |
Korzyści z programu ( 15 ): |
|
6. |
Dane dotyczące rozwoju epidemiologicznego w ciągu ostatnich pięciu lat (
16
) 6.1. Rozwój choroby ( 17 )
6.2. Dane rozwarstwione dotyczące badań w ramach nadzoru i badań laboratoryjnych 6.2.1. Dane rozwarstwione dotyczące badań w ramach nadzoru i badań laboratoryjnych Rok:
6.3. Dane dotyczące zakażenia (oddzielna tabela na każdy rok) Rok:
6.4. Dane dotyczące statusu stad pod koniec każdego roku ( 18 ) Rok:
6.5. Dane dotyczące programów szczepień lub leczenia ( 19 ) Rok:
6.6. Dane dotyczące dzikiej zwierzyny ( 20 ) 6.6.1. Oszacowanie liczebności populacji dzikiej zwierzyny Rok:
6.6.2. Nadzór nad chorobami i inne badania w odniesieniu do dzikiej zwierzyny (jedna tabela na rok) Rok:
6.6.3. Dane dotyczące szczepień lub leczenia dzikiej zwierzyny Rok:
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
7. |
Założenia programu
7.1. Założenia w zakresie badań (oddzielna tabela na każdy rok wdrażania ( 21 )) 7.1.1. Założenia w zakresie badań diagnostycznych
7.1.2. Założenia w zakresie badania stad i zwierząt ( 22 )
7.1.2.1. Założenia w zakresie badania stad ()
7.1.2.2. Założenia w zakresie badań zwierząt
7.2. Założenia w zakresie kwalifikacji stad i zwierząt (oddzielna tabela na każdy rok wdrażania)
7.3. Założenia w zakresie szczepień lub leczenia (oddzielna tabela na każdy rok wdrażania) 7.3.1. Założenia w zakresie szczepień lub leczenia ( 23 )
7.3.2. Założenia w zakresie szczepień lub leczenia ( 24 ) dzikiej zwierzyny
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
8. |
Szczegółowa analiza kosztów programu (oddzielna tabela na każdy rok wdrażania (
25
))
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ZAŁĄCZNIK II
Standardowe wymagania w zakresie przedkładania krajowych programów kontroli salmonellozy (salmonella odzwierzęca) zgodnie z art. 1 lit. b) ( 26 )
CZĘŚĆ A
Wymagania ogólne w odniesieniu do krajowych programów kontroli salmonelli
Państwo członkowskie
|
(a) |
Cel programu. |
|
(b) |
Populacja zwierząt i fazy produkcji, które muszą być objęte pobieraniem próbek ( 27 ): Należy przedstawić dowody, że program jest zgodny z minimalnymi wymaganiami w zakresie pobierania próbek, określonymi w części B załącznika II do rozporządzenia (WE) nr 2160/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady ( 28 ), wskazującej odnośną populację zwierząt i fazy produkcji, które muszą być objęte pobieraniem próbek. Stada hodowlane gatunku Gallus gallus:
Kury nieśne:
Brojlery — ptaki wyprowadzane na ubój Indyki — ptaki wyprowadzane na ubój. Stada świń:
|
|
(c) |
Wymagania szczególne: Należy przedstawić dowody, że program jest zgodny ze szczególnymi wymaganiami określonymi w częściach C, D i E załącznika II do rozporządzenia (WE) nr 2160/2003. |
|
(d) |
Wyszczególnienie następujących kwestii: 1. Wymagania ogólne 1.1. Skrótowy opis dotyczący występowania salmonellozy [salmonella odzwierzęca] w państwie członkowskim, ze szczególnym uwzględnieniem wyników uzyskanych w ramach monitorowania zgodnie z art. 4 dyrektywy 2003/99/WE Parlamentu Europejskiego i Rady ( 29 ), ze szczególnym uwzględnieniem wartości w zakresie częstości występowania tych serotypów salmonelli, których dotyczą programy kontroli salmonelli. 1.2. Struktura i organizacja odnośnych właściwych organów. Należy odnieść się do przepływu informacji między organami zaangażowanymi we wdrażanie programu. 1.3. Zatwierdzone laboratoria, w których dokonuje się analizy próbek zgromadzonych w ramach programu. 1.4. Metody stosowane przy badaniu próbek w ramach programu. 1.5. Kontrole urzędowe (w tym plany pobierania próbek) pasz lub stad. 2. Wymagania dotyczące przedsiębiorstw spożywczych i paszowych objętych programem 2.1. Struktura produkcji danych gatunków oraz produktów z nich pochodzących. 2.2. Struktura produkcji pasz. 2.3. Odpowiednie wytyczne dotyczące dobrych praktyk produkcji zwierzęcej lub inne wytyczne (obowiązkowe albo dobrowolne) w zakresie bezpieczeństwa biologicznego, określające co najmniej: — zarządzanie w zakresie higieny w gospodarstwach, — środki zapobiegające zakażeniom przenoszonym przez zwierzęta, pasze, wodę pitną, pracowników gospodarstw, oraz — higienę transportu zwierząt do gospodarstw i z gospodarstw. 2.4. Rutynowy nadzór weterynaryjny nad gospodarstwami. 2.5. Rejestracja gospodarstw. 2.6. Prowadzenie rejestrów w gospodarstwach. 2.7. Dokumenty towarzyszące zwierzętom przy wysyłce. 2.8. Pozostałe odpowiednie środki w celu zapewnienia identyfikowalności zwierząt. |
CZĘŚĆ B
1. Identyfikacja programu
Państwo członkowskie:
Choroba: zakażenie zwierząt odzwierzęcą Salmonella spp.
Populacja zwierząt objęta programem:
Rok/lata wdrażania:
Numer referencyjny niniejszego dokumentu:
Dane kontaktowe (imię i nazwisko, telefon, faks, e-mail):
Przedłożono Komisji dnia:
|
2. |
Dane historyczne dotyczące rozwoju epidemiologicznego salmonellozy odzwierzęcej określonej w sekcji 1 ( 30 ): |
|
3. |
Opis przedłożonego programu ( 31 ): |
|
4. |
Środki przewidziane w przedłożonym programie
Środki podjęte przez właściwe organy w odniesieniu do zwierząt lub produktów, u których albo w których wykryto Salmonella spp., w szczególności środki podjęte w celu ochrony zdrowia publicznego, a także wszelkie podjęte środki zapobiegawcze, takie jak szczepienia. 4.1. Skrócony opis środków przewidzianych w programie Czas trwania programu:
|
|
5. |
Ogólny opis kosztów i korzyści ( 38 ): |
|
6. |
Dane dotyczące rozwoju epidemiologicznego w ciągu ostatnich pięciu lat (
39
) 6.1. Rozwój salmonellozy odzwierzęcej 6.1.2. Dane dotyczące rozwoju salmonellozy odzwierzęcej Rok:
6.2. Dane rozwarstwione dotyczące badań w ramach nadzoru i badań laboratoryjnych 6.2.1. Dane rozwarstwione dotyczące badań w ramach nadzoru i badań laboratoryjnych (oddzielna tabela na każdy rok) Rok:
6.3. Dane dotyczące zakażenia (oddzielna tabela na każdy rok) Rok:
6.4. Dane dotyczące programów szczepień ( 40 ) Rok: Opis zastosowanego szczepienia
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
7. |
Założenia programu
7.1. Założenia związane z badaniami (oddzielna tabela na każdy rok wdrażania) 7.1.1. Założenia w zakresie badań diagnostycznych
7.1.2. Założenia w zakresie badania stad ( 41 ) Rok:
7.2. Założenia w zakresie szczepień (oddzielna tabela na każdy rok wdrażania) 7.2.1. Założenia w zakresie szczepień ( 42 )
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
8. |
Szczegółowa analiza kosztów programu (oddzielna tabela na każdy rok wdrażania)
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ZAŁĄCZNIK III
Standardowe wymagania w zakresie przedkładania krajowych programów zwalczania i monitorowania TSE ( 43 )zgodnie z art. 1 lit. c)
1. Identyfikacja programu
Państwo członkowskie:
Choroba(-y) ( 44 ):
Rok wdrażania:
Numer referencyjny niniejszego dokumentu:
Dane kontaktowe (imię i nazwisko, telefon, faks, e-mail):
Przedłożono Komisji dnia:
2. Opis programu
3. Opis sytuacji epidemiologicznej choroby
4. Środki uwzględnione w programie
|
4.1. |
Określenie centralnego organu, któremu powierzono nadzorowanie i koordynowanie działów odpowiedzialnych za wdrażanie programu: |
|
4.2. |
Opis i określenie obszarów geograficznych i administracyjnych, w których program ma być wdrażany: |
|
4.3. |
Wprowadzony system rejestracji gospodarstw: |
|
4.4. |
Wprowadzony system identyfikacji zwierząt: |
|
4.5. |
Wprowadzone środki w zakresie powiadamiania o chorobie: |
|
4.6. |
Badania
4.6.1. Szybkie testy u bydła
4.6.2. Szybkie testy u owiec Pogłowie maciorek i jarek dopuszczonych do tryka w państwie członkowskim
4.6.3. Szybkie testy u kóz Pogłowie kóz, które się kociły, oraz kóz krytych w państwie członkowskim
4.6.4. Badania potwierdzające, inne niż szybkie testy ( 45 ), o których mowa w rozdziale C załącznika X do rozporządzenia (WE) nr 999/2001
4.6.5. Badania odróżniające
4.6.6. Określanie genotypów zwierząt z wynikiem dodatnim i zwierząt wybranych losowo
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
4.7. |
Zwalczanie
|
5. Koszty
|
5.1. |
Szczegółowa analiza kosztów: |
|
5.2. |
Zestawienie kosztów
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ZAŁĄCZNIK IV
Standardowe wymagania w zakresie przedkładania krajowych programów nadzoru nad ptasią grypą u drobiu i dzikiego ptactwa zgodnie z art. 1 lit. d)
1. Identyfikacja programu
Państwo członkowskie:
Choroba:
Rok wdrażania:
Numer referencyjny niniejszego dokumentu:
Dane kontaktowe (imię i nazwisko, telefon, faks, e-mail):
Przedłożono Komisji dnia:
2. Opis i wdrażanie programu nadzoru u drobiu
2.1. Określenie organu centralnego, któremu powierzono nadzorowanie i koordynowanie działów odpowiedzialnych za wdrażanie programu:
2.2. Wprowadzony system rejestracji gospodarstw
2.3. Koncepcja (nadzór oparty na ocenie ryzyka lub na pobieraniu próbek reprezentatywnych)
2.3.1. Krótki opis przeważających populacji drobiu i rodzajów produkcji drobiu
2.3.2. Kryteria i czynniki ryzyka w odniesieniu do nadzoru opartego na ocenie ryzyka ( 47 )
2.3.3. Populacje docelowe ( 48 )
Tabela 2.2.1
Gospodarstwa drobiarskie () (z wyjątkiem ferm kaczek, gęsi i ptaków łownych utrzymywanych w warunkach fermowych (ptactwo wodne, takie jak kaczki krzyżówki)), z których zostaną pobrane próbki
Badania serologiczne zgodnie z załącznikiem I do decyzji 2010/367/UE w fermach kur niosek/kur niosek chowanych na wolnym wybiegu/kur hodowlanych/indyków hodowlanych/indyków rzeźnych/ptaków łownych utrzymywanych w warunkach fermowych (ptaków grzebiących), ptaków bezgrzebieniowych i brojlerów/stad przydomowych (tylko w przypadku ryzyka) [niepotrzebne skreślić]
PROSZĘ UŻYĆ JEDNEGO FORMULARZA DLA KAŻDEJ KATEGORII DROBIU
|
Kod NUTS (2) () |
Łączna liczba gospodarstw () |
Łączna liczba gospodarstw, z których należy pobrać próbki |
Liczba próbek na gospodarstwo |
Łączna liczba badań |
Metody badania laboratoryjnego |
|
Łącznie |
|||||
|
(1) Gospodarstwo (ferma), stado lub zakład, stosownie do sytuacji. (2) Dotyczy położenia gospodarstwa pochodzenia. W przypadku gdy nie można użyć klasyfikacji Jednostek Terytorialnych do Celów Statystycznych (NUTS), należy określić region zgodnie z definicją zawartą w programie państwa członkowskiego. (3) Łączna liczba gospodarstw jednej kategorii drobiu w danym regionie NUTS (2). |
|||||
Tabela 2.2.2
Fermy kaczek, gęsi i ptaków łownych utrzymywanych w warunkach fermowych (ptactwa wodnego, np. kaczek krzyżówek) () , z których zostaną pobrane próbki
Badania serologiczne zgodnie z załącznikiem I do decyzji 2010/367/UE w fermach kaczek hodowlanych, kaczek rzeźnych, gęsi hodowlanych, gęsi rzeźnych oraz ptaków łownych utrzymywanych w warunkach fermowych (ptactwa wodnego, np. kaczek krzyżówek) [niepotrzebne skreślić]
|
Kod NUTS (2) () |
Łączna liczba ferm kaczek, gęsi i ptaków łownych utrzymywanych w warunkach fermowych |
Łączna liczba ferm kaczek, gęsi i ptaków łownych utrzymywanych w warunkach fermowych, z których zostaną pobrane próbki |
Liczba próbek na gospodarstwo |
Łączna liczba badań |
Metody badania laboratoryjnego |
|
Łącznie |
|||||
|
(1) Gospodarstwo (ferma), stado lub zakład, stosownie do sytuacji. (2) Dotyczy położenia gospodarstwa pochodzenia. W przypadku gdy nie można użyć kodu NUTS (2), należy określić region zgodnie z definicją zawartą w programie państwa członkowskiego. |
|||||
2.3. Procedury pobierania próbek, okresy pobierania próbek i częstotliwość badań
2.4. Badania laboratoryjne: opis zastosowanych badań laboratoryjnych i badań następczych
3. Opis i wdrażanie programu nadzoru nad dzikim ptactwem:
|
3.1. |
Określenie właściwego organu centralnego, któremu powierzono nadzorowanie i koordynowanie działów odpowiedzialnych za wdrażanie programu, oraz odpowiednich partnerów współpracujących (np. epidemiologów, ornitologów, organizacji prowadzących obserwacje ptaków w naturalnym środowisku i organizacji łowieckich). |
|
3.2. |
Opis i określenie obszarów geograficznych i administracyjnych, w których program ma być wdrażany. |
|
3.3. |
Szacunkowe dane dotyczące lokalnej lub wędrownej populacji dzikiej zwierzyny. |
|
3.4. |
Koncepcja, kryteria, czynniki ryzyka i populacja docelowa ( 49 ).
Tabela 3.2.1 Dzikie ptactwo ze szczególnym uwzględnieniem gatunków docelowych Badania zgodnie z programem nadzoru określonym w części 2 załącznika II do decyzji 2010/367/UE
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
3.5. |
Procedura oraz okresy pobierania próbek |
|
3.6. |
Badania laboratoryjne: opis zastosowanych badań laboratoryjnych |
4. Opis sytuacji epidemiologicznej choroby u drobiu w ciągu ostatnich pięciu lat
5. Opis sytuacji epidemiologicznej choroby u dzikiego ptactwa w ciągu ostatnich pięciu lat
6. Wprowadzone środki w zakresie powiadamiania o chorobie
7. Koszty
7.1. Szczegółowa analiza kosztów:
7.1.1. Drób
7.1.2. Dzikie ptactwo
7.2. Zestawienie kosztów
7.2.1. Nadzór nad drobiem
|
Szczegółowa analiza kosztów programu – drób |
|||
|
Badania laboratoryjne |
|||
|
Metody badania laboratoryjnego |
Liczba badań |
Koszt jednostkowy badania (według danej metody) |
Koszt całkowity |
|
Wstępne serologiczne badanie przesiewowe (1) |
|||
|
Test zahamowania hemaglutynacji (HI) na obecność H5/H7 (2) |
|||
|
Test izolacji wirusa |
|||
|
Test PCR |
|||
|
Pobieranie próbek |
|||
|
Liczba próbek |
Koszty jednostkowe |
Koszt całkowity |
|
|
Inne środki |
|||
|
Liczba |
Koszt jednostkowy |
Koszt całkowity |
|
|
Inne (proszę określić) |
|||
|
Łącznie |
|||
|
(1) Określa się badanie laboratoryjne, jakie należy zastosować. (2) Określa się liczbę badań w kierunku H5 i H7. |
|||
7.2.2. Nadzór nad dzikim ptactwem
|
Szczegółowa analiza kosztów programu – dzikie ptactwo |
|||
|
Badania laboratoryjne |
|||
|
Metody badania laboratoryjnego |
Liczba badań |
Koszt jednostkowy badania (według danej metody) |
Koszt całkowity |
|
Test izolacji wirusa |
|||
|
Test PCR |
|||
|
Pobieranie próbek |
|||
|
Liczba próbek |
Koszt jednostkowy |
Koszt całkowity |
|
|
Inne środki |
|||
|
Liczba |
Koszt jednostkowy |
Koszt całkowity |
|
|
Inne (proszę określić) |
|||
|
Łącznie |
|||
|
Całkowity koszt w odniesieniu do drobiu i dzikiego ptactwa |
|||
ZAŁĄCZNIK V
Standardowe wymagania w zakresie przedkładania krajowych programów zwalczania chorób zwierząt akwakultury określonych w art. 1 lit. e)
|
Wymogi/niezbędne informacje |
Informacje/Dalsze wyjaśnienia i uzasadnienie |
|
|
1. |
Identyfikacja programu |
|
|
1.1. |
Państwo członkowskie składające oświadczenie |
|
|
1.2. |
Właściwy organ (adres, faks, e-mail) |
|
|
1.3. |
Numer referencyjny niniejszego dokumentu |
|
|
1.4. |
Wysłano do Komisji dnia |
|
|
2. |
Rodzaj dokumentu |
|
|
2.1. |
Wniosek w sprawie programu zwalczania |
|
|
3. |
Ustawodawstwo krajowe () |
|
|
4. |
Wniosek o współfinansowanie |
|
|
4.1. |
Należy podać rok (lata), w odniesieniu do których występuje się z wnioskiem o współfinansowanie |
|
|
4.2. |
Zgoda instytucji zarządzającej programu operacyjnego () (podpis i pieczątka) |
|
|
5. |
Choroby |
|
|
5.1. |
Ryby |
VHS IHN SVC ISA KHV |
|
5.2. |
Mięczaki |
Marteilia refringens Bonamia ostrae |
|
5.3. |
Skorupiaki |
►C1 Zespół WSS (White Spot Syndrome) ◄ |
|
6. |
Informacje ogólne o programach |
|
|
6.1. |
Właściwy organ () |
|
|
6.2. |
Organizacja i nadzorowanie wszystkich podmiotów biorących udział w programie () |
|
|
6.3. |
Omówienie struktury branży akwakultury w odnośnym obszarze, w tym rodzaje produkcji, chowane gatunki itp. |
|
|
6.4. |
Od kiedy powiadomienie właściwego organu o podejrzeniu i stwierdzeniu przedmiotowej(-ych) choroby (chorób) jest obowiązkowe? |
|
|
6.5. |
Od kiedy obowiązuje system wczesnego wykrywania wprowadzony na terenie wszystkich państw członkowskich, umożliwiający właściwemu organowi podjęcie skutecznych badań choroby i przedstawianie sprawozdań? () |
|
|
6.6. |
Źródło zwierząt gatunków podatnych na przedmiotową chorobę, wprowadzanych do państwa członkowskiego, strefy lub enklaw do celów chowu |
|
|
6.7. |
Wytyczne dobrej praktyki higienicznej () |
|
|
6.8. |
Sytuacja epidemiologiczna choroby w ciągu co najmniej 4 poprzednich lat przed rozpoczęciem programu () |
|
|
6.9. |
Szacunkowe koszty i przewidywane korzyści programu () |
|
|
6.10. |
Opis przedłożonego programu () |
|
|
6.11. |
Czas trwania programu |
|
|
7. |
Obszar objęty programem () |
|
|
7.1. |
Państwo członkowskie |
|
|
7.2. |
Strefa (całe dorzecze) () |
|
|
7.3. |
Strefa (część dorzecza) () Należy określić i opisać sztuczną lub naturalną barierę, która wytycza granicę strefy, oraz uzasadnić jej zdolność w zakresie zapobiegania migracji zwierząt wodnych z niższych partii dorzecza. |
|
|
7.4. |
Strefa (więcej niż jedno dorzecze) () |
|
|
7.5. |
Enklawa niezależna od statusu zdrowotnego otaczających ją wód () |
|
|
Dla każdego gospodarstwa należy określić i opisać źródło dostaw wody (a) b)) |
Studnia, odwiert lub źródło Zakład oczyszczania wody unieszkodliwiający odnośny patogen () |
|
|
W przypadku każdego gospodarstwa należy określić i opisać naturalne lub sztuczne bariery i uzasadnić ich zdolność w zakresie uniemożliwiania zwierzętom wodnym z otaczających cieków wodnych przedostanie się do któregokolwiek z gospodarstw w enklawie. |
||
|
W przypadku każdego gospodarstwa należy określić i opisać zabezpieczenie przed wylewem lub przenikaniem wody z otaczających cieków wodnych. |
||
|
7.6. |
Enklawa zależna od statusu zdrowotnego otaczających ją wód () |
|
|
Jedna jednostka epidemiologiczna ze względu na jej położenie geograficzne oraz odległość od innych gospodarstw lub skupisk gospodarstw () |
||
|
Wszystkie gospodarstwa wchodzące w skład enklawy objęte są wspólnym systemem bezpieczeństwa biologicznego () |
||
|
Wszelkiego rodzaju dodatkowe wymagania () |
||
|
7.7. |
Gospodarstwa lub obszary chowu mięczaków objęte programem (numery rejestracyjne i położenie geograficzne) |
|
|
8. |
Środki przewidziane w przedłożonym programie |
|
|
8.1. |
Skrótowy opis środków w ramach programu |
|
|
Pierwszy rok Badania Zbieranie w celu spożycia przez ludzi lub dalsze przetwarzanie Natychmiastowe Opóźnione Usuwanie i niszczenie Natychmiastowe Opóźnione Szczepienia Inne środki (należy wyszczególnić) |
Ostatni rok Badania Zbieranie w celu spożycia przez ludzi lub dalsze przetwarzanie Natychmiastowe Opóźnione Usuwanie i niszczenie Natychmiastowe Opóźnione Inne środki (należy wyszczególnić) |
|
|
8.2. |
Opis środków uwzględnionych w programie () |
|
|
Populacja/gatunek docelowy |
||
|
Zastosowane badania i plany pobierania próbek Laboratoria biorące udział w programie () |
||
|
Zasady przemieszczania zwierząt |
||
|
Zastosowane szczepionki i programy szczepień |
||
|
Środki w przypadku wyniku dodatniego () |
||
|
System odszkodowań dla właścicieli |
||
|
Kontrola i nadzór nad wdrażaniem programu i sprawozdawczością |
||
|
(1) Obowiązujące ustawodawstwo krajowe mające zastosowanie do danego programu zwalczania. (2) Zgodnie z art. 12 rozporządzenia Komisji (WE) nr 498/2007 z dnia 26 marca 2007 r. ustanawiającego szczegółowe zasady wykonania rozporządzenia Rady (WE) nr 1198/2006 w sprawie Europejskiego Funduszu Rybackiego (Dz.U. L 120 z 10.5.2007, s. 1). (3) Podaje się opis struktury, kompetencji, obowiązków i uprawnień właściwego organu lub właściwych organów, którego(-ych) to dotyczy. (4) Należy opisać organy, którym powierza się nadzorowanie i koordynowanie programu oraz poszczególne zaangażowane podmioty. (5) System wczesnego wykrywania zapewnia w szczególności szybkie rozpoznanie wszelkiego rodzaju objawów klinicznych zgodnych z objawami podejrzewanej choroby, nowo pojawiającej się choroby lub niewyjaśnionej śmiertelności w gospodarstwach lub obszarach chowu mięczaków, a także w środowisku naturalnym, oraz szybkie powiadomienie o takim przypadku właściwego organu, co ma na celu jak najszybsze rozpoczęcie badania diagnostycznego. System wczesnego wykrywania obejmuje przynajmniej: a) powszechne wyczulenie osób zatrudnionych w przedsiębiorstwach sektora akwakultury lub zajmujących się przetwarzaniem zwierząt akwakultury na wszelkie objawy wskazujące na obecność choroby oraz szkolenie lekarzy weterynarii lub specjalistów ds. zdrowia zwierząt wodnych w zakresie wykrywania i powiadamiania o nietypowych przypadkach wystąpienia choroby; b) obecność lekarzy weterynarii lub specjalistów ds. zdrowia zwierząt wodnych przeszkolonych w zakresie rozpoznawania i powiadamiania o podejrzeniu wystąpienia choroby; c) dostęp właściwego organu do laboratoriów wyposażonych w urządzenia do diagnozowania i rozróżniania chorób ujętych w wykazie i nowo pojawiających się chorób. (6) Podaje się opis zgodnie z art. 9 dyrektywy 2006/88/WE z dnia 24 października 2006 r. w sprawie wymogów w zakresie zdrowia zwierząt akwakultury i produktów akwakultury oraz zapobiegania niektórym chorobom zwierząt wodnych i zwalczania tych chorób (Dz.U. L 328 z 24.11.2006, s. 14). (7) Informacje podaje się przy użyciu tabeli określonej w części 10 załącznika V do niniejszej decyzji. (8) Podaje się opis korzyści dla hodowców i ogółu społeczeństwa. (9) Podaje się zwięzły opis programu, obejmujący główne cele, główne środki, populację docelową, obszary wdrażania oraz definicję przypadku z wynikiem dodatnim. (10) Obszar objęty programem wyraźnie określa się i opisuje na mapie, która powinna być dołączona do wniosku jako załącznik. (11) Całkowity obszar dorzecza od źródeł cieków wodnych do ujścia rzeki. (12) Część obszaru dorzecza od źródła/źródeł cieków wodnych do naturalnej lub sztucznej bariery, zapobiegającej migracji zwierząt wodnych z niższych partii dorzecza. (13) Obszar więcej niż jednego dorzecza, obejmujący ujścia rzek, z powodu powiązania epidemiologicznego występującego między dorzeczami za pośrednictwem ujścia. (14) Enklawy obejmujące jedno lub więcej gospodarstw lub obszarów chowu mięczaków, w których status zdrowotny odnoszący się do szczególnej choroby nie zależy od statusu zdrowotnego otaczających je wód naturalnych, odnoszącego się do tej choroby. (15) Enklawa, która jest niezależna od statusu zdrowotnego otaczających ją wód naturalnych, ma zapewnione dostawy wody: a) przez zakład oczyszczania wody unieszkodliwiający odnośny patogen w celu obniżenia do dopuszczalnego poziomu ryzyka wprowadzenia choroby; lub b) bezpośrednio ze studni, odwiertu lub źródła. Jeżeli takie miejsce pozyskiwania wody znajduje się poza terenem gospodarstwa, woda jest dostarczana bezpośrednio do gospodarstwa za pomocą rurociągu. (16) Przekazuje się informacje techniczne dla wykazania, że odnośny patogen jest unieszkodliwiony w celu obniżenia do dopuszczalnego poziomu ryzyka wprowadzenia choroby. (17) Enklawy obejmujące jedno lub więcej gospodarstw lub obszarów chowu mięczaków, w których status zdrowotny odnoszący się do szczególnej choroby zależy od statusu zdrowotnego otaczających je wód naturalnych, odnoszącego się do tej choroby. (18) Podaje się opis położenia geograficznego oraz odległości od innych gospodarstw lub obszarów chowu mięczaków, co umożliwia uznanie enklawy za jedną jednostkę epidemiologiczną. (19) Podaje się opis wspólnego systemu bezpieczeństwa biologicznego. (20) Każde gospodarstwo lub obszar chowu mięczaków w danej enklawie, która jest zależna od statusu zdrowotnego otaczających ją wód, podlega dodatkowym środkom wprowadzonym przez właściwy organ, jeśli zostanie to uznane za konieczne, aby zapobiec wprowadzeniu chorób. Środki takie mogą obejmować ustanowienie strefy buforowej wokół enklawy, w której prowadzony jest program monitorowania, oraz ustanowienie dodatkowej ochrony przed wtargnięciem potencjalnych nosicieli patogenów lub gatunków-wektorów. (21) Należy przedstawić wyczerpujący opis, chyba że możliwe jest dokonanie odniesienia do prawodawstwa wspólnotowego. Wymienia się ustawodawstwo krajowe, w którym określone są środki. (22) Należy opisać metody diagnostyczne i plany pobierania próbek. W przypadku stosowania norm OIE lub UE należy poczynić do nich odniesienie. W innym razie należy je opisać. Należy również określić laboratoria biorące udział w programie (krajowe laboratorium referencyjne lub wyznaczone laboratoria). (23) Podaje się opis środków w odniesieniu do zwierząt z wynikiem dodatnim (natychmiastowe lub opóźnione zbieranie w celu spożycia przez ludzi, natychmiastowe lub opóźnione usuwanie i niszczenie, środki w celu uniknięcia rozprzestrzeniania się patogenów w czasie zbierania, dalszego przetwarzania lub usuwania i niszczenia, procedury dezynfekowania zakażonych gospodarstw lub obszarów chowu mięczaków, procedury odnawiania zdrowymi zwierzętami gospodarstw lub obszarów chowu, które zostały zlikwidowane, oraz utworzenia obszaru zagrożonego wokół zakażonego gospodarstwa lub obszaru chowu itd.). |
||
10. Dane dotyczące sytuacji epidemiologicznej/rozwoju epidemiologicznego choroby w ciągu ostatnich czterech lat (oddzielna tabela na każdy rok wdrażania)
10.1. Dane dotyczące badania zwierząt
Państwo członkowskie, strefa lub enklawa ()
|
Choroba: |
Rok |
||||||||
|
Gospodarstwo lub obszar chowu mięczaków |
Liczba pobrań próbek |
Liczba inspekcji klinicznych |
Temperatura wody w czasie pobierania próbek/ inspekcji |
Gatunki w czasie pobierania próbek |
Gatunki, z których pobrano próbki |
Liczba zwierząt, od których pobrano próbki (łączna i w podziale na gatunki) |
Liczba badań |
Wyniki dodatnie badania laboratoryjnego |
Wyniki dodatnie inspekcji klinicznych |
|
Łącznie |
|||||||||
|
(1) Państwo członkowskie, strefa lub enklawa w rozumieniu pkt 7 załącznika V. |
|||||||||
10.2. Dane dotyczące badania gospodarstw lub obszarów chowu
|
Choroba: |
Rok |
||||||||||
|
Państwo członkowskie, strefa lub enklawa () |
Łączna liczba gospodarstw lub obszarów chowu mięczaków () |
Łączna liczba gospodarstw lub obszarów chowu mięczaków objętych programem |
Liczba skontrolowanych () gospodarstw lub obszarów chowu mięczaków |
Liczba gospodarstw lub obszarów chowu mięczaków z wynikiem dodatnim () |
Liczba nowych gospodarstw lub obszarów chowu mięczaków z wynikiem dodatnim () |
Liczba gospodarstw lub obszarów chowu mięczaków, w których zlikwidowano populację |
% gospodarstw lub obszarów chowu mięczaków z wynikiem dodatnim, w których zlikwidowano populację |
Zwierzęta usunięte i zniszczone () |
WSKAŹNIKI DOCELOWE |
||
|
% wskaźnik skontrolowania gospodarstw lub obszarów chowu mięczaków |
% gospodarstw lub obszarów chowu mięczaków z wynikiem dodatnim Chorobowość w gospodarstwach lub obszarach chowu mięczaków w danym okresie |
% nowych gospodarstw lub obszarów chowu mięczaków z wynikiem dodatnim Zachorowalność w gospodarstwach lub obszarach chowu mięczaków |
|||||||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 = |
9 |
10 = |
11 = (5/4) × 100 |
12 = (6/4) × 100 |
|
Łącznie |
|||||||||||
|
(1) Państwo członkowskie, strefa lub enklawa w rozumieniu pkt 7 załącznika V. (2) Łączna liczba gospodarstw lub obszarów chowu mięczaków w państwie członkowskim, strefie lub enklawie określonych w pkt 7 załącznika V. (3) Kontrola oznacza przeprowadzenie badań w gospodarstwie/obszarze chowu mięczaków w ramach programu w kierunku odnośnej choroby w celu poprawy stanu zdrowia gospodarstwa/obszaru chowu mięczaków. W tej kolumnie gospodarstwo/obszar chowu mięczaków nie może być liczone dwukrotnie, nawet jeżeli zostało skontrolowane więcej niż jeden raz. (4) Gospodarstwa lub obszary chowu mięczaków, w których co najmniej jedno zwierzę wykazało wynik dodatni w danym okresie, niezależnie od liczby przeprowadzonych kontroli danych gospodarstw lub obszarów chowu mięczaków. (5) Gospodarstwa lub obszary chowu mięczaków, w których stan zdrowia w poprzednim okresie należał, zgodnie z częścią A załącznika III do dyrektywy 2006/88/WE, do kategorii I, kategorii II, kategorii III lub kategorii IV, i w których co najmniej jedno zwierzę wykazało wynik dodatni w tym okresie. (6) Zwierzęta x 1 000 lub łączna masa zwierząt usuniętych i zniszczonych. |
|||||||||||
11. Założenia programu (oddzielna tabela na każdy rok wdrażania)
11.1. Założenia związane z badaniem zwierząt
Państwo członkowskie, strefa lub enklawa ()
|
Choroba: |
Rok |
||||||
|
Gospodarstwo lub obszar chowu mięczaków |
Liczba pobrań próbek |
Liczba inspekcji klinicznych |
Temperatura wody w czasie pobierania próbek/ inspekcji |
Gatunki w czasie pobierania próbek |
Gatunki, od których pobrano próbki |
Liczba zwierząt, od których pobrano próbki (łączna i w podziale na gatunki) |
Liczba badań |
|
Łącznie |
|||||||
|
(1) Państwo członkowskie, strefa lub enklawa w rozumieniu pkt 7 załącznika V. |
|||||||
11.2. Założenia w zakresie badania gospodarstw lub obszarów chowu
|
Choroba: |
Rok |
|||||||||
|
Państwo członkowskie, strefa lub enklawa () |
Łączna liczba gospodarstw lub obszarów chowu mięczaków () |
Łączna liczba gospodarstw lub obszarów chowu mięczaków objętych programem |
Spodziewana liczba gospodarstw lub obszarów chowu mięczaków, jakie zostaną skontrolowane () |
Spodziewana liczba gospodarstw lub obszarów chowu mięczaków z wynikiem dodatnim () |
Spodziewana liczba nowych gospodarstw lub obszarów chowu mięczaków z wynikiem dodatnim () |
Spodziewana liczba gospodarstw lub obszarów chowu mięczaków, w których populacja ulegnie likwidacji |
Spodziewany % gospodarstw lub obszarów chowu mięczaków, w których populacja ulegnie likwidacji |
WSKAŹNIKI DOCELOWE |
||
|
Spodziewany % wskaźnik skontrolowania gospodarstw lub obszarów chowu mięczaków |
% gospodarstw lub obszarów chowu mięczaków z wynikiem dodatnim Spodziewana chorobowość w gospodarstwach lub obszarach chowu mięczaków w danym okresie |
% nowych gospodarstw lub obszarów chowu mięczaków z wynikiem dodatnim Spodziewana zachorowalność w gospodarstwach lub obszarach chowu mięczaków |
||||||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 = (7/5) × 100 |
9 = (4/3) × 100 |
10 = (5/4) × 100 |
11 = (6/4) × 100 |
|
Łącznie |
||||||||||
|
(1) Państwo członkowskie, strefa lub enklawa w rozumieniu pkt 7 załącznika V. (2) Łączna liczba gospodarstw lub obszarów chowu mięczaków w państwie członkowskim, strefie lub enklawie, określona w pkt 7 załącznika V. (3) Kontrola oznacza przeprowadzenie badań w gospodarstwie/obszarze chowu mięczaków w ramach programu w kierunku odnośnej choroby w celu poprawy stanu zdrowia gospodarstwa/obszaru chowu mięczaków. W tej kolumnie gospodarstwo/obszar chowu mięczaków nie może być liczone dwukrotnie, nawet jeżeli zostało skontrolowane więcej niż jeden raz. (4) Gospodarstwa lub obszary chowu mięczaków z co najmniej jednym zwierzęciem z wynikiem dodatnim w okresie niezależnie od liczby przeprowadzonych kontroli gospodarstw lub obszarów chowu mięczaków. (5) Gospodarstwa lub obszary chowu mięczaków, których stan zdrowia w poprzednim okresie należał, zgodnie z częścią A załącznika III do dyrektywy 2006/88/WE, do kategorii I, kategorii II, kategorii III lub kategorii IV, i z co najmniej jednym zwierzęciem z wynikiem dodatnim w tym okresie. |
||||||||||
12. Szczegółowa analiza kosztów programu (oddzielna tabela na każdy rok wdrażania)
|
Przeznaczenie kosztów |
Wyszczególnienie |
Liczba jednostek |
Koszt jednostkowy w EUR |
Łączna kwota w EUR |
Wniosek o finansowanie wspólnotowe () (tak/nie) |
|
|
1. |
Badania |
|||||
|
1.1. |
Koszt analizy |
Badanie: |
||||
|
Badanie: |
||||||
|
Badanie: |
||||||
|
1.2. |
Koszt pobierania próbek |
|||||
|
1.3. |
Inne koszty |
|||||
|
2. |
Szczepienie lub leczenie |
|||||
|
2.1. |
Zakup szczepionki/leku |
|||||
|
2.2. |
Koszty dystrybucji |
|||||
|
2.3. |
Koszty podawania |
|||||
|
2.4. |
Koszty kontroli |
|||||
|
3. |
Usuwanie i niszczenie zwierząt akwakultury |
|||||
|
3.1. |
Odszkodowanie za zwierzęta |
|||||
|
3.2. |
Koszty transportu |
|||||
|
3.3. |
Koszty niszczenia |
|||||
|
3.4. |
Strata w przypadku usunięcia |
|||||
|
3.5. |
Koszty obróbki produktów |
|||||
|
4. |
Czyszczenie i dezynfekcja |
|||||
|
5. |
Wynagrodzenia (pracownicy zatrudnieni wyłącznie do celów programu) |
|||||
|
6. |
Materiały eksploatacyjne i sprzęt specjalny |
|||||
|
7. |
Inne koszty |
|||||
|
Łącznie |
||||||
|
(1) Z odniesieniem do funduszy weterynaryjnych lub Europejskiego Funduszu Rybackiego (rozporządzenie Rady (WE) nr 1198/2006). |
||||||
( 1 ) Dz.U. L 224 z 18.9.1990, s. 19. Decyzja ostatnio zmieniona decyzją 2006/965/WE (Dz.U. L 397 z 30.12.2006, s. 22).
( 2 ) Dz.U. L 155 z 30.4.2004, s. 95. Decyzja ostatnio zmieniona decyzją 2007/268/WE (Dz.U. L 115 z 3.5.2007, s. 3).
( 3 ) Dz.U. L 115 z 29.4.2008, s. 44.
( 4 ) W przypadku drugiego roku oraz kolejnych lat wieloletniego programu, który został już zatwierdzony decyzją Komisji, należy wypełnić jedynie sekcję 1, sekcję 6 (tylko w odniesieniu do rozwoju choroby w poprzednim roku), sekcję 7 i sekcję 8.
( 5 ) Stosuje się jeden dokument w odniesieniu do każdej choroby, chyba że wszystkie środki przewidziane w programie obejmującym populację docelową są wykorzystywane do monitorowania, kontroli i zwalczania różnych chorób.
( 6 ) Należy podać rok lub lata, w odniesieniu do których występuje się z wnioskiem o współfinansowanie.
( 7 ) Podaje się zwięzły opis zawierający informacje dotyczące populacji docelowej (gatunek, liczba stad i zwierząt obecnych i objętych programem), głównych środków (plany pobierania próbek i prowadzenia badań, stosowane środki zwalczania, kwalifikacja stad i zwierząt, programy szczepień) oraz głównych wyników (zachorowalność, chorobowość, kwalifikacja stad i zwierząt). Informacje podaje się w odniesieniu do odrębnych okresów, jeżeli środki uległy znaczącym zmianom. Informacje dokumentuje się za pomocą odpowiednich skrótowych tabel epidemiologicznych (określonych w sekcji 6), uzupełnionych wykresami lub mapami (w załączeniu).
( 8 ) Podaje się zwięzły opis programu, zawierający główny cel lub cele (monitorowanie, kontrola, zwalczanie, kwalifikacja stad lub regionów, ograniczanie chorobowości i zachorowalności), główne środki (plany pobierania próbek i prowadzenia badań, przewidziane środki zwalczania, kwalifikacja stad i zwierząt, programy szczepień), docelową populację zwierząt oraz obszar lub obszary wdrażania i definicję przypadku z wynikiem dodatnim.
( 9 ) Należy opisać organy, którym powierza się nadzorowanie i koordynowanie oddziałów odpowiedzialnych za wdrażanie programu oraz poszczególne zaangażowane podmioty, a także zakres odpowiedzialności wszystkich zaangażowanych podmiotów.
( 10 ) Należy podać nazwy i określenia, granice administracyjne oraz powierzchnię obszarów administracyjnych i geograficznych, w których program ma być wdrażany. Opis należy zilustrować za pomocą map.
( 11 ) Należy przedstawić wyczerpujący opis wszelkiego rodzaju środków, chyba że możliwe jest dokonanie odniesienia do przepisów Unii. Podaje się również ustawodawstwo krajowe, w którym zostały określone środki.
( 12 ) Podaje się jedynie w stosownych przypadkach.
( 13 ) Przedstawia się opis środków w odniesieniu do zwierząt z wynikiem dodatnim (opis procedur w zakresie uboju, przeznaczenie tusz, wykorzystanie lub obróbka produktów zwierzęcych, zniszczenie wszystkich produktów, które mogłyby przenieść chorobę, lub poddanie takich produktów obróbce w celu uniknięcia wszelkiego ewentualnego skażenia, procedura dezynfekowania zakażonych gospodarstw, wybrana metoda leczenia lub profilaktyki, procedura odnowy stada za pomocą zwierząt zdrowych w gospodarstwach, w których populacja zwierząt została zlikwidowana poprzez ubój, a także utworzenie obszaru zagrożonego wokół zakażonego gospodarstwa).
( 14 ) Należy opisać proces i środki kontroli, które będą zastosowane w celu zapewnienia właściwego monitorowania realizacji programu.
( 15 ) Podaje się opis korzyści dla rolników i ogólnie dla społeczeństwa w zakresie zdrowia publicznego i zdrowia zwierząt oraz z punktu widzenia gospodarczego.
( 16 ) Dane dotyczące rozwoju choroby wprowadza się odpowiednio do poniższych tabel w stosownych przypadkach.
( 17 ) Nie przekazuje się danych w przypadku wścieklizny.
( 18 ) Dane przekazuje się wyłącznie w odniesieniu do gruźlicy bydła, brucelozy bydła, brucelozy owiec i kóz (B. melitensis).
( 19 ) Dane podaje się jedynie w przypadku przeprowadzonych szczepień.
( 20 ) Dane należy podać jedynie w przypadku, gdy program obejmuje środki w odniesieniu do dzikiej zwierzyny lub gdy dane te mają znaczenie epidemiologiczne w odniesieniu do danej choroby.
( 21 ) W odniesieniu do kolejnych lat zatwierdzonych programów wieloletnich należy wypełnić tylko jedną tabelę na każdy odpowiedni rok.
( 22 ) Nie przekazuje się danych w przypadku wścieklizny.
( 23 ) Dane podaje się jedynie w stosownych przypadkach.
( 24 ) Dane podaje się jedynie w stosownych przypadkach.
( 25 ) W odniesieniu do kolejnych lat zatwierdzonych programów wieloletnich należy wypełnić tylko jedną tabelę na każdy odpowiedni rok.
( 26 ) W przypadku drugiego roku oraz kolejnych lat wieloletniego programu, który został już zatwierdzony decyzją Komisji, należy wypełnić jedynie część B – sekcję 6 (tylko w odniesieniu do rozwoju choroby w poprzednim roku), sekcję 7 i sekcję 8.
( 27 ) W przypadku różnych populacji zwierząt należy w ramach przedkładania programów wypełnić kompletny oddzielny dokument dla każdej populacji zgodnie z niniejszym załącznikiem.
( 28 ) Dz.U. L 325 z 12.12.2003, s. 1.
( 29 ) Dz.U. L 325 z 12.12.2003, s. 31.
( 30 ) Podaje się zwięzły opis zawierający dane dotyczące populacji docelowej (gatunek, liczba stad oraz zwierząt obecnych i objętych programem), głównych środków (badania, badania i ubój, badania i uśmiercenie, kwalifikacja stad i zwierząt, szczepienia) oraz najważniejszych wyników (zachorowalność, chorobowość, kwalifikacja stad i zwierząt). Informacje podaje się w odniesieniu do odrębnych okresów, jeżeli środki uległy znaczącym zmianom. Informacje dokumentuje się za pomocą odpowiednich skrótowych tabel epidemiologicznych, wykresów lub map.
( 31 ) Podaje się zwięzły opis programu, zawierający główny(-e) cel(-e) (monitorowanie, kontrola, zwalczanie, kwalifikacja stad lub regionów, ograniczanie chorobowości i zachorowalności), główne środki (badania, badania i ubój, badania i uśmiercenie, kwalifikacja stad i zwierząt, szczepienia), docelową populację zwierząt oraz obszar(-y) wdrażania i definicję przypadku z wynikiem dodatnim.
( 32 ) Należy opisać organy, którym powierzono nadzorowanie i koordynowanie działów odpowiedzialnych za wdrażanie programu oraz poszczególne zaangażowane podmioty, a także zakres odpowiedzialności wszystkich zaangażowanych podmiotów.
( 33 ) Należy podać nazwy i określenia, granice administracyjne oraz powierzchnię obszarów administracyjnych i geograficznych, w których program ma być wdrażany. Opis należy zilustrować za pomocą map.
( 34 ) W stosownych przypadkach podaje się odniesienie do przepisów Unii. W przeciwnym razie podaje się odniesienie do ustawodawstwa krajowego.
( 35 ) Nie stosuje się w odniesieniu do drobiu.
( 36 ) Podaje się krótki opis środków stosowanych w odniesieniu do zwierząt z wynikiem dodatnim (ubój, przeznaczenie tusz, wykorzystanie lub obróbka produktów zwierzęcych, zniszczenie wszystkich produktów, które mogłyby przenieść chorobę, lub poddanie takich produktów obróbce w celu uniknięcia wszelkich możliwości skażenia, procedura dezynfekowania zakażonych gospodarstw, procedura odnowy stada za pomocą zwierząt zdrowych w gospodarstwach, w których populacja zwierząt została zlikwidowana poprzez ubój).
( 37 ) Podaje się krótki opis procedur kontrolnych, a zwłaszcza zasad przemieszczania zwierząt, które mogą być dotknięte bądź zakażone daną chorobą, oraz regularnych inspekcji gospodarstw lub obszarów.
( 38 ) Podaje się opis wszelkich kosztów ponoszonych przez organy i społeczeństwo, jak również korzyści dla rolników i ogólnie dla społeczeństwa.
( 39 ) Dane dotyczące rozwoju salmonellozy odzwierzęcej wprowadza się do odpowiednich tabel w stosownych przypadkach.
( 40 ) Dane podaje się jedynie w przypadku przeprowadzonych szczepień.
( 41 ) Należy w stosownych przypadkach określić rodzaje stad (stada hodowlane, stada kur nieśnych, brojlery).
( 42 ) Dane podaje się jedynie w stosownych przypadkach.
( 43 ) Gąbczasta encefalopatia bydła (BSE) i trzęsawka owiec.
( 44 ) Stosuje się jeden dokument w odniesieniu do każdej choroby, chyba że wszystkie środki przewidziane w programie obejmującym populację docelową są wykorzystane do kontroli i zwalczania różnych chorób.
( 45 ) Szybkie badania stosowane jako badania potwierdzające należy ująć w tabeli 4.6.1 Szybkie badania bydła.
( 46 ) Opis programu zgodnie z minimalnymi wymaganiami określonymi w załączniku VII rozdział B rozporządzenia (WE) nr 999/2001.
( 47 ) W tym mapy przedstawiające docelowe miejsca pobierania próbek, określone jako obszary szczególnego ryzyka wystąpienia wirusa ptasiej grypy, z uwzględnieniem kryteriów określonych w pkt 4 załącznika I do decyzji 2010/367/WE Dz.U. L 166 z 1.7.2010, s. 22 dotyczących nadzoru opartego na ocenie ryzyka.
( 48 ) Zgodnie z opisem w pkt 3 załącznika I do decyzji 2010/367/UE.
( 49 ) Obszary zagrożone (np. tereny podmokłe, w szczególności w przypadku powiązań z populacjami drobiu o dużej gęstości), wcześniejsze wyniki dodatnie.