Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018TO0401(01)

Postanowienie Sądu (szósta izba) z dnia 27 lutego 2019 r.
Syndicat des fonctionnaires internationaux et européens – Section du Parlement européen (SFIE-PE) przeciwko Parlamentowi Europejskiemu.
Skarga o stwierdzenie nieważności – Prawo instytucjonalne – Strajk tłumaczy ustnych – Przyjęte przez Parlament Europejski środki mające na celu wezwanie tłumaczy ustnych do podjęcia pracy – Akt niepodlegający zaskarżeniu – Brak indywidualnego oddziaływania – Niedopuszczalność.
Sprawa T-401/18.

Court reports – general

 Postanowienia Sądu (szósta izba) z dnia 27 lutego 2019 r. –
SFIE-PE/Parlament

(sprawa T‑401/18)

Skarga o stwierdzenie nieważności – Prawo instytucjonalne – Strajk tłumaczy ustnych – Przyjęte przez Parlament Europejski środki mające na celu wezwanie tłumaczy ustnych do podjęcia pracy – Akt niepodlegający zaskarżeniu – Brak indywidualnego oddziaływania – Niedopuszczalność

1. 

Postępowanie sądowe – Decyzja zastępująca w toku postępowania cofniętą w międzyczasie zaskarżoną decyzję – Dopuszczalność nowych żądań – Granice – Nieprzyjęte jeszcze akty hipotetyczne

(zob. pkt 29, 30, 32)

2. 

Prawa podstawowe – Prawo do skutecznej ochrony sądowej – Granice – Przestrzeganie przesłanek dopuszczalności skargi

(art. 6 ust. 1 TUE; art. 263 TFUE; Karta praw podstawowych Unii Europejskiej, art. 47, art. 52 ust. 7)

(zob. pkt 33)

3. 

Skarga o stwierdzenie nieważności – Osoby fizyczne lub prawne – Akty dotyczące ich bezpośrednio i indywidualnie – Skarga stowarzyszenia zawodowego, którego celem jest ochrona i reprezentowanie interesów swoich członków – Dopuszczalność – Przesłanki

(art. 263 akapit czwarty TFUE)

(zob. pkt 44, 56, 61, 62)

4. 

Skargi urzędników – Żądanie odszkodowawcze powiązane z żądaniem stwierdzenia nieważności – Niedopuszczalność wniosku o stwierdzenie nieważności pociągająca za sobą niedopuszczalność wniosku o odszkodowanie

(regulamin pracowniczy urzędników, art. 90, 91)

(zob. pkt 66)

Przedmiot

Wniosek złożony na podstawie art. 263 i 268 TFUE mający na celu, po pierwsze, stwierdzenie nieważności decyzji dyrektora generalnego ds. personelu Parlamentu z dnia 2 lipca 2018 r. w sprawie wezwania tłumaczy ustnych i tłumaczy konferencyjnych do podjęcia pracy w dniu 3 lipca 2018 r. oraz późniejszych decyzji dyrektora generalnego ds. personelu Parlamentu w sprawie wezwania tłumaczy ustnych i tłumaczy konferencyjnych do podjęcia pracy w dniach 4, 5, 10 i 11 lipca 2018 r. oraz po drugie, zasądzenie od Parlamentu zadośćuczynienia za krzywdę wyrządzoną w następstwie tych decyzji, oszacowanego ex aequo et bono na 10000 EUR.

Sentencja

1) 

Skarga zostaje odrzucona jako niedopuszczalna.

2) 

Nie ma konieczności rozstrzygania w przedmiocie wniosku Rady Unii Europejskiej o dopuszczenie do sprawy w charakterze interwenienta.

3) 

Syndicat des fonctionnaires internationaux et européens – Section du Parlement européen (SFIE-PE) zostaje obciążony kosztami, w tym kosztami związanymi z postępowaniem w przedmiocie środków tymczasowych, z wyjątkiem kosztów związanych z wnioskiem Rady o dopuszczenie do sprawy w charakterze interwenienta.

4) 

SFIE-PE, Parlament Europejski i Rada pokrywają swoje własne koszty związane z wnioskiem Rady o dopuszczenie do sprawy w charakterze interwenienta.

Top