This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TJ0588
Wyrok Sądu (pierwsza izba) z dnia 28 kwietnia 2017 r.
HN przeciwko Komisji Europejskiej.
Służba publiczna – Urzędnicy – Rozporządzenie (UE, Euroatom) nr 1023/2013 – Nowelizacja regulaminu pracowniczego – Nowe zasady przebiegu kariery zawodowej i awansowania do grup zaszeregowania AD 13 i AD 14 – Urzędnicy w grupie AD 12 – Wykonywanie szczególnych obowiązków – Artykuł 30 ust. 3 załącznika XIII do regulaminu pracowniczego – Postępowanie w sprawie awansu (2014) – Wniosek o przypisanie do kategorii stanowisk „radca lub stanowisko równoważne” – Brak odpowiedzi organu powołującego – Postępowanie w sprawie awansu (2015) – Ponowny wniosek o przypisanie do kategorii stanowisk „radca lub stanowisko równoważne” lub „kierownik wydziału lub stanowisko równoważne” – Oddalenie przez organ powołujący – Charakter potwierdzający odmowy przypisania do kategorii stanowisk „radca lub stanowisko równoważne” – Wymogi związane z postępowaniem poprzedzającym wniesienie skargi – Niedopuszczalność.
Sprawa T-588/16.
Wyrok Sądu (pierwsza izba) z dnia 28 kwietnia 2017 r.
HN przeciwko Komisji Europejskiej.
Służba publiczna – Urzędnicy – Rozporządzenie (UE, Euroatom) nr 1023/2013 – Nowelizacja regulaminu pracowniczego – Nowe zasady przebiegu kariery zawodowej i awansowania do grup zaszeregowania AD 13 i AD 14 – Urzędnicy w grupie AD 12 – Wykonywanie szczególnych obowiązków – Artykuł 30 ust. 3 załącznika XIII do regulaminu pracowniczego – Postępowanie w sprawie awansu (2014) – Wniosek o przypisanie do kategorii stanowisk „radca lub stanowisko równoważne” – Brak odpowiedzi organu powołującego – Postępowanie w sprawie awansu (2015) – Ponowny wniosek o przypisanie do kategorii stanowisk „radca lub stanowisko równoważne” lub „kierownik wydziału lub stanowisko równoważne” – Oddalenie przez organ powołujący – Charakter potwierdzający odmowy przypisania do kategorii stanowisk „radca lub stanowisko równoważne” – Wymogi związane z postępowaniem poprzedzającym wniesienie skargi – Niedopuszczalność.
Sprawa T-588/16.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
Wyrok Sądu (pierwsza izba) z dnia 28 kwietnia 2017 r. – HN / Komisja
Służba publiczna – Urzędnicy – Rozporządzenie (UE, Euroatom) nr 1023/2013 – Nowelizacja regulaminu pracowniczego – Nowe zasady przebiegu kariery zawodowej i awansowania do grup zaszeregowania AD 13 i AD 14 – Urzędnicy w grupie AD 12 – Wykonywanie szczególnych obowiązków – Artykuł 30 ust. 3 załącznika XIII do regulaminu pracowniczego – Postępowanie w sprawie awansu (2014) – Wniosek o przypisanie do kategorii stanowisk „radca lub stanowisko równoważne” – Brak odpowiedzi organu powołującego – Postępowanie w sprawie awansu (2015) – Ponowny wniosek o przypisanie do kategorii stanowisk „radca lub stanowisko równoważne” lub „kierownik wydziału lub stanowisko równoważne” – Oddalenie przez organ powołujący – Charakter potwierdzający odmowy przypisania do kategorii stanowisk „radca lub stanowisko równoważne” – Wymogi związane z postępowaniem poprzedzającym wniesienie skargi – Niedopuszczalność
|
1. |
Urzędnicy – Skarga – Uprzednie zażalenie w drodze administracyjnej – Termin – Przymiot normy porządku publicznego – Prekluzja – Otwarcie postępowania na nowo w drodze wniosku złożonego w trybie art. 90 ust. 1 regulaminu pracowniczego – Wyłączenie (regulamin pracowniczy, art. 90, 91) (zob. pkt 36–38) |
|
2. |
Skargi urzędników – Uprzednie zażalenie w drodze administracyjnej – Termin – Zażalenie złożone z przekroczeniem terminu – Decyzja o przypisaniu urzędnika do kategorii stanowisk wprowadzonej rozporządzeniem nr 1023/2013, która została wyrażona poprzez zmianę dokonaną w elektronicznych aktach osobowych zainteresowanego – Zażalenie na nieumieszczenie zainteresowanego na liście urzędników uprawnionych do ubiegania się o awans – Niedopuszczalność (regulamin pracowniczy, art. 90 ust. 2, art. 91 ust. 1; załączniki do tego regulaminu I sekcja A pkt 1; XIII art. 30 ust. 2; rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady nr 1023/2013) (zob. pkt 39–43) |
|
3. |
Skargi urzędników – Uprzednie zażalenie w drodze administracyjnej – Odróżnienie od wniosku w rozumieniu art. 90 ust. 1 regulaminu pracowniczego – Rozróżnienie wchodzące w zakres oceny sądu (regulamin pracowniczy, art. 90 ust. 1, 2) (zob. pkt 45) |
|
4. |
Skargi urzędników – Akt niekorzystny – Pojęcie – Akt wyłącznie potwierdzający – Wyłączenie (regulamin pracowniczy, art. 90 ust. 2, art. 91 ust. 1) (zob. pkt 51) |
|
5. |
Urzędnicy – Kariera zawodowa – Wprowadzenie przepisów przejściowych towarzyszących przejściu z dawnej do nowej struktury zatrudnienia urzędników – Zasady przypisania do kategorii stanowisk – Przypisanie urzędników z grupy zaszeregowania AD 9–AD 14, którym powierzono szczególne obowiązki, do kategorii stanowisk „radca lub stanowisko równoważne” lub „kierownik wydziału lub stanowisko równoważne” – Możliwość skorzystania lub nieskorzystania przez organ powołujący ze wspomnianego systemu stanowiącego odstępstwo (regulamin pracowniczy, załącznik XIII, art. 30 ust. 3; rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady nr 1023/2013) (zob. pkt 77, 78) |
|
6. |
Skargi urzędników – Interes prawny – Brak zarzutów o charakterze osobistym oraz istniejącego i rzeczywistego interesu – Niedopuszczalność (regulamin pracowniczy, art. 91 ust. 1) (zob. pkt 90) |
Przedmiot
Oparte na art. 270 TFUE żądanie stwierdzenia nieważności „decyzji o oddaleniu wniosku [skarżącego] o uznanie, że pełni on szczególne obowiązki stanowiące podstawę do przypisania go do kategorii stanowisk »radca lub stanowisko równoważne« na podstawie art. 30 ust. 3 załącznika XIII do [nowego] regulaminu pracowniczego” oraz decyzji SEC(2013) 691 z dnia 18 grudnia 2013 r., zatytułowanej: „Komunikat Komisji w sprawie zmiany zasad dotyczących składu gabinetów członków Komisji i rzeczników”.
Sentencja
|
1) |
Skarga zostaje w części odrzucona, a w pozostałym zakresie oddalona. |
|
2) |
HN zostaje obciążony kosztami postępowania. |