Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62011TJ0291

Portovesme przeciwko Komisji

Sprawa T‑291/11

(publikacja fragmentów)

Portovesme Srl

przeciwko

Komisji Europejskiej

„Pomoc państwa — Energia elektryczna — Taryfa preferencyjna — Decyzja uznająca pomoc za niezgodną z rynkiem wewnętrznym — Pojęcie pomocy państwa — Nowa pomoc — Równość traktowania — Rozsądny termin”

Streszczenie – wyrok Sądu (ósma izba) z dnia 16 października 2014 r.

  1. Skarga o stwierdzenie nieważności – Właściwość sądu Unii – Kontrola zgodności z prawem zaskarżonego aktu – Kryteria – Rozważania dotyczące słuszności lub odpowiedniości – Wyłączenie

    (art. 263 TFUE)

  2. Pomoc przyznawana przez państwa – Pomoc nowa i pomoc istniejąca – Kwalifikacja jako nowej pomocy – Rozciągnięcie istniejącego systemu pomocy na nowych beneficjentów – Zaliczenie

    (art. 107 ust. 1 TFUE, art. 108 ust. 3 TFUE)

  1.  W przypadku wniesienia do sądu Unii skargi o stwierdzenie nieważności jednego z aktów, o których mowa w art. 263 TFUE, jego właściwość ograniczona jest do kontroli legalności zaskarżonego aktu. Stwierdzenie bezprawności z jednej z wymienionych w art. 263 akapit drugi TFUE przyczyn powinno zatem doprowadzić do stwierdzenia przez sąd Unii, odpowiednio, całkowitej lub częściowej nieważności tego aktu w zależności od rodzaju i zakresu tej bezprawności, przy czym nie można wydawać rozstrzygnięcia w przedmiocie tej nieważności czy też jej zakresu ze względów związanych ze słusznością czy też odpowiedniością.

    (por. pkt 44, 45)

  2.  Zobacz tekst orzeczenia.

    (por. pkt 112–116)

Top

Sprawa T‑291/11

(publikacja fragmentów)

Portovesme Srl

przeciwko

Komisji Europejskiej

„Pomoc państwa — Energia elektryczna — Taryfa preferencyjna — Decyzja uznająca pomoc za niezgodną z rynkiem wewnętrznym — Pojęcie pomocy państwa — Nowa pomoc — Równość traktowania — Rozsądny termin”

Streszczenie – wyrok Sądu (ósma izba) z dnia 16 października 2014 r.

  1. Skarga o stwierdzenie nieważności – Właściwość sądu Unii – Kontrola zgodności z prawem zaskarżonego aktu – Kryteria – Rozważania dotyczące słuszności lub odpowiedniości – Wyłączenie

    (art. 263 TFUE)

  2. Pomoc przyznawana przez państwa – Pomoc nowa i pomoc istniejąca – Kwalifikacja jako nowej pomocy – Rozciągnięcie istniejącego systemu pomocy na nowych beneficjentów – Zaliczenie

    (art. 107 ust. 1 TFUE, art. 108 ust. 3 TFUE)

  1.  W przypadku wniesienia do sądu Unii skargi o stwierdzenie nieważności jednego z aktów, o których mowa w art. 263 TFUE, jego właściwość ograniczona jest do kontroli legalności zaskarżonego aktu. Stwierdzenie bezprawności z jednej z wymienionych w art. 263 akapit drugi TFUE przyczyn powinno zatem doprowadzić do stwierdzenia przez sąd Unii, odpowiednio, całkowitej lub częściowej nieważności tego aktu w zależności od rodzaju i zakresu tej bezprawności, przy czym nie można wydawać rozstrzygnięcia w przedmiocie tej nieważności czy też jej zakresu ze względów związanych ze słusznością czy też odpowiedniością.

    (por. pkt 44, 45)

  2.  Zobacz tekst orzeczenia.

    (por. pkt 112–116)

Top