Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62022CJ0634

Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 18 kwietnia 2024 r.
Postępowanie karne przeciwko OT i in.
Odesłanie prejudycjalne – Wartości i cele Unii Europejskiej – Artykuł 2 TUE – Państwo prawne – Artykuł 19 ust. 1 akapit drugi TUE – Niezawisły i bezstronny sąd – Reorganizacja właściwości sądów w państwie członkowskim – Likwidacja wyspecjalizowanego sądu karnego – Niedopuszczalność wniosku o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym.
Sprawa C-634/22.

ECLI identifier: ECLI:EU:C:2024:340

Sprawa C‑634/22

Postępowanie karne

przeciwko

OT i in.

[wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez le Sofiyski gradski sad]

Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 18 kwietnia 2024 r.

Odesłanie prejudycjalne – Wartości i cele Unii Europejskiej – Artykuł 2 TUE – Państwo prawne – Artykuł 19 ust. 1 akapit drugi TUE – Niezawisły i bezstronny sąd – Reorganizacja właściwości sądów w państwie członkowskim – Likwidacja wyspecjalizowanego sądu karnego – Niedopuszczalność wniosku o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym

Pytania prejudycjalne – Dopuszczalność – Granice – Pytania pozbawione w sposób oczywisty znaczenia dla sprawy i pytania hipotetyczne zadane w kontekście wykluczającym użyteczną odpowiedź – Pytania dotyczące spełnienia wymogów dotyczących niezawisłego i bezstronnego sądu – Brak wątpliwości co do niezawisłości i bezstronności sądu w sporze w postępowaniu głównym – Brak niezbędności dokonania wnioskowanej wykładni dla rozstrzygnięcia tego sporu – Niedopuszczalność

(art. 19 ust. 1 akapit drugi TUE; art. 267 TFUE)

(zob. pkt 40–42; sentencja)

Zobacz tekst orzeczenia.

Top