Sprawa C‑440/22 P

Wizz Air Hungary Légiközlekedési Zrt. (Wizz Air Hungary Zrt.)

przeciwko

Komisji Europejskiej

Wyrok Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 11 stycznia 2024 r.

Odwołanie – Pomoc państwa – Transport lotniczy – Rumunia – Pomoc na ratowanie spółki Tarom – Wytyczne dotyczące pomocy państwa na ratowanie i restrukturyzację przedsiębiorstw niefinansowych znajdujących się w trudnej sytuacji – Decyzja Komisji Europejskiej o niewnoszeniu zastrzeżeń ze względu na to, że środki te stanowią pomoc zgodną z rynkiem wewnętrznym

1. Pomoc przyznawana przez państwa – Zakaz – Odstępstwa – Uprawnienia dyskrecjonalne Komisji – Przyjęcie przez nią wytycznych regulujących badanie zgodności pomocy z rynkiem wewnętrznym – Konsekwencje – Samodzielne ograniczenie przysługujących jej uprawnień dyskrecjonalnych – Obowiązek przestrzegania zasad równego traktowania i ochrony uzasadnionych oczekiwań

   (komunikat Komisji 2014/C 249/01)

   (zob. pkt 32–34)

2. Pomoc przyznawana przez państwa – Zakaz – Odstępstwa – Pomoc, która może być uznana za zgodną z rynkiem wewnętrznym – Pomoc na ratowanie przedsiębiorstwa znajdującego się w trudnej sytuacji – Ocena w świetle art. 107 ust. 3 lit. c) TFUE oraz wytycznych dotyczących pomocy państwa na ratowanie i restrukturyzację przedsiębiorstw niefinansowych znajdujących się w trudnej sytuacji – Kryteria – Realizacja celu leżącego we wspólnym interesie – Środek, który ma zapobiec trudnościom społecznym lub zaradzić niedoskonałości rynku – Pomoc przyznana przedsiębiorstwu lotniczemu zapewniającemu skomunikowanie regionów – Pomoc zmierzająca do osiągnięcia celu leżącego we wspólnym interesie – Obowiązek uwzględnienia rozmiaru rynku odniesienia – Brak

   [art. 107 ust. 3 lit. c) TFUE; komunikat Komisji 2014/C 249/01, pkt 44 lit. b)]

   (zob. pkt 35–39)

3. Skarga o stwierdzenie nieważności – Osoby fizyczne lub prawne – Akty dotyczące ich bezpośrednio i indywidualnie – Decyzja Komisji stwierdzająca zgodność pomocy państwa z rynkiem wewnętrznym bez wszczynania formalnego postępowania wyjaśniającego – Skarga zainteresowanych stron w rozumieniu art. 108 ust. 2 TFUE – Dopuszczalność – Przesłanki

   (art. 108 ust. 2, art. 263 akapit czwarty TFUE)

   (zob. pkt 94–98)

Zobacz tekst orzeczenia.