Sprawa C‑336/22

f6 Cigarettenfabrik GmbH & Co. KG

przeciwko

Hauptzollamt Bielefeld

(wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Finanzgericht Düsseldorf)

Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 14 marca 2024 r.

Odesłanie prejudycjalne – Podatki – Ogólne zasady dotyczące podatku akcyzowego – Dyrektywa 2008/118/WE – Artykuł 1 ust. 2 – Inne podatki pośrednie nakładane na wyroby akcyzowe – Warunki nałożenia – Szczególny cel realizowany przez podatek – Akcyza stosowana do wyrobów tytoniowych – Dyrektywa 2011/64/UE – Artykuł 14 – Zasady opodatkowania – Spełnianie tych zasad przez inne podatki pośrednie od wyrobów akcyzowych – Podgrzewany tytoń – Przepisy krajowe przewidujące dla tego tytoniu inną strukturę i stawkę opodatkowania niż mające zastosowanie do innego tytoniu w kategorii „inne tytonie do palenia”

1. Przepisy podatkowe – Harmonizacja ustawodawstw – Podatki inne niż podatki obrotowe, obciążające konsumpcję wyrobów tytoniowych – Dyrektywa 2011/64 – Tytoń do palenia – Pojęcie – Wkłady tytoniowe owinięte w papier laminowany warstwą aluminium, podgrzewane energią elektryczną podgrzewacza – Wytwarzanie aerozolu zawierającego nikotynę, która może być wdychana – Włączenie

   [dyrektywa Rady 2011/64, art. 2 ust. 1, 2, art. 5 ust. 1 lit. a), b)]

   (zob. pkt 32–34)

2. Przepisy podatkowe – Harmonizacja ustawodawstw – Podatek akcyzowy – Dyrektywa 2008/118 – Podatki pośrednie inne niż podatek akcyzowy – Dodatkowy podatek mający zastosowanie do podgrzewanego tytoniu wynoszący 80 % kwoty podatku akcyzowego mającego zastosowanie do papierosów, po odliczeniu kwoty podatku akcyzowego mającego zastosowanie do tego podgrzewanego tytoniu – Podatek mający zbliżyć opodatkowanie podgrzewanego tytoniu do opodatkowania papierosów w celu zniechęcenia do jego konsumpcji – Zgodność tego podatku z ogólną systematyką zasad dotyczących podatku akcyzowego – Dopuszczalność

   (dyrektywa Rady 2008/118, art. 1 ust. 2)

   (zob. pkt 38, 41, 42, 48; sentencja)

Zobacz tekst orzeczenia.