This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62023CO0387
Postanowienie Trybunału (ósma izba) z dnia 9 stycznia 2024 r.
ZD „BUL INS” AD przeciwko PV.
Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 53 § 2 i art. 94 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Wymóg wskazania względów uzasadniających konieczność udzielenia odpowiedzi przez Trybunał – Brak dostatecznych wyjaśnień – Oczywista niedopuszczalność.
Sprawa C-387/23.
Postanowienie Trybunału (ósma izba) z dnia 9 stycznia 2024 r.
ZD „BUL INS” AD przeciwko PV.
Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 53 § 2 i art. 94 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Wymóg wskazania względów uzasadniających konieczność udzielenia odpowiedzi przez Trybunał – Brak dostatecznych wyjaśnień – Oczywista niedopuszczalność.
Sprawa C-387/23.
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2024:2
Postanowienie Trybunału (ósma izba) z dnia 9 stycznia 2024 r. –
BUL INS
(sprawa C‑387/23) ( 1 )
Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 53 § 2 i art. 94 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Wymóg wskazania względów uzasadniających konieczność udzielenia odpowiedzi przez Trybunał – Brak dostatecznych wyjaśnień – Oczywista niedopuszczalność
|
1. |
Pytania prejudycjalne – Dopuszczalność – Wniosek pozbawiony wyjaśnienia przyczyn odesłania do Trybunału – Oczywista niedopuszczalność [art. 267 TFUE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 23; regulamin postępowania przed Trybunałem, art. 53 § 2, art. 94 lit. c)] (zob. pkt 23, 29; sentencja) |
|
2. |
Zbliżanie ustawodawstw – Ubezpieczenie komunikacyjne od odpowiedzialności cywilnej – Dyrektywa 2009/103 – Określenie systemu odpowiedzialności cywilnej mającego zastosowanie do szkód wynikających z ruchu pojazdów – Kompetencje państw członkowskich – Granice (dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/103, art. 1 pkt 2, art. 3 akapity drugi, czwarty) (zob. pkt 25–28) |
|
3. |
Pytania prejudycjalne – Właściwość Trybunału – Granice – Wniosek o wykładnię Karty praw podstawowych – Brak wskazania środków styczności z prawem Unii – Oczywista niedopuszczalność (art. 267 TFUE; Karta praw podstawowych Unii Europejskiej, art. 51 ust. 1; regulamin postępowania przed Trybunałem, art. 53 § 2) (zob. pkt 30, 31; sentencja) |
Sentencja
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Sofiyski rayonen sad (sąd rejonowy w Sofii, Bułgaria) postanowieniem z dnia 26 czerwca 2023 r. jest oczywiście niedopuszczalny.
( 1 ) Dz.U. C 321 z 11.9.2023.