Dette dokument er et uddrag fra EUR-Lex
Dokument 62021CJ0819
Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 9 listopada 2023 r.
Staatsanwaltschaft Aachen.
Odesłanie prejudycjalne – Współpraca wymiarów sprawiedliwości w sprawach karnych – Uznawanie wyroków skazujących na karę pozbawienia wolności lub inny środek polegający na pozbawieniu wolności w celu wykonania tych wyroków w innym państwie członkowskim – Decyzja ramowa 2008/909/WSiSW – Artykuł 3 ust. 4 i art. 8 – Odmowa wykonania – Artykuł 47 akapit drugi Karty praw podstawowych Unii Europejskiej – Prawo podstawowe do rzetelnego procesu przed niezawisłym i bezstronnym sądem ustanowionym uprzednio na mocy ustawy – Systemowe lub uogólnione nieprawidłowości w wydającym nakaz państwie członkowskim – Dwuetapowe badanie – Uchylenie warunkowego zawieszenia wykonania kary pozbawienia wolności orzeczonej przez państwo członkowskie – Wykonanie tej kary przez inne państwo członkowskie.
Sprawa C-819/21.
Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 9 listopada 2023 r.
Staatsanwaltschaft Aachen.
Odesłanie prejudycjalne – Współpraca wymiarów sprawiedliwości w sprawach karnych – Uznawanie wyroków skazujących na karę pozbawienia wolności lub inny środek polegający na pozbawieniu wolności w celu wykonania tych wyroków w innym państwie członkowskim – Decyzja ramowa 2008/909/WSiSW – Artykuł 3 ust. 4 i art. 8 – Odmowa wykonania – Artykuł 47 akapit drugi Karty praw podstawowych Unii Europejskiej – Prawo podstawowe do rzetelnego procesu przed niezawisłym i bezstronnym sądem ustanowionym uprzednio na mocy ustawy – Systemowe lub uogólnione nieprawidłowości w wydającym nakaz państwie członkowskim – Dwuetapowe badanie – Uchylenie warunkowego zawieszenia wykonania kary pozbawienia wolności orzeczonej przez państwo członkowskie – Wykonanie tej kary przez inne państwo członkowskie.
Sprawa C-819/21.
Samling af Afgørelser – Retten
ECLI-indikator: ECLI:EU:C:2023:841
Sprawa C‑819/21
Staatsanwaltschaft Aachen
(wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Landgericht Aachen)
Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 9 listopada 2023 r.
Odesłanie prejudycjalne – Współpraca wymiarów sprawiedliwości w sprawach karnych – Uznawanie wyroków skazujących na karę pozbawienia wolności lub inny środek polegający na pozbawieniu wolności w celu wykonania tych wyroków w innym państwie członkowskim – Decyzja ramowa 2008/909/WSiSW – Artykuł 3 ust. 4 i art. 8 – Odmowa wykonania – Artykuł 47 akapit drugi Karty praw podstawowych Unii Europejskiej – Prawo podstawowe do rzetelnego procesu przed niezawisłym i bezstronnym sądem ustanowionym uprzednio na mocy ustawy – Systemowe lub uogólnione nieprawidłowości w wydającym nakaz państwie członkowskim – Dwuetapowe badanie – Uchylenie warunkowego zawieszenia wykonania kary pozbawienia wolności orzeczonej przez państwo członkowskie – Wykonanie tej kary przez inne państwo członkowskie
-
Współpraca wymiarów sprawiedliwości w sprawach karnych – Decyzja ramowa 2008/909 w sprawie stosowania zasady wzajemnego uznawania do wyroków w sprawach karnych – Zasada wzajemnego uznawania – Zakres – Podstawy odmowy uznania lub wykonania – Ścisła wykładnia
(decyzja ramowa Rady 2002/584, zmieniona decyzją ramową 2009/299; decyzja ramowa Rady 2008/909, zmieniona decyzją ramową 2009/299, motyw 5, art. 4, 5, 8, 9)
(zob. pkt 19, 20, 34, 35)
-
Współpraca wymiarów sprawiedliwości w sprawach karnych – Decyzja ramowa 2008/909 w sprawie stosowania zasady wzajemnego uznawania do wyroków w sprawach karnych – Uznanie i wykonanie wyroku skazującego – Obowiązek poszanowania praw podstawowych i podstawowych zasad prawa – Prawo do rzetelnego procesu – Systemowe lub ogólne nieprawidłowości dotyczące niezależności sądów wydającego nakaz państwa członkowskiego – Rzeczywiste ryzyko naruszenia prawa podstawowego odnośnej osoby ze względu na takie nieprawidłowości – Domniemanie poszanowania omawianego prawa – Badanie przez wykonujący nakaz organ sądowy – Zakres
(Karta praw podstawowych Unii Europejskiej, art. 47 akapit drugi; decyzja ramowa Rady 2002/584, zmieniona decyzją ramową 2009/299; decyzja ramowa Rady 2008/909, zmieniona decyzją ramową 2009/299, art. 3 ust. 4, art. 8)
(zob. pkt 27–30, 33, 36–42; sentencja)