Sprawa C‑6/22

M.B. i in.

przeciwko

X S.A.

(wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym
złożony przez Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie)

Wyrok Trybunału (szósta izba) z dnia 16 marca 2023 r.

Odesłanie prejudycjalne – Ochrona konsumentów – Dyrektywa 93/13/EWG – Nieuczciwe warunki w umowach konsumenckich – Artykuły 6 i 7 – Skutki stwierdzenia nieuczciwego charakteru warunku umownego – Umowa kredytu hipotecznego indeksowanego do waluty obcej – Dalsze obowiązywanie umowy z pominięciem nieuczciwych warunków – Wola konsumenta, aby umowa została unieważniona – Stosowanie dyrektywy po unieważnieniu umowy – Uprawnienia i obowiązki sądu krajowego

1. Ochrona konsumentów – Nieuczciwe warunki w umowach konsumenckich – Dyrektywa 93/13 – Stwierdzenie nieuczciwego charakteru warunku umowy – Zakres

   (dyrektywa Rady 93/13, art. 6 ust. 1)

   (zob. pkt 22, 25, 29, 30, 33; pkt 1 sentencji)

2. Ochrona konsumentów – Nieuczciwe warunki w umowach konsumenckich – Dyrektywa 93/13 – Stwierdzenie nieuczciwego charakteru warunku umowy – Zakres – Usunięcie nieuczciwych warunków umownych skutkujące stwierdzeniem nieważności umowy i wywołujące niekorzystne skutki dla konsumenta

   (dyrektywa Rady 93/13, art. 6 ust. 1, art. 7 ust. 1)

   (zob. pkt 40, 41, 44, 45; pkt 2 sentencji)

3. Ochrona konsumentów – Nieuczciwe warunki w umowach konsumenckich – Dyrektywa 93/13 – Stwierdzenie nieuczciwego charakteru warunku umowy – Zakres – Zastąpienie nieuczciwego warunku przepisem prawa krajowego o charakterze ogólnym – Niedopuszczalność

   (dyrektywa Rady 93/13, art. 6 ust. 1)

   (zob. pkt 56, 60–64; pkt 3 sentencji)

Zobacz tekst orzeczenia.