This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016CO0484
Postanowienie prezesa dziewiątej izby Trybunału z dnia 13 grudnia 2016 r.
Postępowanie karne przeciwko Antoniowi Semerarowi.
Odesłanie prejudycjalne – Oczywisty brak właściwości – Artykuł 53 § 2 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Współpraca wymiarów sprawiedliwości w sprawach karnych – Dyrektywa 2012/29/UE – Artykuł 2 ust. 1 lit. a) – Normy minimalne w zakresie praw, wsparcia i ochrony ofiar przestępstw – Karta praw podstawowych Unii Europejskiej – Artykuły 49, 51, 53 i 54 – Przestępstwo zniewagi – Zniesienie przez ustawodawcę krajowego występku zniewagi – Brak powiązania z prawem Unii – Oczywisty brak właściwości Trybunału.
Sprawa C-484/16.
Postanowienie prezesa dziewiątej izby Trybunału z dnia 13 grudnia 2016 r.
Postępowanie karne przeciwko Antoniowi Semerarowi.
Odesłanie prejudycjalne – Oczywisty brak właściwości – Artykuł 53 § 2 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Współpraca wymiarów sprawiedliwości w sprawach karnych – Dyrektywa 2012/29/UE – Artykuł 2 ust. 1 lit. a) – Normy minimalne w zakresie praw, wsparcia i ochrony ofiar przestępstw – Karta praw podstawowych Unii Europejskiej – Artykuły 49, 51, 53 i 54 – Przestępstwo zniewagi – Zniesienie przez ustawodawcę krajowego występku zniewagi – Brak powiązania z prawem Unii – Oczywisty brak właściwości Trybunału.
Sprawa C-484/16.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
Postanowienie Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 13 grudnia 2016 r. – Semeraro
(sprawa C‑484/16) ( 1 )
Odesłanie prejudycjalne – Oczywisty brak właściwości – Artykuł 53 § 2 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Współpraca wymiarów sprawiedliwości w sprawach karnych – Dyrektywa 2012/29/UE – Artykuł 2 ust. 1 lit. a) – Normy minimalne w zakresie praw, wsparcia i ochrony ofiar przestępstw – Karta praw podstawowych Unii Europejskiej – Artykuły 49, 51, 53 i 54 – Przestępstwo zniewagi – Zniesienie przez ustawodawcę krajowego występku zniewagi – Brak powiązania z prawem Unii – Oczywisty brak właściwości Trybunału
|
|
Pytania prejudycjalne–Właściwość Trybunału–Granice–Sytuacja faktyczna i prawna w danym sporze w postępowaniu głównym nieobjęta zakresem stosowania prawa Unii–Oczywisty brak właściwości Trybunału (art. 267 TUE; Karta podstawowych Unii Europejskiej, art. 51; regulamin postępowania przed Trybunałem, art. 53 § 2) (zob. pkt 30–45; sentencja) |
Sentencja
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej jest oczywiście niewłaściwy do udzielenia odpowiedzi na wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Giudice di pace di Taranto (sędziego pokoju w Tarencie, Włochy) postanowieniem z dnia 2 września 2016 r.