This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016CO0321
Postanowienie Trybunału (ósma izba) z dnia 10 listopada 2016 r.
Maria Isabel Harmon przeciwko Owenowi Pardue.
Odesłanie prejudycjalne – Karta praw podstawowych Unii Europejskiej – Preambuła oraz art. 6, 20, 41, 47 i 48 – Uprawnienia krajowego organu ścigania – Niewprowadzenie w życie prawa Unii – Artykuł 53 § 2 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Oczywisty brak właściwości Trybunału.
Sprawa C-321/16.
Postanowienie Trybunału (ósma izba) z dnia 10 listopada 2016 r.
Maria Isabel Harmon przeciwko Owenowi Pardue.
Odesłanie prejudycjalne – Karta praw podstawowych Unii Europejskiej – Preambuła oraz art. 6, 20, 41, 47 i 48 – Uprawnienia krajowego organu ścigania – Niewprowadzenie w życie prawa Unii – Artykuł 53 § 2 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Oczywisty brak właściwości Trybunału.
Sprawa C-321/16.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
Postanowienie Trybunału (ósma izba) z dnia 10 listopada 2016 r. – Pardue
(sprawa C‑321/16) ( 1 )
Odesłanie prejudycjalne – Karta praw podstawowych Unii Europejskiej – Preambuła oraz art. 6, 20, 41, 47 i 48 – Uprawnienia krajowego organu ścigania – Niewprowadzenie w życie prawa Unii – Artykuł 53 § 2 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Oczywisty brak właściwości Trybunału
|
|
Pytania prejudycjalne–Właściwość Trybunału–Granice–Wniosek o wykładnię karty praw podstawowych Unii–Sytuacja prawna nieobjęta zakresem stosowania prawa Unii–Oczywisty brak właściwości Trybunału (art. 6 ust. 1 TUE; art. 267 TFUE; Karta podstawowych Unii Europejskiej, art. 51; regulamin postępowania przed Trybunałem, art. 53 § 2) (zob. pkt 14–21; sentencja) |
Sentencja
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej jest w oczywisty sposób niewłaściwy do udzielenia odpowiedzi na pytania, z którymi zwrócił się Dublin District Court (sąd okręgowy w Dublinie, Irlandia) postanowieniem z dnia 27 maja 2016 r.