This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62024TO0359
Postanowienie Sądu (ósma izba) z dnia 13 lutego 2025 r.
Reckitt Benckiser Finish BV przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej.
Znak towarowy Unii Europejskiej – Zgłoszenie trójwymiarowego unijnego znaku towarowego – Kształt kapsułki czyszczącej – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji – Brak charakteru odróżniającego – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001 – Skarga prawnie oczywiście bezzasadna.
Sprawa T-359/24.
Postanowienie Sądu (ósma izba) z dnia 13 lutego 2025 r.
Reckitt Benckiser Finish BV przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej.
Znak towarowy Unii Europejskiej – Zgłoszenie trójwymiarowego unijnego znaku towarowego – Kształt kapsułki czyszczącej – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji – Brak charakteru odróżniającego – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001 – Skarga prawnie oczywiście bezzasadna.
Sprawa T-359/24.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2025:161
Postanowienie Sądu (ósma izba) z dnia 13 lutego 2025 r. –
Reckitt Benckiser Finish/EUIPO (Przedstawienie kapsułki czyszczącej)
(Sprawa T‑359/24)
Znak towarowy Unii Europejskiej – Zgłoszenie trójwymiarowego unijnego znaku towarowego – Kształt kapsułki czyszczącej – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji – Brak charakteru odróżniającego – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001 – Skarga prawnie oczywiście bezzasadna
|
1. |
Znak towarowy Unii Europejskiej – Definicja i uzyskanie unijnego znaku towarowego – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Znaki towarowe pozbawione charakteru odróżniającego – Ocena charakteru odróżniającego – Kryteria [rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady 2017/1001, art. 7 ust. 1 lit. b)] (zob. pkt 12) |
|
2. |
Znak towarowy Unii Europejskiej – Definicja i uzyskanie unijnego znaku towarowego – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Znaki towarowe pozbawione charakteru odróżniającego – Trójwymiarowe znaki towarowe tworzone przez kształt samego towaru – Charakter odróżniający – Kryteria oceny [rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady 2017/1001, art. 7 ust. 1 lit. b)] (zob. pkt 13, 14) |
|
3. |
Znak towarowy Unii Europejskiej – Decyzje Urzędu – Zasada równego traktowania – Zasada dobrej administracji – Wcześniejsza praktyka decyzyjna Urzędu – Zasada legalności (rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady 2017/1001) (zob. pkt 23, 24) |
Sentencja
|
1) |
Skarga zostaje oddalona. |
|
2) |
Strony pokrywają własne koszty. |