This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021TJ0065
Wyrok Sądu (piąta izba w składzie powiększonym) z dnia 20 grudnia 2023 r.
enercity AG przeciwko Komisji Europejskiej.
Konkurencja – Koncentracje – Niemieckie rynki energii elektrycznej i gazu – Decyzja uznająca koncentrację za zgodną z rynkiem wewnętrznym – Pojęcie jednolitej koncentracji – Wytyczenie granic rynku – Ocena wpływu koncentracji na konkurencję – Oczywiste błędy w ocenie – Obowiązek staranności – Nadużycie władzy.
Sprawa T-65/21.
Wyrok Sądu (piąta izba w składzie powiększonym) z dnia 20 grudnia 2023 r.
enercity AG przeciwko Komisji Europejskiej.
Konkurencja – Koncentracje – Niemieckie rynki energii elektrycznej i gazu – Decyzja uznająca koncentrację za zgodną z rynkiem wewnętrznym – Pojęcie jednolitej koncentracji – Wytyczenie granic rynku – Ocena wpływu koncentracji na konkurencję – Oczywiste błędy w ocenie – Obowiązek staranności – Nadużycie władzy.
Sprawa T-65/21.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2023:844
Wyrok Sądu (ósma izba w składzie powiększonym) z dnia 20 grudnia 2023 r. –
enercity/Komisja
(sprawa T‑65/21) ( 1 )
Konkurencja – Koncentracje – Niemieckie rynki energii elektrycznej i gazu – Decyzja uznająca koncentrację za zgodną z rynkiem wewnętrznym – Pojęcie jednolitej koncentracji – Wytyczenie granic rynku – Ocena wpływu koncentracji na konkurencję – Oczywiste błędy w ocenie – Obowiązek staranności – Nadużycie władzy
|
1. |
Skarga o stwierdzenie nieważności – Osoby fizyczne lub prawne – Akty dotyczące ich bezpośrednio i indywidualnie – Bezpośrednie oddziaływanie – Kryteria – Decyzja Komisji uznająca koncentrację za zgodną z rynkiem wewnętrznym – Skarga przedsiębiorstwa będącego konkurentem stron koncentracji – Decyzja mogąca spowodować natychmiastową zmianę sytuacji na danym rynku – Bezpośrednie oddziaływanie na stronę skarżącą (art. 263 akapit czwarty TFUE) (zob. pkt 79) |
|
2. |
Skarga o stwierdzenie nieważności – Osoby fizyczne lub prawne – Akty dotyczące ich bezpośrednio i indywidualnie – Indywidualne oddziaływanie – Kryteria – Decyzja Komisji uznająca koncentrację za zgodną z rynkiem wewnętrznym – Skarga przedsiębiorstwa będącego konkurentem stron koncentracji – Przedsiębiorstwo, które czynnie uczestniczyło w postępowaniu administracyjnym i które wykazuje szczególne okoliczności charakteryzujące warunki wpływu na jego pozycję na rynku – Dopuszczalność (art. 263 akapit czwarty TFUE) (zob. pkt 80–84) |
|
3. |
Koncentracje przedsiębiorstw – Badanie przez Komisję – Jednolita koncentracja – Pojęcie – Warunki – Współzależne transakcje zapewniające jednemu lub kilku przedsiębiorstwom bezpośrednią lub pośrednią kontrolę gospodarczą nad działalnością jednego lub kilku innych przedsiębiorstw – Przejęcie przez niezależne przedsiębiorstwa kontroli nad różnymi elementami w ramach wymiany aktywów – Wyłączenie – Brak związku funkcjonalnego między rozpatrywanymi transakcjami (rozporządzenie Rady nr 139/2004, motyw 20, art. 3 ust. 1) (zob. pkt 92–96, 103–109) |
|
4. |
Koncentracje przedsiębiorstw – Badanie przez Komisję – Wydanie decyzji stwierdzającej zgodność koncentracji z rynkiem wewnętrznym – Zobowiązania danych przedsiębiorstw mogące spowodować uznanie zgłoszonej transakcji za zgodną z rynkiem wewnętrznym – Zakres uznania – Kontrola sądowa – Granice [art. 263 TFUE; rozporządzenie Rady nr 139/2004, art. 2, art. 6 ust. 1 lit. c), art. 8 ust. 2] (zob. pkt 112–118) |
|
5. |
Koncentracje przedsiębiorstw – Badanie przez Komisję – Uwzględnienie danych dostarczonych przez strony koncentracji – Dopuszczalność [art. 263 TFUE; rozporządzenie Rady nr 139/2004, art. 2, art. 6 ust. 1 lit. c), art. 8 ust. 2] (zob. pkt 126–132) |
|
6. |
Skarga o stwierdzenie nieważności – Kontrola zgodności z prawem – Kryteria – Uwzględnienie wyłącznie okoliczności stanu faktycznego i prawnego istniejących w chwili wydania spornego aktu – Argumentacja strony skarżącej dotycząca analizy sporządzonej przez Komisję po wydaniu tego aktu, lecz opartej na danych istniejących w chwili wydania rzeczonego aktu – Dopuszczalność – Przesłanki (art. 263 TFUE; rozporządzenie Rady nr 139/2004, art. 2, art. 8 ust. 2) (zob. pkt 135–141) |
|
7. |
Akty instytucji – Uzasadnienie – Obowiązek – Zakres – Decyzja o zastosowaniu reguł w dziedzinie koncentracji przedsiębiorstw – Decyzja zezwalająca na koncentrację [art. 296 TFUE; rozporządzenie Rady nr 139/2004, art. 2, art. 6 ust. 1 lit. c), art. 8 ust. 2] (zob. pkt 170–174) |
|
8. |
Koncentracje przedsiębiorstw – Badanie przez Komisję – Definicja rynku właściwego – Kryteria – Substytucyjność produktów – Substytucyjność z punktu widzenia popytu – Ocena substytucyjności dostaw detalicznych energii elektrycznej i gazu w ramach, odpowiednio, dostaw podstawowych i umów specjalnych (rozporządzenie Rady nr 139/2004, art. 2) (zob. pkt 185–213) |
|
9. |
Koncentracje przedsiębiorstw – Badanie przez Komisję – Definicja rynku właściwego – Wpływ wcześniejszej praktyki decyzyjnej Komisji – Brak (rozporządzenie Rady nr 139/2004, art. 2) (zob. pkt 214–216, 244) |
|
10. |
Koncentracje przedsiębiorstw – Badanie przez Komisję – Definicja rynku właściwego – Możliwość pozostawienia otwartą tej definicji przez Komisję – Przesłanki [rozporządzenie Rady nr 139/2004, art. 2, art. 6 ust. 1 lit. b), c), art. 8 ust. 2] (zob. pkt 254, 260, 263) |
|
11. |
Koncentracje przedsiębiorstw – Ocena zgodności z rynkiem wewnętrznym – Stworzenie lub umocnienie pozycji dominującej znacząco utrudniającej skuteczną konkurencję na rynku wewnętrznym – Badanie przez Komisję – Ocena antykonkurencyjnych skutków koncentracji – Wskazówki – Wysokie udziały w rynku (rozporządzenie Rady nr 139/2004, motyw 32, art. 2; komunikat Komisji 2004/C 31/03, pkt 17, 18] (zob. pkt 282–285) |
|
12. |
Koncentracje przedsiębiorstw – Badanie przez Komisję – Decyzja Komisji uznająca koncentrację za zgodną z rynkiem wewnętrznym – Ocena antykonkurencyjnych skutków koncentracji – Ciężar dowodu spoczywający na stronie kwestionującej analizę Komisji w tym względzie [rozporządzenie Rady nr 139/2004, art. 2, art. 6 ust. 1 lit. c), art. 8 ust. 2] (zob. pkt 318, 322, 330, 331, 340–342, 346, 355, 362, 364, 372, 373) |
|
13. |
Koncentracje przedsiębiorstw – Badanie przez Komisję – Oceny natury ekonomicznej – Uprawnienia dyskrecjonalne w zakresie oceny – Obowiązek staranności – Zakres (rozporządzenie Rady nr 139/2004) (zob. pkt 383–387) |
Sentencja
|
1) |
Skarga zostaje oddalona. |
|
2) |
enercity AG pokrywa własne koszty oraz koszty poniesione przez Komisję Europejską, E.ON SE i RWE AG. |