This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62024TO0230
Postanowienie Sądu (trzecia izba) z dnia 29 listopada 2024 r.
TelForceOne S.A. przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej.
Skarga o stwierdzenie nieważności – Reprezentowanie przez adwokata lub radcę prawnego niebędącego osobą trzecią niezależną od strony skarżącej – Niedopuszczalność.
Sprawa T-230/24.
Postanowienie Sądu (trzecia izba) z dnia 29 listopada 2024 r.
TelForceOne S.A. przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej.
Skarga o stwierdzenie nieważności – Reprezentowanie przez adwokata lub radcę prawnego niebędącego osobą trzecią niezależną od strony skarżącej – Niedopuszczalność.
Sprawa T-230/24.
Court reports – general
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2024:883
Postanowienie Sądu (trzecia izba) z dnia 29 listopada 2024 r. –
TelForceOne/EUIPO –
4Kraft [Koła do pojazdów (z wyjątkiem pojazdów szynowych)]
(sprawa T‑230/24)
Skarga o stwierdzenie nieważności – Reprezentowanie przez adwokata lub radcę prawnego niebędącego osobą trzecią niezależną od strony skarżącej – Niedopuszczalność
|
1. |
Postępowanie sądowe – Skarga – Wymogi formalne – Wymogi w stosunku do osoby podpisującej – Status osoby trzeciej w stosunku do stron – Wymóg niezależności (statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 19 akapitu trzeci, czwarty; regulamin postępowania przed Sądem, art. 51 § 1) (zob. pkt 6–10, 15, 17) |
|
2. |
Postępowanie sądowe – Skarga – Wymogi formalne – Wymogi w stosunku do osoby podpisującej – Status osoby trzeciej w stosunku do stron – Strona reprezentowana przez adwokata zatrudnianego przez tę stronę w charakterze prawnika – Niespełnienie wymogu niezależności – Niedopuszczalność – Konwalidacja – Niedopuszczalność – Brak naruszenia skutecznej ochrony sądowej (Karta praw podstawowych Unii Europejskiej, art. 47, 52; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 19 akapity trzeci, czwarty, art. 21 akapit drugi; regulamin postępowania przed Sądem, art. 51 § 1, art. 78 § 6) (zob. pkt 11–13, 19–22) |
Sentencja
|
1) |
Skarga zostaje odrzucona jako niedopuszczalna. |
|
2) |
TelForceOne S.A. pokrywa własne koszty oraz koszty poniesione przez 4Kraft sp. z o.o. |
|
3) |
Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) pokrywa własne koszty. |