Sprawa C‑269/22

IP i in.

(wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym
złożony przez Spetsializiran nakazatelen sad)

Wyrok Trybunału (ósma izba) z dnia 30 marca 2023 r.

Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 267 TFUE – Artykuł 47 akapit drugi i art. 48 ust. 1 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej – Prawo dostępu do bezstronnego sądu – Prawo do domniemania niewinności – Przedstawienie stanu faktycznego we wniosku o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym w sprawie karnej – Ustalenie prawdziwości pewnych okoliczności faktycznych na potrzeby skierowania do Trybunału wniosku o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym – Poszanowanie gwarancji procesowych przewidzianych w prawie krajowym dla wyroków co do istoty

1. Pytania prejudycjalne – Wystąpienie do Trybunału – Warunki – Poszanowanie praw podstawowych – Ustalenie przez sąd krajowy orzekający w sprawach karnych przed wydaniem orzeczenia co do istoty prawdziwości pewnych okoliczności faktycznych na potrzeby wystąpienia do Trybunału

   (art. 267 TFUE; Karta praw podstawowych Unii Europejskiej, art. 47 akapit drugi, art. 48 ust. 1; regulamin postępowania przed Trybunałem, art. 94)

   (zob. pkt 15–17, 20–22; sentencja)

2. Prawa podstawowe – Prawo do skutecznego środka prawnego i dostępu do bezstronnego sądu – Ustanowienie w europejskiej konwencji praw człowieka i potwierdzenie w Karcie praw podstawowych Unii Europejskiej

   (Karta praw podstawowych Unii Europejskiej, art. 47 akapity pierwszy, drugi)

   (zob. pkt 19)

3. Prawa podstawowe – Domniemanie niewinności – Ustanowienie w europejskiej konwencji praw człowieka i potwierdzenie w Karcie praw podstawowych Unii Europejskiej

   (Karta praw podstawowych Unii Europejskiej, art. 48 ust. 1)

   (zob. pkt 19)

Zobacz tekst orzeczenia.