This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TO0452
Postanowienie Sądu (szósta izba) z dnia 28 czerwca 2018 r.
TL przeciwko Europejskiemu Inspektorowi Danych.
Skarga o stwierdzenie nieważności – Ochrona danych osobowych – Jawny charakter orzecznictwa Sądu – Wniosek o utajnienie i usunięcie ze strony internetowej wyroku Sądu – Akt niepodlegający zaskarżeniu – Akt potwierdzający – Brak nowych istotnych okoliczności faktycznych – Oczywista niedopuszczalność.
Sprawa T-452/17.
Postanowienie Sądu (szósta izba) z dnia 28 czerwca 2018 r.
TL przeciwko Europejskiemu Inspektorowi Danych.
Skarga o stwierdzenie nieważności – Ochrona danych osobowych – Jawny charakter orzecznictwa Sądu – Wniosek o utajnienie i usunięcie ze strony internetowej wyroku Sądu – Akt niepodlegający zaskarżeniu – Akt potwierdzający – Brak nowych istotnych okoliczności faktycznych – Oczywista niedopuszczalność.
Sprawa T-452/17.
Court reports – general
Postanowienie Sądu (szósta izba) z dnia 28 czerwca 2018 r.
TL / EIOD
(sprawa T‑452/17)
Skarga o stwierdzenie nieważności – Ochrona danych osobowych – Jawny charakter orzecznictwa Sądu – Wniosek o utajnienie i usunięcie ze strony internetowej wyroku Sądu – Akt niepodlegający zaskarżeniu – Akt potwierdzający – Brak nowych istotnych okoliczności faktycznych – Oczywista niedopuszczalność
Skarga o stwierdzenie nieważności–Skarga na decyzję potwierdzającą wcześniejszą decyzję niezaskarżoną w terminie–Niedopuszczalność–Pojęcie decyzji potwierdzającej–Ponowne rozpoznanie wcześniejszej decyzji w odpowiedzi na wniosek podnoszący nowe istotne okoliczności faktyczne–Wyłączenie–Pojęcie nowych istotnych okoliczności faktycznych–Zakres
(art. 263 TFUE)
(zob. pkt 24–30)
Przedmiot
Żądanie oparte na art. 263 TFUE i mające na celu stwierdzenie nieważności decyzji EIOD z dnia 16 maja 2017 r. oddalającej wniosek dotyczący zasadniczo, po pierwsze, przeprowadzenie ponownego badania jego właściwości w odniesieniu do rozpowszechnienia w Internecie nazwiska strony postępowania przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej, a po drugie nakazanie utajnienia wyroku [poufne].
Sentencja
|
1) |
Skarga zostaje odrzucona jako oczywiście niedopuszczalna. |
|
2) |
TL i Europejski Inspektor Ochrony Danych pokrywają własne koszty. |