This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TJ0256
Wyrok Sądu (ósma izba) z dnia 27 września 2023 r.
Telefónica SA i Iberdrola, SA przeciwko Komisji Europejskiej.
Pomoc państwa – System pomocy wprowadzony w życie przez Hiszpanię – Odliczenie od podatku dochodowego od osób prawnych umożliwiające przedsiębiorstwom mającym rezydencję podatkową w Hiszpanii amortyzację wartości firmy wynikającej z nabycia udziałów pośrednich w przedsiębiorstwach zagranicznych poprzez nabycie udziałów bezpośrednich w zagranicznych spółkach holdingowych – Decyzja uznająca system pomocy za bezprawny i niezgodny z rynkiem wewnętrznym i nakazująca odzyskanie wypłaconej pomocy – Decyzja 2011/5/WE – Decyzja 2011/282/UE – Zakres stosowania – Cofnięcie aktu – Pewność prawa – Uzasadnione oczekiwania.
Sprawy T-256/15 i T-260/15.
Wyrok Sądu (ósma izba) z dnia 27 września 2023 r.
Telefónica SA i Iberdrola, SA przeciwko Komisji Europejskiej.
Pomoc państwa – System pomocy wprowadzony w życie przez Hiszpanię – Odliczenie od podatku dochodowego od osób prawnych umożliwiające przedsiębiorstwom mającym rezydencję podatkową w Hiszpanii amortyzację wartości firmy wynikającej z nabycia udziałów pośrednich w przedsiębiorstwach zagranicznych poprzez nabycie udziałów bezpośrednich w zagranicznych spółkach holdingowych – Decyzja uznająca system pomocy za bezprawny i niezgodny z rynkiem wewnętrznym i nakazująca odzyskanie wypłaconej pomocy – Decyzja 2011/5/WE – Decyzja 2011/282/UE – Zakres stosowania – Cofnięcie aktu – Pewność prawa – Uzasadnione oczekiwania.
Sprawy T-256/15 i T-260/15.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2023:586
Wyrok Sądu (ósma izba) z dnia 27 września 2023 r. –
Telefónica i Iberdrola/Komisja
(Sprawy T‑256/15 i T‑260/15) ( 1 )
Pomoc państwa – System pomocy wprowadzony w życie przez Hiszpanię – Odliczenie od podatku dochodowego od osób prawnych umożliwiające przedsiębiorstwom mającym rezydencję podatkową w Hiszpanii amortyzację wartości firmy wynikającej z nabycia udziałów pośrednich w przedsiębiorstwach zagranicznych poprzez nabycie udziałów bezpośrednich w zagranicznych spółkach holdingowych – Decyzja uznająca system pomocy za bezprawny i niezgodny z rynkiem wewnętrznym i nakazująca odzyskanie wypłaconej pomocy – Decyzja 2011/5/WE – Decyzja 2011/282/UE – Zakres stosowania – Cofnięcie aktu – Pewność prawa – Uzasadnione oczekiwania
|
1. |
Pomoc przyznawana przez państwa – Decyzja Komisji stwierdzająca niezgodność pomocy z rynkiem wewnętrznym i nakazująca jej odzyskanie – System pomocy przewidujący amortyzację podatkową finansowej wartości firmy w związku z nabyciem udziałów w zagranicznych przedsiębiorstwach – Zakres stosowania decyzji Komisji – Krajowa praktyka administracyjna ograniczająca system amortyzacji podatkowej do przypadków bezpośredniego nabycia udziałów – Decyzja Komisji obejmująca zarówno bezpośrednie, jak i pośrednie nabycie udziałów – Nowa praktyka administracyjna przyjęta przez władze krajowe – Brak związku ze sprawą (art. 107 ust. 1 TFUE) (zob. pkt 48–74) |
|
2. |
Pomoc przyznawana przez państwa – Decyzja Komisji stwierdzająca niezgodność pomocy z rynkiem wewnętrznym i nakazująca jej odzyskanie – System pomocy przewidujący amortyzację podatkową finansowej wartości firmy w związku z nabyciem udziałów w zagranicznych przedsiębiorstwach – Decyzja Komisji obejmująca zarówno bezpośrednie, jak i pośrednie nabycie udziałów – Decyzja stwierdzająca istnienie po stronie beneficjentów uzasadnionych oczekiwań co do pewnych transakcji bezpośredniego i pośredniego nabycia udziałów – Wydanie nowej decyzji dotyczącej jedynie pośredniego nabycia udziałów – Nowa decyzja, w której nie przyjęto istnienia uzasadnionych oczekiwań – Dopuszczalność w przypadku przekazania przez władze krajowe nieprawidłowych informacji, które miały decydujące znaczenie – Niespełnienie przesłanki (art. 107 ust. 1 TFUE; rozporządzenie Rady nr 659/1999, art. 9, art. 13 ust. 3) (zob. pkt 76–82) |
|
3. |
Pomoc przyznawana przez państwa – Decyzja Komisji stwierdzająca niezgodność pomocy z rynkiem wewnętrznym i nakazująca jej odzyskanie – System pomocy przewidujący amortyzację podatkową finansowej wartości firmy w związku z nabyciem udziałów w zagranicznych przedsiębiorstwach – Decyzja Komisji obejmująca zarówno bezpośrednie, jak i pośrednie nabycie udziałów – Decyzja stwierdzająca istnienie po stronie beneficjentów uzasadnionych oczekiwań co do pewnych transakcji bezpośredniego i pośredniego nabycia udziałów – Wydanie nowej decyzji dotyczącej jedynie pośredniego nabycia udziałów – Nowa decyzja, w której nie przyjęto istnienia uzasadnionych oczekiwań – Naruszenie zasady pewności prawa – Naruszenie zasady ochrony uzasadnionych oczekiwań (art. 107 ust. 1 TFUE) (zob. pkt 83–89) |
|
4. |
Pomoc przyznawana przez państwa – Odzyskanie pomocy niezgodnej z prawem – Pomoc przyznana z naruszeniem reguł postępowania z art. 108 TFUE – Ewentualne uzasadnione oczekiwania beneficjentów – Brak, z wyjątkiem szczególnych okoliczności – Uzasadnione oczekiwania powstałe w wyniku szczególnych, bezwarunkowych i spójnych gwarancji oferowanych przez Komisję – Krajowa praktyka administracyjna wdrażająca system pomocy wbrew oświadczeniom Komisji – Wiedza beneficjentów o tej praktyce – Brak wpływu (art. 107 ust. 1, art. 108 ust. 3 TFUE) (zob. pkt 94–118) |
Sentencja
|
1) |
Sprawy T‑256/15 i T‑260/15 zostają połączone do celów wydania wyroku. |
|
2) |
Stwierdza się nieważność decyzji Komisji (UE) 2015/314 z dnia 15 października 2014 r. w sprawie pomocy państwa SA.35550 (2013/C) (ex 13/NN) (ex 12/CP)/C) (ex 13/NN) (ex 12/CP) wdrożonej przez Hiszpanię – Program dotyczący amortyzacji podatkowej finansowej wartości firmy w związku z nabyciem udziałów w zagranicznych przedsiębiorstwach. |
|
3) |
Komisja Europejska zostaje obciążona kosztami postępowania, w tym kosztami postępowania w przedmiocie środków tymczasowych w sprawie T‑260/15 R. |
( 1 ) Dz.U. C 245 z 27.7.2015.