Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014TO0141

SolarWorld i in. przeciwko Radzie

Postanowienie Prezesa Sądu z dnia 23 maja 2014 r. – SolarWorld i in. przeciwko Radzie

(sprawa T‑141/14 R)

„Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego — Dumping — Przywóz modułów fotowoltaicznych z krzemu krystalicznego i głównych komponentów (tj. ogniw) pochodzących lub wysyłanych z Chin — Ostateczne cło antydumpingowe — Wniosek o zawieszenie wykonania — Brak pilnego charakteru”

1. 

Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego — Zawieszenie wykonania — Środki tymczasowe — Przesłanki zastosowania — Fumus boni iuris — Pilny charakter — Poważna i nieodwracalna szkoda — Charakter kumulatywny — Swobodna ocena przysługująca sędziemu orzekającemu w przedmiocie środków tymczasowych (art. 256 ust. 1 TFUE, art. 278 TFUE, 279 TFUE; regulamin postępowania przed Sądem, art. 104 § 2) (por. pkt 13–15)

2. 

Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego — Zawieszenie wykonania — Środki tymczasowe — Przesłanki zastosowania — Poważna i nieodwracalna szkoda — Ryzyko naruszenia praw podstawowych — Ryzyko niestanowiące samo w sobie poważnej szkody (art. 256 ust. 1 TFUE, art. 278 TFUE, 279 TFUE; Karta praw podstawowych Unii Europejskiej, art. 4, 16, 47; regulamin postępowania przed Sądem, art. 104 § 2) (por. pkt 17, 18, 20–23, 25)

3. 

Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego — Zawieszenie wykonania — Środki tymczasowe — Przesłanki zastosowania — Pilny charakter — Kryteria oceny — Uwzględnienie subiektywnego interesu skarżącego — Wyłączenie (art. 278 TFUE, 279 TFUE; regulamin postępowania przed Sądem, art. 104 § 2) (por. pkt 28)

4. 

Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego — Zawieszenie wykonania — Środki tymczasowe — Przesłanki zastosowania — Poważna i nieodwracalna szkoda — Szkoda finansowa — Sytuacja, która może stanowić zagrożenie dla istnienia skarżącej spółki — Ciężar dowodu (art. 278 TFUE, 279 TFUE; regulamin postępowania przed Sądem, art. 104 § 2) (por. pkt 30–32)

Przedmiot

Wniosek o zawieszenie wykonania art. 3 rozporządzenia wykonawczego Rady (UE) nr 1238/2013 z dnia 2 grudnia 2013 r. nakładającego ostateczne cło antydumpingowe oraz stanowiącego o ostatecznym poborze cła tymczasowego nałożonego na przywóz modułów fotowoltaicznych z krzemu krystalicznego i głównych komponentów (tj. ogniw) pochodzących lub wysyłanych z Chińskiej Republiki Ludowej (Dz.U. L 325, s. 1)

Sentencja

1) 

Wniosek w przedmiocie środka tymczasowego zostaje oddalony.

2) 

Rozstrzygnięcie o kosztach nastąpi w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.

Top