Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62012CJ0273

Streszczenie wyroku

Court reports – general

Sprawa C‑273/12

Directeur général des douanes et droits indirects i Chef de l’agence de poursuites de la Direction nationale du renseignement et des enquêtes douanières

przeciwko

Harry Winston SARL

[wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Cour de cassation (Francja)]

„Wspólnotowy kodeks celny — Rozporządzenie (EWG) nr 2913/92 — Artykuł 206 — Powstanie długu celnego — Kradzież towarów objętych procedurą składu celnego — Pojęcie nieodwracalnej utraty towaru wskutek działania siły wyższej — Dyrektywa 2006/112/WE — Artykuł 71 — Podatek od wartości dodanej — Zdarzenie powodujące powstanie obowiązku podatkowego — Wymagalność podatku”

Streszczenie – Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 11 lipca 2013 r.

  1. Pytania prejudycjalne – Właściwość Trybunału – Ustalenie istotnych przepisów prawa Unii

    (art. 267 TFUE)

  2. Unia celna – Powstanie długu celnego w przywozie w następstwie usunięcia spod dozoru celnego towaru podlegającego należnościom celnym – Pojęcie usunięcia – Kradzież towarów objętych procedurą składu celnego – Włączenie

    [rozporządzenie Rady nr 2913/92, art. 202, art. 203 ust. 1, art. 204 ust. 1 lit. a), art. 206]

  3. Harmonizacja ustawodawstw podatkowych – Wspólny system podatku od wartości dodanej – Zdarzenie podatkowe i powstanie obowiązku podatkowego – Przywóz towarów – Kradzież towarów objętych procedurą składu celnego – Wymagalność podatku od chwili wymagalności należności celnych

    (rozporządzenie Rady nr 2913/92, art. 203; dyrektywa Rady 2006/112, art. 71 ust. 1 akapit drugi)

  1.  Zobacz tekst orzeczenia.

    (por. pkt 24)

  2.  Artykuł 203 ust. 1 rozporządzenia nr 2913/92 ustanawiającego Wspólnotowy kodeks celny, należy interpretować w ten sposób, że kradzież towarów objętych procedurą składu celnego stanowi usunięcie tych towarów spod dozoru celnego w rozumieniu wskazanego przepisu, powodujące powstanie długu celnego w przywozie. Artykuł 206 tego rozporządzenia może znaleźć zastosowanie wyłącznie w sytuacjach, w których dług celny może powstać na mocy art. 202 i art. 204 ust. 1 lit. a) wspomnianego rozporządzenia.

    W istocie pojęcie usunięcia spod dozoru celnego, o którym mowa w art. 203 ust. 1 rozporządzenia nr 2913/92, należy rozumieć w ten sposób, iż obejmuje ono każde działanie lub zaniechanie stanowiące choćby chwilową przeszkodę dla właściwego organu celnego w dostępie do towaru podlegającego dozorowi celnemu i w przeprowadzeniu kontroli przewidzianych przez uregulowania celne. Sytuacja taka zachodzi, gdy towary objęte procedurą zawieszającą zostały skradzione.

    (por. pkt 29, 30, 36; pkt 2 sentencji)

  3.  Artykuł 71 ust. 1 akapit drugi dyrektywy 2006/112 w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej należy interpretować w ten sposób, że kradzież towarów objętych procedurą składu celnego sprawia, iż zdarzenie powodujące powstanie obowiązku podatkowego ma miejsce, a podatek od wartości dodanej staje się wymagalny.

    W istocie w zakresie, w jakim zgodnie z art. 203 rozporządzenia nr 2913/92 ustanawiającego Wspólnotowy kodeks celny, dług celny powstaje w chwili usunięcia spod dozoru celnego towarów objętych procedurą składu celnego, to jest w chwili kradzieży tych towarów, należy przyjąć, że podatek od wartości dodanej stał się wymagalny w tym samym momencie, na mocy art. 71 ust. 1 akapit drugi dyrektywy 2006/112.

    (por. pkt 42, 45; pkt 2 sentencji)

Top

Sprawa C‑273/12

Directeur général des douanes et droits indirects i Chef de l’agence de poursuites de la Direction nationale du renseignement et des enquêtes douanières

przeciwko

Harry Winston SARL

[wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Cour de cassation (Francja)]

„Wspólnotowy kodeks celny — Rozporządzenie (EWG) nr 2913/92 — Artykuł 206 — Powstanie długu celnego — Kradzież towarów objętych procedurą składu celnego — Pojęcie nieodwracalnej utraty towaru wskutek działania siły wyższej — Dyrektywa 2006/112/WE — Artykuł 71 — Podatek od wartości dodanej — Zdarzenie powodujące powstanie obowiązku podatkowego — Wymagalność podatku”

Streszczenie – Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 11 lipca 2013 r.

  1. Pytania prejudycjalne — Właściwość Trybunału — Ustalenie istotnych przepisów prawa Unii

    (art. 267 TFUE)

  2. Unia celna — Powstanie długu celnego w przywozie w następstwie usunięcia spod dozoru celnego towaru podlegającego należnościom celnym — Pojęcie usunięcia — Kradzież towarów objętych procedurą składu celnego — Włączenie

    [rozporządzenie Rady nr 2913/92, art. 202, art. 203 ust. 1, art. 204 ust. 1 lit. a), art. 206]

  3. Harmonizacja ustawodawstw podatkowych — Wspólny system podatku od wartości dodanej — Zdarzenie podatkowe i powstanie obowiązku podatkowego — Przywóz towarów — Kradzież towarów objętych procedurą składu celnego — Wymagalność podatku od chwili wymagalności należności celnych

    (rozporządzenie Rady nr 2913/92, art. 203; dyrektywa Rady 2006/112, art. 71 ust. 1 akapit drugi)

  1.  Zobacz tekst orzeczenia.

    (por. pkt 24)

  2.  Artykuł 203 ust. 1 rozporządzenia nr 2913/92 ustanawiającego Wspólnotowy kodeks celny, należy interpretować w ten sposób, że kradzież towarów objętych procedurą składu celnego stanowi usunięcie tych towarów spod dozoru celnego w rozumieniu wskazanego przepisu, powodujące powstanie długu celnego w przywozie. Artykuł 206 tego rozporządzenia może znaleźć zastosowanie wyłącznie w sytuacjach, w których dług celny może powstać na mocy art. 202 i art. 204 ust. 1 lit. a) wspomnianego rozporządzenia.

    W istocie pojęcie usunięcia spod dozoru celnego, o którym mowa w art. 203 ust. 1 rozporządzenia nr 2913/92, należy rozumieć w ten sposób, iż obejmuje ono każde działanie lub zaniechanie stanowiące choćby chwilową przeszkodę dla właściwego organu celnego w dostępie do towaru podlegającego dozorowi celnemu i w przeprowadzeniu kontroli przewidzianych przez uregulowania celne. Sytuacja taka zachodzi, gdy towary objęte procedurą zawieszającą zostały skradzione.

    (por. pkt 29, 30, 36; pkt 2 sentencji)

  3.  Artykuł 71 ust. 1 akapit drugi dyrektywy 2006/112 w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej należy interpretować w ten sposób, że kradzież towarów objętych procedurą składu celnego sprawia, iż zdarzenie powodujące powstanie obowiązku podatkowego ma miejsce, a podatek od wartości dodanej staje się wymagalny.

    W istocie w zakresie, w jakim zgodnie z art. 203 rozporządzenia nr 2913/92 ustanawiającego Wspólnotowy kodeks celny, dług celny powstaje w chwili usunięcia spod dozoru celnego towarów objętych procedurą składu celnego, to jest w chwili kradzieży tych towarów, należy przyjąć, że podatek od wartości dodanej stał się wymagalny w tym samym momencie, na mocy art. 71 ust. 1 akapit drugi dyrektywy 2006/112.

    (por. pkt 42, 45; pkt 2 sentencji)

Top