—

stwierdzenie nieważności decyzji Rady (WPZiB) 2022/2412 z dnia 8 grudnia 2022 r. (1), w zakresie w jakim utrzymuje ona skarżącego w nr 5 załącznika do tej decyzji;

—

stwierdzenie nieważności rozporządzenia wykonawczego Rady (UE) 2022/2401 z dnia 8 grudnia 2022 r. (2), w zakresie w jakim utrzymuje ono skarżącego w nr 5 załącznika I do tego rozporządzenia.

—

obciążenie Rady kosztami.

1.

Zarzut pierwszy dotyczący naruszenia prawa do obrony. W związku z tym skarżący przedstawia kilka zarzutów szczegółowych w odniesieniu do naruszenia jego praw w trakcie procedury prowadzącej do przyjęcia i odnowienia w stosunku do niego przez Radę środków ograniczających i w szczególności naruszenie jego prawa do bycia wysłuchanym w akceptowalnych warunkach [sprecyzować zarzut]

2.

Zarzut drugi dotyczący oczywistego błędu w ocenie popełnionego przez Radę polegającym na powiązaniu skarżącego z działaniami stanowiącymi poważne naruszenie praw człowieka w Demokratycznej Republice Konga. Skarżący krytykuje kontekst ponownego badania poprzedzającego zaskarżone odnowienie środków ograniczających i podważa wszelkie obecne implikacje w zakresie faktów będących podstawą decyzji włączającej go do listy osób, których dotyczy decyzja 2010/788/ WPZiB.