This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TA0640(01)
Case T-640/16 RENV: Judgment of the General Court of 25 January 2023 — GEA Group v Commission (Competition — Agreements, decisions and concerted practices — European markets for tin-based heat stabilisers and for heat stabilisers with epoxidised soybean oil and esters as their base — Application of the ceiling of 10 % of turnover to one of the entities forming the undertaking — Annulment of the decision amending the fine imposed in the initial infringement decision — Admissibility — Interest in bringing proceedings — Fines — Limitation period — Concept of an ‘undertaking’ — Joint and several liability for payment of the fine — Rights of the defence — Right to a hearing — Equal treatment — Date by which the fine is payable in the event of amendment — Statement of reasons)
Sprawa T-640/16 RENV: Wyrok Sądu z dnia 25 stycznia 2023 r. – GEA Group/Komisja [Konkurencja – Porozumienia, decyzji i uzgodnione praktyki – Europejskie rynki stabilizatorów termicznych na bazie cyny, epoksydowanego oleju sojowego i estrów – Zastosowanie pułapu 10 % obrotu do jednego z podmiotów tworzących przedsiębiorstwo – Stwierdzenie nieważności decyzji zmieniającej grzywnę ustaloną w pierwotnej decyzji stwierdzającej naruszenie – Dopuszczalność – Interes prawny – Grzywny – Przedawnienie – Pojęcie „przedsiębiorstwa” – Odpowiedzialność solidarna za zapłatę grzywny – Prawo do obrony – Prawo do ustnego przedstawienia uwag – Zasada równego traktowania – Data wymagalności grzywny w przypadku zmiany – Uzasadnienie]
Sprawa T-640/16 RENV: Wyrok Sądu z dnia 25 stycznia 2023 r. – GEA Group/Komisja [Konkurencja – Porozumienia, decyzji i uzgodnione praktyki – Europejskie rynki stabilizatorów termicznych na bazie cyny, epoksydowanego oleju sojowego i estrów – Zastosowanie pułapu 10 % obrotu do jednego z podmiotów tworzących przedsiębiorstwo – Stwierdzenie nieważności decyzji zmieniającej grzywnę ustaloną w pierwotnej decyzji stwierdzającej naruszenie – Dopuszczalność – Interes prawny – Grzywny – Przedawnienie – Pojęcie „przedsiębiorstwa” – Odpowiedzialność solidarna za zapłatę grzywny – Prawo do obrony – Prawo do ustnego przedstawienia uwag – Zasada równego traktowania – Data wymagalności grzywny w przypadku zmiany – Uzasadnienie]
Dz.U. C 94 z 13.3.2023, p. 32–32
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
13.3.2023 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 94/32 |
Wyrok Sądu z dnia 25 stycznia 2023 r. – GEA Group/Komisja
(Sprawa T-640/16 RENV) (1)
(Konkurencja - Porozumienia, decyzji i uzgodnione praktyki - Europejskie rynki stabilizatorów termicznych na bazie cyny, epoksydowanego oleju sojowego i estrów - Zastosowanie pułapu 10 % obrotu do jednego z podmiotów tworzących przedsiębiorstwo - Stwierdzenie nieważności decyzji zmieniającej grzywnę ustaloną w pierwotnej decyzji stwierdzającej naruszenie - Dopuszczalność - Interes prawny - Grzywny - Przedawnienie - Pojęcie „przedsiębiorstwa” - Odpowiedzialność solidarna za zapłatę grzywny - Prawo do obrony - Prawo do ustnego przedstawienia uwag - Zasada równego traktowania - Data wymagalności grzywny w przypadku zmiany - Uzasadnienie)
(2023/C 94/34)
Język postępowania: angielski
Strony
Strona skarżąca: GEA Group AG (Düsseldorf, Niemcy) (przedstawiciele: adwokaci I. du Mont i C. Wagner)
Strona pozwana: Komisja Europejska (przedstawiciele: P. Rossi, V. Bottka i T. Baumé, pełnomocnicy)
Przedmiot
W skardze opartej na art. 263 TFUE skarżąca wnosi o stwierdzenie nieważności decyzji Komisji C(2016) 3920 final z dni 29 czerwca 2016 r. , zmieniającej decyzję Komisji C(2009) 8682 wersja ostateczna z dnia 11 listopada 2009 r. dotyczącą postępowania na podstawie art. [101 TFUE] i art. 53 porozumienia EOG (sprawa COMP/38589 – Stabilizatory termiczne).
Sentencja
1) |
Skarga zostaje oddalona. |
2) |
GEA Group AG pokrywa, oprócz własnych kosztów, koszty poniesione przez Komisję Europejską w postępowaniach T-640/16, T-640/16 RENV i C-823/18 P. |