Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62022TN0227

    Sprawa T-227/22: Skarga wniesiona w dniu 27 kwietnia 2022 r. – Cylus Cyber Security/EUIPO – Cylance (CYLUS)

    Dz.U. C 244 z 27.6.2022, p. 39–40 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
    Dz.U. C 244 z 27.6.2022, p. 38–39 (GA)

    27.6.2022   

    PL

    Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

    C 244/39

    Skarga wniesiona w dniu 27 kwietnia 2022 r. – Cylus Cyber Security/EUIPO – Cylance (CYLUS)

    (Sprawa T-227/22)

    (2022/C 244/53)

    Język skargi: angielski

    Strony

    Strona skarżąca: Cylus Cyber Security Ltd (Tel Aviv, Izrael) (przedstawiciel: adwokat S. Bailey)

    Strona pozwana: Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO)

    Druga strona w postępowaniu przed izbą odwoławczą: Cylance, Inc. (Irvine, Kalifornia, Stany Zjednoczone)

    Dane dotyczące postępowania przed EUIPO

    Zgłaszający sporny znak towarowy: Strona skarżąca

    Sporny znak towarowy: Słowny unijny znak towarowy „CYLUS” – zgłoszenie nr 17 801 952

    Postępowanie przed EUIPO: Postępowanie w sprawie sprzeciwu

    Zaskarżona decyzja: Decyzja Czwartej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 21 lutego 2022 r. w sprawie R 692/2022-4

    Żądania

    Strona skarżąca wnosi do Sądu o:

    —

    stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji;

    —

    obciążenie EUIPO kosztami postępowania.

    Podniesiony zarzut

    —

    Naruszenie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/1001.
    Top