This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021TN0269
Case T-269/21: Action brought on 19 May 2021 — Arctic Paper Grycksbo v Commission
Sprawa T-269/21: Skarga wniesiona w dniu 19 maja 2021 r. – Arctic Paper Grycksbo / Komisja
Sprawa T-269/21: Skarga wniesiona w dniu 19 maja 2021 r. – Arctic Paper Grycksbo / Komisja
Dz.U. C 297 z 26.7.2021, p. 45–46
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
26.7.2021 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 297/45 |
Skarga wniesiona w dniu 19 maja 2021 r. – Arctic Paper Grycksbo / Komisja
(Sprawa T-269/21)
(2021/C 297/56)
Język postępowania: szwedzki
Strony
Strona skarżąca: Arctic Paper Grycksbo AB (Grycksbo, Szwecja) (przedstawiciele: adwokaci A. Bryngelsson i A. Johansson)
Strona pozwana: Komisja Europejska
Żądania
Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
— |
stwierdzenie nieważności art. 1 ust. 1 i załącznika I do decyzji Komisji (UE) 2021/355 z dnia 25 lutego 2021 r. dotyczącej krajowych środków wykonawczych w odniesieniu do przejściowego przydziału bezpłatnych uprawnień do emisji gazów cieplarnianych zgodnie z art. 11 ust. 3 dyrektywy 2003/87/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w zakresie, w jakim odnoszą się one do instalacji o identyfikatorze SE000000000000468, oraz |
— |
obciążenie Komisji kosztami postępowania. |
Zarzuty i główne argumenty
W uzasadnieniu skargi strona skarżąca podnosi sześć zarzutów.
1. |
Zarzut pierwszy dotyczący oczywistego błędu w ocenie
|
2. |
Zarzut drugi dotyczący naruszenia zasady równego traktowania
|
3. |
Zarzut trzeci dotyczący naruszenia istotnych wymogów proceduralnych
|
4. |
Zarzut czwarty dotyczący naruszenia zasady uzasadnionych oczekiwań
|
5. |
Zarzut piąty dotyczący naruszenia dyrektywy 2003/87/WE
|
6. |
Zarzut szósty dotyczący niemożności zastosowania na podstawie art. 277 TFUE wyjątku dotyczącego biomasy w zakresie, w jakim dotyczy on skarżącej Na wypadek, gdyby Sąd nie stwierdził, że wyjątek dotyczący biomasy można interpretować w sposób przedstawiony w zarzucie piątym, skarżąca twierdzi, że pkt 1 załącznika I do dyrektywy 2003/87/WE (wyjątek dotyczący biomasy), zgodnie z art. 277 TFUE, nie powinien mieć zastosowania w niniejszej sprawie. Wynika to z faktu, że przepis ten – gdyby przyjąć jego wykładnię dokonaną przez Komisję – jest sprzeczny z prawem pierwotnym, w tym z zasadami równego traktowania i proporcjonalności. Przepis ten stawia w gorszej sytuacji podmioty, które poczyniły największe postępy w przechodzeniu na emisje wolne od paliw kopalnych, niż pozostałe podmioty. Zachęca on zatem tych, którzy zrobili najwięcej, do ponownego rozpoczęcia korzystania z paliw kopalnych, a tych, którzy nadal korzystają z paliw kopalnych, zachęca do niezmniejszania swoich emisji powyżej pewnego poziomu. |