This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TA0859
Case T-859/16: Judgment of the General Court of 19 June 2018 — Damm v EUIPO — Schlossbrauerei Au, Willibald Beck Freiherr von Peccoz (EISKELLER) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for EU figurative mark EISKELLER — Earlier national word marks KELER and KELER 18 — Relative ground for refusal — No similarity between the signs — No likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001))
Sprawa T-859/16: Wyrok Sądu z dnia 19 czerwca 2018 r. – Damm / EUIPO – Schlossbrauerei Au, Willibald Beck Freiherr von Peccoz (EISKELLER) {Znak towarowy Unii Europejskiej — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego EISKELLER — Wcześniejsze słowne krajowe znaki towarowe KELER i KELER 18 — Względna podstawa odmowy rejestracji — Brak podobieństwa oznaczeń — Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001]}
Sprawa T-859/16: Wyrok Sądu z dnia 19 czerwca 2018 r. – Damm / EUIPO – Schlossbrauerei Au, Willibald Beck Freiherr von Peccoz (EISKELLER) {Znak towarowy Unii Europejskiej — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego EISKELLER — Wcześniejsze słowne krajowe znaki towarowe KELER i KELER 18 — Względna podstawa odmowy rejestracji — Brak podobieństwa oznaczeń — Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001]}
Dz.U. C 268 z 30.7.2018, p. 34–34
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
Sprawa T-859/16: Wyrok Sądu z dnia 19 czerwca 2018 r. – Damm / EUIPO – Schlossbrauerei Au, Willibald Beck Freiherr von Peccoz (EISKELLER) {Znak towarowy Unii Europejskiej — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego EISKELLER — Wcześniejsze słowne krajowe znaki towarowe KELER i KELER 18 — Względna podstawa odmowy rejestracji — Brak podobieństwa oznaczeń — Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001]}
Wyrok Sądu z dnia 19 czerwca 2018 r. – Damm / EUIPO – Schlossbrauerei Au, Willibald Beck Freiherr von Peccoz (EISKELLER)
(Sprawa T-859/16) ( 1 )
„{Znak towarowy Unii Europejskiej — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego EISKELLER — Wcześniejsze słowne krajowe znaki towarowe KELER i KELER 18 — Względna podstawa odmowy rejestracji — Brak podobieństwa oznaczeń — Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001]}”
2018/C 268/41Język postępowania: angielskiStrony
Strona skarżąca: Sociedad Anónima Damm (Barcelona, Hiszpania) (przedstawiciele: adwokaci P. González-Bueno Catalán de Ocón i C. Aguilera Montáñez)
Strona pozwana: Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (przedstawiciele: I. Harrington, D. Hanf, V. Ruzek i D. Walicka, pełnomocnicy)
Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą EUIPO była również, interwenient przed Sądem: Schlossbrauerei Au, Willibald Beck Freiherr von Peccoz GmbH & Co. KG (Au i.d. Hallertau, Niemcy) (przedstawiciele: adwokaci C. Thomas i V. Schwepler)
Przedmiot
Skarga na decyzję Piątej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 5 września 2016 r. (sprawa R 2428/2015-5) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Sociedad Anónima Damm a Schlossbrauerei Au, Willibald Beck Freiherr von Peccoz.
Sentencja
|
1) |
Skarga zostaje oddalona. |
|
2) |
Sociedad Anónima Damm zostaje obciążona kosztami postępowania. |
( 1 ) Dz.U. C 38 z 6.2.2017.