This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015CA0390
Case C-390/15: Judgment of the Court (Grand Chamber) of 7 March 2017 (request for a preliminary ruling from the Trybunał Konstytucyjny w Warszawie — Poland) — proceedings brought by the Rzecznik Praw Obywatelskich (RPO) (Reference for a preliminary ruling — Taxation — Value added tax (VAT) — Directive 2006/112/EC — Point 6 of Annex III — Validity — Procedure — Amendment of a proposal for a Council directive after the Parliament has given an opinion — No fresh consultation of the Parliament — Article 98(2) — Validity — Reduced rate of VAT precluded from being applied to the supply of digital books electronically — Principle of equal treatment — Comparability of two situations — Supply of digital books electronically and on all physical means of support)
Sprawa C-390/15: Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 7 marca 2017 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Trybunał Konstytucyjny – Polska) – postępowanie wszczęte na wniosek Rzecznika Praw Obywatelskich (RPO) [Odesłanie prejudycjalne — Podatki — Podatek od wartości dodanej (VAT) — Dyrektywa 2006/112/WE — Punkt 6 załącznika III — Ważność — Postępowanie — Zmiana projektu dyrektywy Rady po wydaniu opinii przez Parlament — Brak ponownej konsultacji z Parlamentem — Artykuł 98 ust. 2 — Ważność — Wyłączenie stosowania obniżonej stawki VAT do dostawy książek cyfrowych drogą elektroniczną — Zasada równego traktowania — Porównywalność dwóch sytuacji — Dostawa książek cyfrowych drogą elektroniczną i na wszystkich nośnikach fizycznych]
Sprawa C-390/15: Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 7 marca 2017 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Trybunał Konstytucyjny – Polska) – postępowanie wszczęte na wniosek Rzecznika Praw Obywatelskich (RPO) [Odesłanie prejudycjalne — Podatki — Podatek od wartości dodanej (VAT) — Dyrektywa 2006/112/WE — Punkt 6 załącznika III — Ważność — Postępowanie — Zmiana projektu dyrektywy Rady po wydaniu opinii przez Parlament — Brak ponownej konsultacji z Parlamentem — Artykuł 98 ust. 2 — Ważność — Wyłączenie stosowania obniżonej stawki VAT do dostawy książek cyfrowych drogą elektroniczną — Zasada równego traktowania — Porównywalność dwóch sytuacji — Dostawa książek cyfrowych drogą elektroniczną i na wszystkich nośnikach fizycznych]
Dz.U. C 144 z 8.5.2017, p. 5–6
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
8.5.2017 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 144/5 |
Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 7 marca 2017 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Trybunał Konstytucyjny – Polska) – postępowanie wszczęte na wniosek Rzecznika Praw Obywatelskich (RPO)
(Sprawa C-390/15) (1)
([Odesłanie prejudycjalne - Podatki - Podatek od wartości dodanej (VAT) - Dyrektywa 2006/112/WE - Punkt 6 załącznika III - Ważność - Postępowanie - Zmiana projektu dyrektywy Rady po wydaniu opinii przez Parlament - Brak ponownej konsultacji z Parlamentem - Artykuł 98 ust. 2 - Ważność - Wyłączenie stosowania obniżonej stawki VAT do dostawy książek cyfrowych drogą elektroniczną - Zasada równego traktowania - Porównywalność dwóch sytuacji - Dostawa książek cyfrowych drogą elektroniczną i na wszystkich nośnikach fizycznych])
(2017/C 144/06)
Język postępowania: polski
Sąd odsyłający
Trybunał Konstytucyjny
Strony w postępowaniu głównym
Wnioskodawca: Rzecznik Praw Obywatelskich (RPO)
Przy udziale: Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Prokuratora Generalnego
Sentencja
Analiza pytań prejudycjalnych nie wykazała żadnego elementu mogącego wpłynąć na ważność pkt 6 załącznika III do dyrektywy Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej, zmienionej dyrektywą Rady 2009/47/WE z dnia 5 maja 2009 r., lub art. 98 ust. 2 tej dyrektywy w związku z pkt 6 załącznika III do niej.