Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016CN0580

    Sprawa C-580/16: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Verwaltungsgerichtshof (Austria) w dniu 17 listopada 2016 r. – Firma Hans Bühler KG

    Dz.U. C 78 z 13.3.2017, p. 8–9 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    13.3.2017   

    PL

    Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

    C 78/8


    Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Verwaltungsgerichtshof (Austria) w dniu 17 listopada 2016 r. – Firma Hans Bühler KG

    (Sprawa C-580/16)

    (2017/C 078/12)

    Język postępowania: niemiecki

    Sąd odsyłający

    Verwaltungsgerichtshof

    Strony w postępowaniu głównym

    Strona wnosząca rewizję: Firma Hans Bühler KG

    Pytania prejudycjalne

    1)

    Czy art. 141 lit. c) dyrektywy 2006/112 (1), od którego zgodnie z art. 42 (w związku z art. 197) dyrektywy 2006/112 zależy odstąpienie od stosowania art. 41 akapit pierwszy dyrektywy 2006/112, należy interpretować w ten sposób, że wskazana tam przesłanka nie jest spełniona, gdy podatnik posiada siedzibę i jest zarejestrowany dla celów podatku VAT w państwie członkowskim, z którego towary są wysyłane lub transportowane, także w wypadku, gdy podatnik ten w ramach konkretnego wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów używa numeru identyfikacji podatkowej dla celów podatku VAT nadanego w innym państwie członkowskim?

    2)

    Czy art. 42 i art. 265 w związku z art. 263 dyrektywy 2006/112 należy interpretować w ten sposób, że jedynie złożenie we właściwym terminie informacji podsumowującej powoduje odstąpienie od stosowania art. 41 akapit pierwszy dyrektywy 2006/112?


    (1)  Dyrektywa Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej, Dz.U. L 347, s. 1.


    Top