ISSN 1977-1002

doi:10.3000/19771002.C_2011.311.pol

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

C 311

Wydanie polskie

Informacje i zawiadomienia

Tom 54
22 października 2011

Powiadomienie nr

Spis treśći

Strona

IV   Informacje

INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej

2011/C 311/01

Ostatnia publikacja Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w Dzienniku Urzędowym Unii EuropejskiejDz.U. C 305 z 15.10.2011.

1

Sąd do spraw Służby Publicznej Unii Europejskiej

2011/C 311/02

Wybór prezesa Sądu do spraw Służby Publicznej

2

2011/C 311/03

Skład izb i przydzielenie sędziów do izb

3

2011/C 311/04

Kryteria przydziału spraw do izb

4

2011/C 311/05

Wyznaczenie sędziego pełniącego w zastępstwie Prezesa Sądu funkcję sędziego orzekającego w przedmiocie środków tymczasowych

5

V   Ogłoszenia

POSTĘPOWANIA SĄDOWE

Trybunał Sprawiedliwości

2011/C 311/06

Sprawy połączone od C-78/08 do C-80/08: Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 8 września 2011 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Corte suprema di cassazione — Włochy) — Ministero dell’Economia e delle Finanze, Agenzia delle Entrate przeciwko Paint Graphos Soc. coop. arl (C-78/08), Adige Carni Soc. coop. arl, w likwidacji, przeciwko Agenzia delle Entrate, Ministero dell’Economia e delle Finanze (C-79/08) i Ministero delle Finanze przeciwko Michele Franchetto (C-80/08) (Odesłanie prejudycjalne — Dopuszczalność — Pomoc państwa — Ulgi podatkowe przyznane spółkom spółdzielczym — Uznanie za pomoc państwa w rozumieniu art. 87 WE — Zgodność ze wspólnym rynkiem — Przesłanki)

6

2011/C 311/07

Sprawa C-279/08 P: Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 8 września 2011 r. — Komisja Europejska przeciwko Królestwu Niderlandów i Republice Federalnej Niemiec (Odwołanie — Pomoc państwa — Artykuł 87 ust. 1 WE — System handlu uprawnieniami do emisji tlenków azotu — Uznanie środka krajowego za pomoc państwa — Decyzja uznająca pomoc za zgodną ze wspólnym rynkiem — Pojęcie „selektywności” — Korzyść finansowana przy użyciu zasobów państwowych — Ochrona środowiska naturalnego — Obowiązek uzasadnienia — Dopuszczalność)

6

2011/C 311/08

Sprawa C-398/09: Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 6 września 2011 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Østre Landsret — Dania) — Lady & Kid A/S, Direct Nyt ApS, A/S Harald Nyborg Isenkram- og Sportsforretning, KID-Holding A/S przeciwko Skatteministeriet (Brak zwrotu nienależnie pobranego podatku — Bezpodstawne wzbogacenie spowodowane związkiem istniejącym pomiędzy wprowadzeniem tego podatku a zniesieniem innych podatków)

7

2011/C 311/09

Sprawa C-442/09: Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 6 września 2011 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bayerischer Verwaltungsgerichtshof — Niemcy) — Karl Heinz Bablok i in. przeciwko Freistaat Bayern (Żywność genetycznie zmodyfikowana — Rozporządzenie (WE) nr 1829/2003 — Artykuły 2–4 i 12 — Dyrektywa 2001/18/WE — Artykuł 2 — Dyrektywa 2000/13/WE — Artykuł 6 — Rozporządzenie (WE) nr 178/2002 — Artykuł 2 — Produkty pszczelarskie — Obecność pyłków roślin genetycznie zmodyfikowanych — Konsekwencje — Wprowadzenie do obrotu — Pojęcia organizmu oraz żywności zawierającej składniki produktów pochodzących z organizmów genetycznie zmodyfikowanych)

7

2011/C 311/10

Sprawy połączone od C-58/10 do C-68/10: Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 8 września 2011 r. (wnioski o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożone przez Conseil d’État — Francja) — Monsanto SAS i in. przeciwko Ministre de l’Agriculture et de la Pêche (Rolnictwo — Genetycznie zmodyfikowane pasze — Środki nadzwyczajne — Środek przyjęty przez państwo członkowskie — Tymczasowe zawieszenie zezwolenia wydanego na podstawie dyrektywy 90/220/EWG — Podstawa prawna — Dyrektywa 2001/18/WE — Artykuł 12 — Prawodawstwo branżowe — Artykuł 23 — Klauzula ochronna — Rozporządzenie (WE) nr 1829/2003 — Artykuł 20 — Produkty znajdujące się w obrocie — Artykuł 34 — Rozporządzenie (WE) nr 178/2002 — Artykuły 53 i 54 — Przesłanki stosowania)

8

2011/C 311/11

Sprawy połączone C-89/10 i C-96/10: Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 8 września 2011 r. (wnioski o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożone przez Rechtbank van eerste aanleg te Brussel — Belgia) — Q-Beef NV (C-89/10), Frans Bosschaert (C-96/10) przeciwko Belgische Staat (C-89/10), Belgische Staat, Vleesgroothandel Georges Goossens en Zonen NV, Slachthuizen Goossens NV (C-96/10) (Krajowe opłaty niezgodne z prawem Unii — Opłaty uiszczone zgodnie z systemem pomocy finansowej i opłat uznanym za sprzeczny z prawem Unii — System zastąpiony nowym systemem uznanym za zgodny — Zwrot nienależnie pobranych opłat — Zasady równoważności i skuteczności — Długość terminu przedawnienia — Dies a quo — Wierzytelności do zaspokojenia od państwa i od jednostek — Różne terminy)

9

2011/C 311/12

Sprawa C-108/10: Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 6 września 2011 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunale Ordinario di Venezia — Włochy) — Ivana Scattolon przeciwko Ministero dell’Istruzione, dell’Università e della Ricerca (Polityka społeczna — Dyrektywa 77/187/EWG — Ochrona praw pracowniczych w przypadku przejęcia przedsiębiorstwa — Pojęcia „przedsiębiorstwo” i „przejęcie” — Zbywający i przejmujący będący podmiotami prawa publicznego — Zastosowanie od dnia przejęcia zbiorowego układu pracy obowiązującego przejmującego — Wynagrodzenie — Uwzględnienie stażu pracy nabytego u zbywającego)

10

2011/C 311/13

Sprawa C-120/10: Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 8 września 2011 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Conseil d'État — Belgia) — European Air Transport SA przeciwko Collège d'Environnement de la Région de Bruxelles-Capitale, Région de Bruxelles-Capitale (Transport lotniczy — Dyrektywa 2002/30/WE — Ograniczenia działalności związane z hałasem w portach lotniczych Wspólnoty — Poziomy hałasu, które należy zachować przy przelotach nad obszarami miejskimi położonymi w pobliżu portu lotniczego)

10

2011/C 311/14

Sprawa C-163/10: Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 6 września 2011 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunale di Isernia — Włochy) — postępowanie karne przeciwko Aldowi Patriciellowi (Członek Parlamentu Europejskiego — Protokół w sprawie przywilejów i immunitetów — Artykuł 8 — Postępowanie karne w sprawie czynu zabronionego polegającego na pomówieniu — Oświadczenia złożone poza pomieszczeniami Parlamentu — Pojęcie „opinii wyrażonej w czasie wykonywania obowiązków parlamentarnych” — Immunitet — Przesłanki)

11

2011/C 311/15

Sprawa C-177/10: Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 8 września 2011 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Juzgado de lo Contencioso-Administrativo no 12 de Sevilla — Hiszpania) — Francisco Javier Rosado Santana przeciwko Consejería de Justicia y Administración Pública de la Junta de Andalucía (Polityka społeczna — Dyrektywa 1999/70/WE — Porozumienie ramowe UNICE, CEEP i ETUC w sprawie pracy na czas określony — Klauzula 4 — Zastosowanie porozumienia ramowego w obszarze służby publicznej — Zasada niedyskryminacji)

11

2011/C 311/16

Sprawa C-220/10: Wyrok Trybunału (ósma izba) z dnia 8 września 2011 r. — Komisja Europejska przeciwko Republice Portugalskiej (Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego — Dyrektywa 91/271/EWG — Zanieczyszczenie i zakłócenia — Oczyszczanie ścieków komunalnych — Artykuły 3, 5 i 6 — Brak wyznaczenia obszarów wrażliwych — Brak poddania bardziej rygorystycznemu oczyszczaniu ścieków w obszarach wrażliwych)

12

2011/C 311/17

Sprawy połączone C-297/10 i C-298/10: Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 8 września 2011 r. (wnioski o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożone przez Bundesarbeitsgericht — Niemcy) — Sabine Hennigs (C-297/10) przeciwko Eisenbahn-Bundesamt, Land Berlin (C-298/10) przeciwko Alexandrowi Maiemu (Dyrektywa 2000/78/WE — Artykuł 2 ust. 2 i art. 6 ust. 1 — Karta praw podstawowych Unii Europejskiej — Artykuły 21 i 28 — Układ zbiorowy pracy dotyczący wynagrodzeń pracowników kontraktowych w sektorze publicznym jednego z państw członkowskich — Wynagrodzenie uzależnione od wieku — Układ zbiorowy pracy znoszący uzależnienie wynagrodzenia od wieku — Zachowanie praw nabytych)

12

2011/C 311/18

Sprawa C-335/10: Postanowienie Trybunału (piąta izba) z dnia 13 lipca 2011 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Curtea de Apel Craiova — Rumunia) — Administrația Finanțelor Publice a Municipiului Târgu-Jiu, Administrația Fondului pentru Mediu przeciwko Claudii Noricy Vijulan (Artykuł 104 § 3 akapit pierwszy regulaminu postępowania — Podatki wewnętrzne — Artykuł 110 TFUE — Podatek od zanieczyszczeń pobierany przy pierwszej rejestracji pojazdów samochodowych)

13

2011/C 311/19

Sprawa C-438/10: Postanowienie Trybunału (piąta izba) z dnia 13 lipca 2011 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Curtea de Apel Bacău — Rumunia) — Direcția Generală a Finanțelor Publice Bacău, Administrația Finanțelor Publice Bacău przeciwko Lilii Druțu (Artykuł 104 § 3 akapit pierwszy regulaminu postępowania — Podatki wewnętrzne — Artykuł 110 TFUE — Podatek od zanieczyszczeń pobierany przy pierwszej rejestracji pojazdów samochodowych)

13

2011/C 311/20

Sprawa C-451/10 P: Postanowienie Trybunału z dnia 9 czerwca 2011 r. — Télévision française 1 SA (TF1) przeciwko Komisji Europejskiej, Métropole télévision (M6), Canal +, Republice Francuskiej, France Télévisions (Odwołanie — Pomoc państwa — Artykuł 86 ust. 2 WE — Publiczna usługa nadawcza — Decyzja o niewnoszeniu zastrzeżeń — Dowód — Wydajność ekonomiczna przedsiębiorstwa)

14

2011/C 311/21

Sprawa C-532/10 P: Postanowienie Trybunału (piąta izba) z dnia 29 czerwca 2011 r. — adp Gauselmann GmbH przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (Odwołanie — Wspólnotowy znak towarowy — Rozporządzenie (WE) nr 40/94 — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd — Graficzny znak towarowy Archer Maclean’s Mercury — Sprzeciw właściciela krajowego słownego znaku towarowego Merkur)

14

2011/C 311/22

Sprawa C-536/10 P: Postanowienie Trybunału (siódma izba) z dnia 7 lipca 2011 r. — MPDV Mikrolab GmbH, Mikroprozessordatenverarbeitung und Mikroprozessorlabor przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (Odwołanie — Wspólnotowy znak towarowy — Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji — Brak charakteru odróżniającego — Oznaczenie słowne „ROI ANALYZER”)

15

2011/C 311/23

Sprawa C-573/10: Postanowienie Trybunału (piąta izba) z dnia 13 lipca 2011 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Curtea de Apel Timișoara — Rumunia) — Sergiu Alexandru Micșa przeciwko Administrația Finanțelor Publice Lugoj, Direcția Generală a Finanțelor Publice Timiș, Administrația Fondului pentru Mediu (Artykuł 104 § 3 akapit pierwszy regulaminu postępowania — Podatki wewnętrzne — Artykuł 110 TFUE — Podatek od zanieczyszczeń pobierany przy pierwszej rejestracji pojazdów samochodowych)

15

2011/C 311/24

Sprawa C-266/11: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Vestre Landsret (Dania) w dniu 27 maja 2011 r. — Dansk Funktionærforbund, Serviceforbundet, reprezentująca Franka Frandsena przeciwko Cimber Air A/S

15

2011/C 311/25

Sprawa C-327/11 P: Odwołanie od wyroku Sądu (druga izba) wydanego w dniu 13 kwietnia 2011 r. w sprawie T-228/09 United States Polo Association przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) i Textiles CMG, SA, wniesione w dniu 24 czerwca 2011 r. przez United States Polo Association

16

2011/C 311/26

Sprawa C-359/11: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundesgerichtshof (Niemcy) w dniu 8 lipca 2011 r. — Alexandra Schulz przeciwko Technische Werke Schussenthal GmbH und Co. KG

17

2011/C 311/27

Sprawa C-386/11: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Oberlandesgericht Düsseldorf (Niemcy) w dniu 20 lipca 2011 r. — Piepenbrock Dienstleistungen GmbH & Co KG przeciwko Kreis Düren

17

2011/C 311/28

Sprawa C-390/11: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Nejvyšší správní soud w dniu 22 lipca 2011 r. — CS AGRO Ronov s.r.o. przeciwko Ministerstvo zemědělství

18

2011/C 311/29

Sprawa C-395/11: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundesfinanzhof (Niemcy) w dniu 27 lipca 2011 r. — BLV Wohn- und Gewerbebau GmbH przeciwko Finanzamt Lüdenscheid

18

2011/C 311/30

Sprawa C-400/11: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundesgerichtshof (Niemcy) w dniu 28 lipca 2011 r. — Josef Egbringhoff przeciwko Stadtwerke Ahaus GmbH

18

2011/C 311/31

Sprawa C-401/11: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Nejvyšší správní soud (Republika Czeska) w dniu 28 lipca 2011 r. — Blanka Soukupová przeciwko Ministerstvu zemědělství

19

2011/C 311/32

Sprawa C-405/11 P: Odwołanie wniesione w dniu 28 lipca 2011 r. przez Komisję Europejską od wyroku Sądu z dnia 17 maja 2011 r. w sprawie T-1/08, Buczek Automotive przeciwko Komisji

19

2011/C 311/33

Sprawa C-406/11 P: Odwołanie od wyroku Sądu (trzecia izba) wydanego w dniu 16 maja 2011 r. w sprawie T-145/08 Atlas Transport GmbH przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory), wniesione w dniu 29 lipca 2011 r. przez Atlas Transport GmbH; interwenient: Atlas Air Inc.

20

2011/C 311/34

Sprawa C-408/11: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Amtsgerichts Münster (Niemcy) w dniu 1 sierpnia 2011 r. — Postępowanie karne przeciwko Thomasowi Karlowi-Heinzowi Kerkhoffi

20

2011/C 311/35

Sprawa C-417/11 P: Odwołanie od wyroku Sądu (piąta izba w składzie powiększonym) wydanego w dniu 8 czerwca 2011 r. w sprawie T-86/11 Bamba przeciwko Radzie, wniesione w dniu 10 sierpnia 2011 r. przez Radę Unii Europejskiej

21

2011/C 311/36

Sprawa C-419/11: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Městský soud v Praze (Republika Czeska) w dniu 10 sierpnia 2011 r. — Česká spořitelna, a.s. przeciwko Geraldowi Feichterowi

21

2011/C 311/37

Sprawa C-422/11 P: Odwołanie wniesione w dniu 10 sierpnia 2011 r. przez Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej od postanowienia Sądu (Siódma izba) dnia 23 maja 2011 r. w sprawie T-226/10, Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej przeciwko Komisji

21

2011/C 311/38

Sprawa C-423/11 P: Odwołanie wniesione w dniu 11 sierpnia 2011 r. przez Rzeczpospolitą Polską od postanowienia Sądu (Siódma izba) z dnia 23 maja 2011 r. w sprawie T-226/10, Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej przeciwko Komisji

22

2011/C 311/39

Sprawa C-424/11: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez First-tier Tribunal (Tax Chamber) (Zjednoczone Królestwo) w dniu 11 sierpnia 2011 r. — Wheels Common Investment Fund Trustees Ltd, National Association of Pension Funds Ltd, Ford Pension Fund Trustees Ltd, Ford Salaried Pension Fund Trustees Ltd, Ford Pension Scheme for Senior Staff Trustee Ltd przeciwko Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs

23

2011/C 311/40

Sprawa C-426/11: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Supreme Court of the United Kingdom w dniu 12 sierpnia 2011 r. — Mark Alemo-Herron i in. przeciwko Parkwood Leisure Ltd

24

2011/C 311/41

Sprawa C-427/10: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez High Court of Irland (Irlandia) w dniu 16 sierpnia 2011 r. — Margaret Kenny i inni przeciwko Minister for Justice, Equality and Law Reform, Minister for Finance, Commissioner of An Garda Síochána

25

2011/C 311/42

Sprawa C-428/11: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) (Zjednoczone Królestwo) w dniu 16 sierpnia 2011 r. — Purely Creative Ltd i in. przeciwko Office of Fair Trading

25

2011/C 311/43

Sprawa C-431/11: Skarga wniesiona w dniu 18 sierpnia 2011 r. — Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej przeciwko Radzie Unii Europejskiej

26

2011/C 311/44

Sprawa C-442/11: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez High Court of Justice (Chancery Division) (Zjednoczone Królestwo) w dniu 26 sierpnia 2011 r. — Novartis AG przeciwko Actavis UK Ltd

27

2011/C 311/45

Sprawa C-446/11 P: Odwołanie od wyroku Sądu (szósta izba w składzie powiększonym) wydanego w dniu 16 czerwca 2011 r. w sprawie T-196/06, Edison przeciwko Komisji, wniesione w dniu 30 sierpnia 2011 r. przez Komisję Europejską

27

2011/C 311/46

Sprawa C-447/11 P: Odwołanie od wyroku Sądu (szósta izba) wydanego w dniu 16 czerwca 2011 r. w sprawie T-192/06 Caffaro przeciwko Komisji, wniesione w dniu 31 sierpnia 2011 r. przez Caffaro S.r.l w zarządzie syndyka (dawniej Caffaro S.r.l)

28

2011/C 311/47

Sprawa C-448/11 P: Odwołanie od wyroku Sądu (szósta izba w składzie powiększonym) wydanego w dniu 16 czerwca 2011 r. w sprawie T-194/06 SNIA przeciwko Komisji, wniesione w dniu 31 sierpnia 2011 r. przez SNIA S.p.A.

29

2011/C 311/48

Sprawa C-449/11 P: Odwołanie od wyroku Sądu wydanego w dniu 16 czerwca 2011 r. w sprawie T-195/06 Solvay Solexis przeciwko Komisji, wniesione w dniu 1 września 2011 r. przez Solvay Solexis SpA

29

2011/C 311/49

Sprawa C-54/11: Postanowienie Prezesa Trybunału z dnia 5 lipca 2011 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Supreme Court of the United Kingdom — Zjednoczone Królestwo) — JPMorgan Chase Bank, NA, J.P. Morgan Securities Limited przeciwko Berliner Verkehrsbetriebe (BVG), Anstalt des öffentlichen Rechts

30

2011/C 311/50

Sprawa C-162/11: Postanowienie Prezesa Trybunału z dnia 26 lipca 2011 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundeskommunikationssenat — Austria) — Publikumsrat des Österreichischen Rundfunks przeciwko Österreichischer Rundfunk

30

Sąd

2011/C 311/51

Sprawa T-236/02: Wyrok Sądu z dnia 14 września 2011 r. — Marcuccio przeciwko Komisji (Przekazanie do Sądu po uchyleniu — Służba publiczna — Urzędnicy — Zatrudnienie w państwie trzecim — Przeniesienie stanowiska wraz z osobą na nim zatrudnioną — Prawo do obrony — Skarga o odszkodowanie — Nieograniczone prawo orzekania)

31

2011/C 311/52

Sprawy połączone T-344/05: Wyrok Sądu z dnia 9 września 2011 r. — Grecja przeciwko Komisji (EFOGR — Sekcja Gwarancji — Wydatki wyłączone z finansowania wspólnotowego — Wołowina i cielęcina — Premie rekompensacyjne — Rośliny uprawne — Owoce i warzywa — Pomoc z tytułu przetwórstwa niektórych owoców cytrusowych — Przesłanki zastosowania ryczałtowej korekty finansowej w wysokości 100 % — Proporcjonalność)

31

2011/C 311/53

Sprawa T-12/06: Wyrok Sądu z dnia 9 września 2011 r. — Deltafina przeciwko Komisji (Konkurencja — Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki — Włoski rynek zakupu i pierwszego przetworzenia surowca tytoniowego — Decyzja stwierdzająca naruszenie art. 81 WE — Ustalanie cen i podział rynku — Zwalnianie z grzywien — Współpraca — Grzywny — Proporcjonalność — Waga naruszenia — Okoliczności łagodzące)

32

2011/C 311/54

Sprawa T-25/06: Wyrok Sądu z dnia 9 września 2011 r. — Alliance One International przeciwko Komisji (Konkurencja — Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki — Włoski rynek zakupu i pierwszego przetworzenia surowca tytoniowego — Decyzja stwierdzająca naruszenie art. 81 WE — Ustalanie cen i podział rynku — Możliwość przypisania zachowania mającego znamiona naruszenia — Grzywny)

32

2011/C 311/55

Sprawa T-216/06: Wyrok Sądu z dnia 15 września 2011 r. — Lucite International i Lucite International UK przeciwko Komisji (Konkurencja — Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki — Rynek metakrylanów — Decyzja stwierdzająca naruszenie art. 81 WE i art. 53 porozumienia o EOG — Grzywny — Waga naruszenia — Okoliczności łagodzące — Niestosowanie w rzeczywistości porozumień lub praktyk o znamionach naruszenia)

32

2011/C 311/56

Sprawa T-232/06: Wyrok Sądu z dnia 9 września 2011r. — Evropaïki Dynamiki przeciwko Komisji (Zamówienia publiczne na usługi — Procedura przetargowa — Usługi obejmujące specyfikację, opracowanie, konserwację i utrzymanie systemów informatycznych służb celnych w związku z niektórymi projektami informatycznymi — Odrzucenie oferty oferenta — Udzielenie zamówienia innemu oferentowi — Skarga o odszkodowanie — Nieuwzględnienie wymogów formalnych — Niedopuszczalność — Skarga o stwierdzenie nieważności — Termin składania ofert — Termin składania wniosków o informacje — Równość traktowania — Oczywisty błąd w ocenie)

33

2011/C 311/57

Sprawa T-234/07: Wyrok Sądu z dnia 15 września 2011 r. — Koninklijke Grolsch przeciwko Komisji (Konkurencja — Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki — Niderlandzki rynek piwa — Decyzja stwierdzająca pojedyncze i ciągłe naruszenie art. 81 WE — Udział skarżącej w stwierdzonym naruszeniu — Brak dostatecznych dowodów — Brak uzasadnienia)

33

2011/C 311/58

Sprawa T-257/07: Wyrok Sądu z dnia 9 września 2011 r. — Francja przeciwko Komisji (Zdrowie zwierząt — Rozporządzenie (WE) nr 999/2001 — Ochrona przed przenośnymi gąbczastymi encefalopatiami — Owce i kozy — Rozporządzenie (WE) nr 746/2008 — Przyjęcie środków zwalczania mniej restrykcyjnych niż przewidziane wcześniej — Zasada ostrożności)

33

2011/C 311/59

Sprawa T-308/07: Wyrok Sądu z dnia 14 września 2011 r. — Tegebauer przeciwko Parlamentowi (Prawo do wnoszenia petycji — Petycja do Parlamentu Europejskiego — Decyzja o nienadaniu dalszego biegu — Skarga o stwierdzenie nieważności — Akt, który może zostać zaskarżony — Dopuszczalność — Obowiązek uzasadnienia)

34

2011/C 311/60

Sprawa T-407/07: Wyrok Sądu z dnia 15 września 2011 r. — CMB i Christof przeciwko Komisji (Zamówienia publiczne na dostawy — Przetarg EAR — Dostawa sprzętu do gospodarki odpadami medycznymi — Odrzucenie oferty — Skarga o stwierdzenie nieważności — Właściwość Sądu — Termin do złożenia skargi — Uprzednia skarga administracyjna — Usprawiedliwiony błąd — Kryteria udzielenia — Przepisy proceduralne — Obowiązek uzasadnienia — Zasada dobrej administracji — Odpowiedzialność pozaumowna)

34

2011/C 311/61

Sprawa T-475/07: Wyrok Sądu z dnia 9 września 2011 r. — Dow AgroSciences i in. przeciwko Komisji (Środki ochrony roślin — Substancja czynna trifluralina — Niewłączenie do załącznika I do dyrektywy 91/414/EWG — Skarga o stwierdzenie nieważności — Procedura oceny — Nowe i dodatkowe badanie — Termin — Pojęcie „ryzyka” i „zagrożenia” — Oczywisty błąd w ocenie — Projekt sprawozdania z przeglądu — Projekt dyrektywy lub decyzji — Termin — Konsekwencje przekroczenia — Uzasadnione oczekiwania — Zasada proporcjonalności — Decyzja 1999/468/WE, zwana „komitologiczną” — Rozporządzenie (WE) nr 850/2004 — Artykuł 3 ust. 3 — Zarzut niezgodności z prawem)

35

2011/C 311/62

Sprawa T-485/07: Wyrok Sądu z dnia 14 września 2011 r. — Olive Line International przeciwko OHIM — Knopf (O-live) (Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego O-live — Wcześniejsza nazwa handlowa Olive line — Względna podstawa odmowy rejestracji — Artykuł 8 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 40/94 (obecnie art. 8 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 207/2009) — Prawo do zakazania używania późniejszego znaku towarowego — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd — Artykuł 7 ustawy hiszpańskiej o znakach towarowych i art. 8 ust. 1 rozporządzenia nr 40/94 (obecnie art. 8 ust. 1 rozporządzenia nr 207/2009))

35

2011/C 311/63

Sprawa T-10/08: Wyrok Sądu z dnia 9 września 2011 r. — Kwang Yang Motor przeciwko OHIM — Honda Giken Kogyo (Silnik o spalaniu wewnętrznym z wentylatorem na górze) (Wzór wspólnotowy — Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do wzoru — Zarejestrowany wzór wspólnotowy przedstawiający silnik o spalaniu wewnętrznym z wentylatorem na górze — Wcześniejszy wzór krajowy — Podstawa unieważnienia — Brak indywidualnego charakteru — Widoczne właściwości części składowej produktu złożonego — Brak innego całościowego wrażenia — Poinformowany użytkownik — Stopień swobody twórcy — Artykuł 4 i art. 6 oraz art. 25 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 6/2002)

36

2011/C 311/64

Sprawa T-11/08: Wyrok Sądu z dnia 9 września 2011 r. — Kwang Yang Motor przeciwko OHIM — Honda Giken Kogyo (wyobrażenie silnika spalinowego wewnętrznego spalania) (Wzory wspólnotowe — Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku — Zarejestrowany wzór wspólnotowy przedstawiający silnik spalinowy wewnętrznego spalania — Wcześniejszy wzór krajowy — Podstawa unieważnienia — Brak indywidualnego charakteru — Widoczne cechy części składowej produktu złożonego — Brak innego całościowego wrażenia — Poinformowany użytkownik — Stopień swobody twórcy — Artykuły 4, 6 i 25 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 6/2002)

36

2011/C 311/65

Sprawa T-29/08: Wyrok Sądu z dnia 9 września 2011 r. — LPN przeciwko Komisji (Dostęp do dokumentów — Rozporządzenie (WE) nr 1049/2001 — Odmowa dostępu — Dokumenty dotyczące toczącego się postępowania w sprawie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego dotyczącego projektu zapory na rzecze Sabor — Wyjątek dotyczący ochrony celów kontroli, dochodzenia i audytu — Informacje o środowisku — Rozporządzenie (WE) nr 1367/2006 — Obowiązek dokonania konkretnej i indywidualnej oceny każdego dokumentu — Nadrzędny wzgląd interesu publicznego)

37

2011/C 311/66

Sprawa T-522/08: Wyrok Sądu z dnia 13 września 2011 r. — Ruiz de la Prada de Sentmenat przeciwko OHIM — Quant (AGATHA RUIZ DE LA PRADA) (Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego AGATHA RUIZ DE LA PRADA — Wcześniejszy graficzny wspólnotowy znak towarowy przedstawiające czarno-biały kwiat — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 (obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009))

37

2011/C 311/67

Sprawa T-523/08: Wyrok Sądu z dnia 13 września 2011 r. — Ruiz de la Prada de Sentmenat przeciwko OHIM — Quant Cosmetics Japan (AGATHA RUIZ DE LA PRADA) (Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego AGATHA RUIZ DE LA PRADA — Wcześniejsze graficzne, krajowe i wspólnotowy, znaki towarowe przedstawiające czarno-biały kwiat — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 (obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009))

38

2011/C 311/68

Sprawa T-8/09: Wyrok Sądu z dnia 13 września 2011 r. — Dredging International i Ondernemingen Jan de Nul przeciwko EMSA (Zamówienia publiczne na usługi — Procedury przetargowe EMS-y — Udostępnianie statków do usuwania skutków zanieczyszczeń olejami — Odrzucenie oferty — Skarga o stwierdzenie nieważności — Niezgodność oferty z przedmiotem zamówienia — Konsekwencje — Równość traktowania — Proporcjonalność — Określenie przedmiotu zamówienia — Brak przekazania ogólnych danych i informacji na temat zalet wygrywającej oferty — Uzasadnienie — Udzielenie zamówienia — Brak interesu prawnego — Wniosek o stwierdzenie nieważności umowy zawartej z wygrywającym — Wniosek o odszkodowanie)

38

2011/C 311/69

Sprawa T-36/09: Wyrok Sądu z dnia 9 września 2011 r. — dm-drogerie markt przeciwko OHIM — Distribuciones Mylar (dm) (Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego dm — Wcześniejszy graficzny krajowy znak towarowy dm — Postępowanie administracyjne — Decyzje wydziałów sprzeciwów — Uchylenie — Poprawianie istotnych błędów — Akt nieistniejący — Dopuszczalność odwołań wnoszonych do izby odwoławczej — Termin do wniesienia odwołania — Uzasadnione oczekiwania — Artykuły 59, 60a, 63 i 77a rozporządzenia (WE) nr 40/94 (obecnie art. 60, 62, 65 i 80 rozporządzenia (WE) nr 207/2009) — Zasada 53 rozporządzenia (WE) nr 2868/95)

39

2011/C 311/70

Sprawa T-83/09: Wyrok Sądu z dnia 9 września 2011 r. — Chalk przeciwko OHIM — Reformed Spirits Company Holdings (CRAIC) (Wspólnotowy znak towarowy — Słowny wspólnotowy znak towarowy CRAIC — Cesje- Rejestracja przeniesienia prawa do znaku — Uchylenie — Artykuły 16, 17, 23 i art. 77 a rozporządzenia (WE) nr 40/94 (obecnie art. 16, 17, 23 i art. 80 rozporządzenia (WE) nr 207/2009) i zasada 31 rozporządzenia (WE) nr 2868/95)

39

2011/C 311/71

Sprawa T-271/09: Wyrok Sądu z dnia 15 września 2011 r. — Prinz Sobieski zu Schwarzenberg przeciwko OHIM; British-American Tobacco Polska S. A. (Romuald Prinz Sobieski zu Schwarzenberg) (Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego Romuald Prinz Sobieski zu Schwarzenberg — Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy JAN III SOBIESKI i wcześniejszy graficzny krajowy znak towarowy Jan III Sobieski — Niewywiązanie się z obowiązku uiszczenia opłaty za wniesienie odwołania w formie zapłaty gotówką lub przelewem w terminie — Decyzja izby odwoławczej w sprawie uznania odwołania za niewniesione — Artykuł 8 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 2869/95 — Wniosek o przywrócenie stanu poprzedniego — Brak okoliczności wyjątkowych lub niemożliwych do przewidzenia — Artykuł 81 rozporządzenia (WE) nr 207/2009)

40

2011/C 311/72

Sprawa T-274/09: Wyrok Sądu z dnia 9 września 2011 r. — Deutsche Bahn przeciwko OHIM — DSB (IC4) (Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego IC4 — Wcześniejszy słowny wspólnotowy znak towarowy ICE i wcześniejszy graficzny krajowy znak towarowy IC — Kryteria oceny prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd — Względne podstawy odmowy rejestracji — Podobieństwo usług — Podobieństwo oznaczeń — Charakter odróżniający wcześniejszego znaku — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd — Artykuł 8 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 207/2009)

40

2011/C 311/73

Sprawa T-285/09: Wyrok Sądu z dnia 15 września 2011 r. — CEVA przeciwko Komisji (Specjalny program badań i rozwoju technologicznego w dziedzinie badania przyrody ożywionej — Przedsięwzięcie Seapura — Umowa o dofinansowanie — Klauzula arbitrażowa — Wezwanie do zwrotu zaliczek wypłaconych z tytułu wykonania umowy w przedmiocie finansowania badań — Upomnienia — Skarga o stwierdzenie nieważności — Niedopuszczalność)

41

2011/C 311/74

Sprawa T-289/09: Wyrok Sądu z dnia 9 września 2011 r. — Omnicare przeciwko OHIM — Astellas Pharma (OMNICARE CLINICAL RESEARCH) (Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego OMNICARE CLINICAL RESEARCH — Wcześniejszy graficzny krajowy znak towarowy OMNICARE — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd — Podobieństwo oznaczeń — Podobieństwo usług — Rzeczywiste używanie wcześniejszego znaku towarowego)

41

2011/C 311/75

Sprawa T-290/09: Wyrok Sądu z dnia 9 września 2011 r. — Omnicare przeciwko OHIM — Astellas Pharma (OMNICARE) (Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego OMNICARE — Wcześniejszy graficzny krajowy znak towarowy OMNICARE — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd — Podobieństwo oznaczeń — Podobieństwo usług — Rzeczywiste używanie wcześniejszego znaku towarowego)

41

2011/C 311/76

Sprawa T-382/09: Wyrok Sądu z dnia 9 września 2011 r. — Ergo Versicherungsgruppe przeciwko OHIM — DeguDent (ERGO) (Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego ERGO — Wcześniejsze słowne, wspólnotowy i krajowy, znaki towarowe CERGO — Względna podstawa odmowy rejestracji — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 — Obowiązek rozpoznania odwołania w całości — Zakres badania przeprowadzanego przez izbę odwoławczą — Artykuł 64 ust. 1 rozporządzenia nr 207/2009)

42

2011/C 311/77

Sprawa T-427/09: Wyrok Sądu z dnia 15 września 2011 r. — centrotherm Clean Solutions przeciwko OHIM — Centrotherm Systemtechnik (CENTROTHERM) (Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia prawa do znaku towarowego — Słowny wspólnotowy znak towarowy CENTROTHERM — Rzeczywiste używanie znaku towarowego — Artykuł 51 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 207/2009)

42

2011/C 311/78

Sprawa T-434/09: Wyrok Sądu z dnia 15 września 2011 r. — Centrotherm Systemtechnik przeciwko OHIM — centrotherm Clean Solutions (CENTROTHERM) (Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia prawa do znaku towarowego — Słowny wspólnotowy znak towarowy CENTROTHERM — Rzeczywiste używanie znaku towarowego — Artykuł 51 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 — Badanie stanu faktycznego z urzędu — Artykuł 76 ust. 1 rozporządzenia nr 207/2009 — Dopuszczalność nowych dowodów — Artykuł 76 ust. 2 rozporządzenia nr 207/2009 — Zarzut niezgodności z prawem — Zasada 40 ust. 5 rozporządzenia (WE) nr 2868/95)

43

2011/C 311/79

Sprawa T-62/10 P: Wyrok Sądu z dnia 13 września 2011 r. — Zangerl-Posselt przeciwko Komisji (Odwołanie — Służba publiczna — Nabór — Ogłoszenie o konkursie — Konkurs otwarty — Niedopuszczenie do egzaminów praktycznych i ustnych — Przesłanki dopuszczenia — Wymagane dyplomy — Artykuł 5 ust. 3 lit. a) ppkt ii) regulaminu pracowniczego — Wykładnia — Wzięcie pod uwagę różnych wersji językowych — Prace przygotowawcze)

43

2011/C 311/80

Sprawa T-197/10: Wyrok Sądu z dnia 9 września 2011 r. — BVR przeciwko OHIM — Austria Leasing (Austria Leasing Gesellschaft m.b.H. Mitglied der Raiffeisen-Bankengruppe Österreich) (Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego Austria Leasing Gesellschaft m.b.H. Mitglied der Raiffeisen-Bankengruppe Österreich — Wcześniejszy graficzny krajowy znak towarowy Raiffeisenbank — Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009)

43

2011/C 311/81

Sprawa T-199/10: Wyrok Sądu z dnia 9 września 2011 r. — DRV przeciwko OHIM — Austria Leasing (Austria Leasing Gesellschaft m.b.H. Mitglied der Raiffeisen-Bankengruppe Österreich) (Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego Austria Leasing Gesellschaft m.b.H. Mitglied der Raiffeisen-Bankengruppe Österreich — Wcześniejszy graficzny krajowy znak towarowy Raiffeisenbank — Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009)

44

2011/C 311/82

Sprawa T-279/10: Wyrok Sądu z dnia 14 września 2011 r. — K-Mail Order przeciwko OHIM — IVKO (MEN’Z) (Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego MEN’Z — Wcześniejsza nazwa handlowa WENZ — Względna podstawa odmowy rejestracji — Lokalny zasięg wcześniejszego oznaczenia — Artykuł 8 ust. 4 i art. 41 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 207/2009)

44

2011/C 311/83

Sprawa T-411/11: Skarga wniesiona w dniu 28 lipca 2011 r. — Hemofarm przeciwko OHIM — Laboratorios Diafarm (HEMOFARM)

44

2011/C 311/84

Sprawa T-473/11: Skarga wniesiona w dniu 30 sierpnia 2011 r. — Longevity Health Products przeciwko OHIM — Weleda Trademark (MENOCHRON)

45

2011/C 311/85

Sprawa T-475/11 P: Odwołanie wniesione w dniu 5 września 2011 r. przez Luigiego Marcuccio od postanowienia wydanego w dniu 20 czerwca 2011 r. przez Sąd do spraw Służby Publicznej w sprawie F-67/10 Marcuccio przeciwko Komisji

46

Sąd do spraw Służby Publicznej

2011/C 311/86

Sprawa F-79/11: Skarga wniesiona w dniu 2 sierpnia 2011 r. — ZZ przeciwko Komisji

47

PL