Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2010:148:TOC

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej, C 148, 05 czerwiec 2010


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1725-5228

doi:10.3000/17255228.C_2010.148.pol

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

C 148

European flag  

Wydanie polskie

Informacje i zawiadomienia

Tom 53
5 czerwca 2010


Powiadomienie nr

Spis treśći

Strona

 

IV   Informacje

 

INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

 

Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej

2010/C 148/01

Ostatnia publikacja Trybunału Sprawiedliwości w Dzienniku Urzędowym Unii EuropejskiejDz.U. C 134 z 22.5.2010.

1

2010/C 148/02

Wyznaczenie sędziego zastępującego prezesa przy rozpatrywaniu wniosków o zastosowanie środków tymczasowych

1


 

V   Ogłoszenia

 

POSTĘPOWANIA SĄDOWE

 

Trybunał Sprawiedliwości

2010/C 148/03

Sprawa C-433/05: Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 15 kwietnia 2010 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Handens Tingsrätt — Szwecja) — postępowanie karne przeciwko Larsowi Sandströmowi (Dyrektywy 94/25/WE i 2003/44/WE — Zbliżanie ustawodawstw — Łodzie rekreacyjne — Zakaz użytkowania prywatnych jednostek pływających poza publicznymi drogami wodnymi — Artykuły 28 WE i 30 WE — Środki o skutku równoważnym — Dostęp do rynku — Przeszkoda — Ochrona środowiska naturalnego — Proporcjonalność — Dyrektywa 98/34/WE — Artykuł 8 — Zmiana ustawodawstwa krajowego — Obowiązek notyfikowania — Przesłanki)

2

2010/C 148/04

Sprawa C-73/08: Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 13 kwietnia 2010 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Cour constitutionnelle — Belgia) — Nicolas Bressol, Anthony Wolf, Cédric Helie, Valérie Jabot, Claude Keusterickx, Denis Wilmet, Charlène Meurou, David Bacquart, Ayhar Gabriel Arslan, Yves Busegnies, Serge Clement, Sabine Gelaes, Etienne Dubuisson, Caroline Kinet, Dominique Peeters, Robert Lontie, Yannick Homerin, Isabelle Pochet, Walid Salem, Karin Van Loon, Olivier Leduc, Annick Van Wallendael, Dorothée Van Eecke, Olivier Ducruet, Céline Hinck, Nicole Arpigny, Eric De Gunsch, Thibaut De Mesmaeker, Mikel Ezquer, Constantino Balestra, Philippe Delince, Madeleine Merche, Jean-Pierre Saliez, Véronique de Mahieu, Muriel Alard, Danielle Collard, Pierre Castelein, Dominique De Crits, André Antoine, Christine Antierens, Brigitte Debert, Véronique Leloux, Patrick Parmentier, M. Simon, Céline Chaverot, Marine Guiet, Floriane Poirson, Laura Soumagne, Elodie Hamon, Benjamin Lombardet, Julie Mingant, Anne Simon, Anaïs Serrate, Sandrine Jadaud, Patricia Barbier, Laurence Coulon, Renée Hollestelle, Jacqueline Ghion, Pascale Schmitz, Sophie Thirion, Céline Vandeuren, Isabelle Compagnion przeciwko Gouvernement de la Communauté française (Obywatelstwo Unii — Artykuły 18 TFUE i 21 TFUE — Dyrektywa 2004/38/WE — Artykuł 24 ust. 1 — Swoboda pobytu — Zasada niedyskryminacji — Dostęp do szkolnictwa wyższego — Studenci, będący obywatelami jednego państwa członkowskiego i udający się do innego państwa członkowskiego w celu odbycia tam kształcenia — Limitowany przydział miejsc dla studentów nieposiadających miejsca zamieszkania w danym państwie na kierunkach kształcenia uniwersyteckiego w dziedzinie zdrowia publicznego — Uzasadnienie — Proporcjonalność — Zagrożenie dla jakości kształcenia w dziedzinach medycznych i paramedycznych — Ryzyko niedoboru dyplomowanych pracowników w specjalistycznych sektorach zdrowia publicznego)

3

2010/C 148/05

Sprawa C-91/08: Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 13 kwietnia 2010 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Landgericht Frankfurt am Main — Niemcy) — Wall AG przeciwko Stadt Frankfurt am Main, Frankfurter Entsorgungs- und Service GmbH (FES) (Koncesje na usługi — Postępowanie w sprawie przyznania koncesji — Obowiązek przejrzystości — Późniejsze zastąpienie podwykonawcy)

4

2010/C 148/06

Sprawa C-96/08: Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 15 kwietnia 2010 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Pest Megyei Bíróság — Republika Węgierska) — CIBA Speciality Chemicals Central and Eastern Europe Szolgáltató, Tanácsadó és Keresdedelmi Kft. przeciwko Adó — és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal Hatósági Főosztály (Swoboda przedsiębiorczości — Opodatkowanie bezpośrednie — Składka na szkolenie zawodowe — Podstawa obliczania składki do opłacenia przez przedsiębiorstwa mające siedzibę na terytorium krajowym — Uwzględnienie kosztów wynagrodzeń pracowników zatrudnionych w oddziałach w innym państwie członkowskim — Podwójne opodatkowanie — Możliwość obniżenia kwoty brutto składki)

5

2010/C 148/07

Sprawa C-215/08: Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 15 kwietnia 2010 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundesgerichtshof — Niemcy) — E. Friz GmbH przeciwko Carstenowi von der Heydenowi (Ochrona konsumentów — Umowy zawarte poza lokalem przedsiębiorstwa — Zakres stosowania dyrektywy 85/577/EWG — Przystąpienie do zamkniętego funduszu rynku nieruchomości utworzonego w formie spółki osobowej prawa cywilnego — Odwołanie oświadczenia)

5

2010/C 148/08

Sprawa C-485/08 P: Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 15 kwietnia 2010 r. — Claudia Gualtieri przeciwko Komisji Europejskiej (Odwołanie — Oddelegowany ekspert krajowy — Dieta dzienna — Zasada równego traktowania)

6

2010/C 148/09

Sprawa C-511/08: Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 15 kwietnia 2010 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundesgerichtshof — Niemcy) — Handelsgesellschaft Heinrich Heine GmbH przeciwko Verbraucherzentrale Nordrhein-Westfalen eV (Dyrektywa 97/7/WE — Ochrona konsumentów — Umowy zawierane na odległość — Prawo odstąpienia od umowy — Obciążenie konsumenta kosztami wysłania towaru)

6

2010/C 148/10

Sprawa C-518/08: Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 15 kwietnia 2010 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez tribunal de grande instance de Paris — Francja) — Fundación Gala-Salvador Dalí, Visual Entidad de Gestión de Artistas Plásticos przeciwko Société Auteurs dans les arts graphiques et plastiques, Juanowi-Leonardowi Bonetowi Domenechowi, Eulalii-Maríi Bas Dalí, Maríi del Carmen Domenech Biosce, Antoniowi Domenechowi Biosce, Anie-Maríi Busquets Bonet, Mónice Busquets Bonet (Zbliżanie ustawodawstw — Własność intelektualna — Prawo autorskie i prawa pokrewne — Prawo autora do wynagrodzenia z tytułu odsprzedaży oryginalnego egzemplarza dzieła sztuki — Dyrektywa 2001/84/WE — Osoby uprawnione do wynagrodzenia z tytułu odsprzedaży po śmierci autora dzieła — Pojęcie następców prawnych — Przepisy krajowe utrzymujące przez okres 70 lat po śmierci autora zastrzeżenie prawa do wynagrodzenia z tytułu odsprzedaży wyłącznie na rzecz spadkobierców ustawowych autora, z wyłączeniem spadkobierców i zapisobierców testamentowych — Zgodność z dyrektywą 2001/84)

7

2010/C 148/11

Sprawy połączone C-538/08 i C-33/09: Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 15 kwietnia 2010 r. (wnioski o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożone przez Hoge Raad der Nederlanden i Gerechtshof te Amsterdam — Niderlandy) — X Holding B.V. przeciwko Staatssecretaris van Financiën (C-538/08), Oracle Nederland BV przeciwko Inspecteur van de Belastingdienst Utrecht-Gooi (C-33/09) (Szósta dyrektywa VAT — Prawo do odliczenia podatku naliczonego — Przepisy krajowe wyłączające prawo do odliczenia dla niektórych kategorii towarów i usług — Uprawnienie państw członkowskich do utrzymania w mocy zasad wyłączenia prawa do odliczenia istniejących w chwili wejścia w życie szóstej dyrektywy VAT — Zmiana po wejściu w życie tej dyrektywy)

7

2010/C 148/12

Sprawa C-542/08: Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 15 kwietnia 2010 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Verwaltungsgerichtshof — Austria) — Friedrich G. Barth przeciwko Bundesministerium für Wissenschaft und Forschung (Swobodny przepływ osób — Pracownicy — Równość traktowania — Dodatek specjalny za wysługę lat dla profesorów uniwersyteckich przewidziany przez przepis krajowy, którego niezgodność z prawem wspólnotowym została stwierdzona na mocy wyroku Trybunału — Termin przedawnienia — Zasady równoważności i skuteczności)

8

2010/C 148/13

Sprawa C-38/09 P: Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 15 kwietnia 2010 r. — Ralf Schräder przeciwko Wspólnotowemu Urzędowi Ochrony Odmian Roślin (CPVO) (Odwołanie — Kontrola Trybunału — Rozporządzenia (WE) nr 2100/94 i 1239/95 — Rolnictwo — Wspólnotowy system ochrony odmian roślin — Odrębny charakter zgłoszonej odmiany — Powszechna znajomość danej odmiany — Dowód — Odmiana rośliny SUMCOL 01)

9

2010/C 148/14

Sprawa C-64/09: Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 15 kwietnia 2010 r. — Komisja Europejska przeciwko Republice Francuskiej (Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego — Dyrektywa 2000/53/WE — Artykuł 5 ust. 3 i 4, art. 6 ust. 3 oraz art. 7 ust. 1 — Nieprawidłowa transpozycja)

9

2010/C 148/15

Sprawa C-294/09: Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 15 kwietnia 2010 r. — Komisja Europejska przeciwko Irlandii (Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego — Dyrektywa 2006/43/WE — Ustawowe badania rocznych sprawozdań finansowych i skonsolidowanych sprawozdań finansowych — Brak pełnej transpozycji w wyznaczonym terminie — Brak podania do wiadomości przepisów, za pomocą których dokonano transpozycji)

10

2010/C 148/16

Sprawa C-80/09: Postanowienie Trybunału (piąta izba) z dnia 5 lutego 2010 r. — Volker Mergel, Klaus Kampfenkel, Burkart Bill, Andreas Herden przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (Odwołanie — Wspólnotowy znak towarowy — Rozporządzenie (WE) nr 40/94 — Artykuł 7 ust. 1 lit. c) — Odmowa rejestracji — Słowny znak towarowy Patentconsult — Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji — Charakter opisowy — Odwołanie w części oczywiście niedopuszczalne i w części oczywiście bezzasadne)

10

2010/C 148/17

Sprawa C-282/09 P: Postanowienie Trybunału (piąta izba) z dnia 18 marca 2010 r. — Caisse fédérale du Crédit mutuel Centre Est Europe (CFCMCEE) przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (Odwołanie — Artykuł 119 regulaminu — Wspólnotowy znak towarowy — Rozporządzenie (WE) nr 40/94 — Artykuł 7 ust. 1 lit. b) i c) — Odmowa rejestracji — Ocena całościowa w odniesieniu do towarów i usług objętych zgłoszeniem — Towary i usługi stanowiące jednorodne grupy — Odwołanie w części oczywiście bezzasadne, a w części oczywiście niedopuszczalne)

11

2010/C 148/18

Sprawa C-550/09: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Oberlandesgericht Düsseldorf (Niemcy) w dniu 29 grudnia 2009 r. — Generalbundesanwalt beim Bundesgerichtshof przeciwko E i F

11

2010/C 148/19

Sprawa C-81/10 P: Odwołanie od wyroku Sądu Pierwszej Instancji (trzecia izba) wydanego w dniu 30 listopada 2009 r. w sprawach połączonych T-427/04 i T-17/05 Republika Francuska i France Télécom przeciwko Komisji, wniesione w dniu 12 lutego 2010 r. przez France Télécom SA

12

2010/C 148/20

Sprawa C-120/10: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Conseil d'État (Belgia) w dniu 5 marca 2010 r. — European Air Transport SA przeciwko Collège d’Environnement de la Région de Bruxelles-Capitale, Région de Bruxelles-Capitale

13

2010/C 148/21

Sprawa C-123/10: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Oberster Gerichtshof (Austria) w dniu 8 marca 2010 r. — Waltraud Brachner przeciwko Pensionsversicherungsanstalt

14

2010/C 148/22

Sprawa C-131/10: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez tribunal de première instance de Bruxelles (Belgia) w dniu 12 marca 2010 r. — Corman SA przeciwko Bureau d'intervention et de restitution belge (BIRB)

14

2010/C 148/23

Sprawa C-133/10: Skarga wniesiona w dniu 15 marca 2010 r. — Komisja Europejska przeciwko Królestwu Belgii

15

2010/C 148/24

Sprawa C-137/10: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Conseil d'État (Belgia) w dniu 15 marca 2010 r. — Wspólnoty Europejskie przeciwko Région de Bruxelles-Capitale

15

2010/C 148/25

Sprawa C-138/10: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Administrativen Sad Sofia-grad (Bułgaria) w dniu 15 marca 2010 r. — DP grup EOOD przeciwko Direktor na Agentsia „Mitnitsi”

16

2010/C 148/26

Sprawa C-144/10: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Kammergericht Berlin (Niemcy) w dniu 18 marca 2010 r. — Berliner Verkehrsbetriebe (BVG), Anstalt des öffentlichen Rechts przeciwko JPMorgan Chase Bank N.A., Frankfurt Branch

17

2010/C 148/27

Sprawa C-145/10: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Handelsgericht Wien (Austria) w dniu 22 marca 2010 r. — Eva-Maria Painer przeciwko Standard VerlagsGmbH, Axel Springer AG, Süddeutsche Zeitung GmbH, SPIEGEL-Verlag Rudolf AUGSTEIN GmbH & Co KG, Verlag M. DuMont Schauberg Expedition der Kölnischen Zeitung GmbH & Co KG

17

2010/C 148/28

Sprawa C-146/10: Skarga wniesiona w dniu 26 marca 2010 r. — Komisja Wspólnot Europejskich przeciwko Republice Austrii

18

2010/C 148/29

Sprawa C-147/10: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez High Court of Justice (England and Wales), Chancery Division, w dniu 29 marca 2010 r. — British Sugar plc przeciwko Rural Payments Agency, an Executive Agency of the Department for Environment, Food and Rural Affairs

19

2010/C 148/30

Sprawa C-149/10: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Dioikitiko Efeteio Thessalonikis (Grecja) w dniu 29 marca 2010 r. — Zoi Chatzi przeciwko Ypourgos Oikonomikon

20

2010/C 148/31

Sprawa C-152/10: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Højesteret (Dania) w dniu 31 marca 2010 r. — Unimedical A/S przeciwko Skatteministeriet

20

2010/C 148/32

Sprawa C-156/10 P: Odwołanie od wyroku Sądu (czwarta izba) wydanego w dniu 21 stycznia 2010 r. w sprawie T-34/07 Karen Goncharov przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory), druga strona postępowania przed Izbą Odwoławczą OHIM: DSB, wniesione w dniu 6 kwietnia 2010 r. przez Karena Goncharova

21

2010/C 148/33

Sprawa C-161/10: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunal de grande instance de Paris (Francja) w dniu 6 kwietnia 2010 r. — Olivier Martinez, Robert Martinez przeciwko MGN Limited

21

2010/C 148/34

Sprawa C-307/08: Postanowienie prezesa drugiej izby Trybunału z dnia 19 marca 2010 r. — Komisja Europejska przeciwko Królestwu Belgii

22

2010/C 148/35

Sprawa C-450/08: Postanowienie prezesa pierwszej izby Trybunału z dnia 12 marca 2010 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Landgericht Tübingen — Niemcy) — FGK Gesellschaft für Antriebsmechanik mbH przeciwko Notar Gerhard Schwenkel, przy udziale: Präsidentin des Landgericht Tübingen

22

2010/C 148/36

Sprawa C-26/09: Postanowienie prezesa trzeciej izby Trybunału z dnia 5 marca 2010 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Court of Appeal — Zjednoczone Królestwo) — The Motor Insurers’ Bureau przeciwko Helphire (UK) Limited, Angel Assistance Limited

22

2010/C 148/37

Sprawa C-172/09: Postanowienie prezesa szóstej izby Trybunału z dnia 10 marca 2010 r. — Komisja Europejska przeciwko Rzeczypospolitej Polskiej

23

2010/C 148/38

Sprawa C-223/09: Postanowienie Prezesa Trybunału z dnia 11 marca 2010 r. — Komisja Europejska przeciwko Rzeczypospolitej Polskiej

23

2010/C 148/39

Sprawa C-370/09: Postanowienie Prezesa Trybunału z dnia 26 lutego 2010 r. — Komisja Europejska przeciwko Republice Greckiej

23

2010/C 148/40

Sprawy połączone C-411/09 do C-420/09: Postanowienie Prezesa Trybunału z dnia 19 marca 2010 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez tribunal de grande instance de Nanterre — Francja) — Tereos, Vermandoise Industries SA, Sucreries de Toury et Usines annexes SA, Roquette Frères SA, Sucreries & Distilleries de Souppes — Ouvré Fils SA, Cristal Union, Lesaffre Frères SA, Sucrerie Bourdon, SAFBA, Sucreries du Marquenterre SA przeciwko Directeur général des douanes et droits indirects, Receveur principal des douanes et droits indirects de Gennevilliers

23

 

Sąd

2010/C 148/41

Sprawa T-446/05: Wyrok Sądu z dnia 28 kwietnia 2010 r. — Amann & Söhne i Cousin Filterie przeciwko Komisji Europejskiej (Konkurencja — Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki — Europejski rynek nici przemysłowych — Decyzja stwierdzająca naruszenie art. 81 WE i art. 53 porozumienia EOG — Pojęcie jednolitego naruszenia — Definicja rynku — Grzywny — Górna granica grzywny — Waga i czas trwania naruszenia — Okoliczności łagodzące — Współpraca — Proporcjonalność — Równość traktowania — Prawo do obrony — Wytyczne w sprawie metody ustalania grzywien)

24

2010/C 148/42

Sprawa T-448/05: Wyrok Sądu z dnia 28 kwietnia 2010 r. — Oxley Threads przeciwko Komisji (Konkurencja — Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki — Europejski rynek nici przemysłowych — Decyzja stwierdzająca naruszenie art. 81 WE i art. 53 porozumienia EOG — Pojęcie jednolitego naruszenia — Definicja rynku — Grzywny — Waga naruszenia — Okoliczności łagodzące — Współpraca — Proporcjonalność — Równość traktowania — Wytyczne w sprawie metody ustalania grzywien)

24

2010/C 148/43

Sprawa T-452/05: Wyrok Sądu z dnia 28 kwietnia 2010 r. — BST przeciwko Komisji (Konkurencja — Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki — Europejski rynek nici przemysłowych — Decyzja stwierdzająca naruszenie art. 81 WE i art. 53 porozumienia EOG — Grzywny — Waga naruszenia — Okoliczności łagodzące — Współpraca — Odpowiedzialność pozaumowna — Ujawnienie informacji o charakterze poufnym — Szkoda — Związek przyczynowy)

25

2010/C 148/44

Sprawy połączone T-456/05 i T-457/05: Wyrok Sądu z dnia 28 kwietnia 2010 r. — Gütermann i Zwicky przeciwko Komisji (Konkurencja — Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki — Europejski rynek nici przemysłowych — Decyzja stwierdzająca naruszenie art. 81 WE i art. 53 porozumienia EOG — Grzywny — Waga naruszenia — Rzeczywisty wpływ na rynek — Czas trwania naruszenia — Okoliczności łagodzące — Współpraca w toku postępowania administracyjnego — Proporcjonalność — Wytyczne w sprawie metody ustalania grzywien)

25

2010/C 148/45

Sprawa T-103/06: Wyrok Sądu z dnia 13 kwietnia 2010 r. — Esotrade przeciwko OHIM — Segura Sánchez (YoKaNa) (Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego YoKaNa — Wcześniejsze graficzne, wspólnotowy i krajowy, znaki towarowe YOKONO — Względna podstawa odmowy rejestracji — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd — Podobieństwo oznaczeń — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 (obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009))

26

2010/C 148/46

Sprawa T-488/07: Wyrok Sądu z dnia 15 kwietnia 2010 r. — Cabel Hall Citrus przeciwko OHIM — Casur (EGLÉFRUIT) (Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie unieważnienia — Słowny wspólnotowy znak towarowy EGLÉFRUIT — Wcześniejszy słowny wspólnotowy znak towarowy UGLI i wcześniejszy graficzny krajowy znak towarowy UGLI Fruit — but the affliction is only skin deep — Względna podstawa odmowy rejestracji — Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) i art. 52 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 40/94 (obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) i art. 53 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 207/2009))

26

2010/C 148/47

Sprawa T-187/08: Wyrok Sądu z dnia 20 kwietnia 2010 r. — Rodd & Gunn Australia przeciwko OHIM (Przedstawienie psa) (Wspólnotowy znak towarowy — Graficzny wspólnotowy znak towarowy przedstawiający psa — Wykreślenie znaku towarowego po wygaśnięciu rejestracji — Wniosek o przedłużenie rejestracji znaku towarowego — Wniosek o przywrócenie stanu poprzedniego — Artykuł 78 rozporządzenia (WE) nr 40/94 (obecnie art. 81 rozporządzenia (WE) nr 207/2009))

27

2010/C 148/48

Sprawa T-249/08: Wyrok Sądu z dnia 21 kwietnia 2010 r. — Coin przeciwko OHIM– Dynamiki Zoi (Fitcoin) (Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego Fitcoin — Wcześniejsze, krajowe, międzynarodowy i wspólnotowy, graficzne znaki towarowe coin — Względna podstawa odmowy rejestracji — Właściwy krąg odbiorców — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenie (WE) nr 40/94 (obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009))

27

2010/C 148/49

Sprawy T-274/08 i T-275/08: Wyrok Sądu z dnia 22 kwietnia 2010 r. — Republika Włoska przeciwko Komisji Europejskiej (EFRG — Rozliczanie rachunków agencji płatniczych państw członkowskich w zakresie wydatków finansowanych przez EFRG — Kwoty podlegające zwrotowi przez Republikę Włoską w związku z nieodzyskaniem w przewidzianych terminach — Pojęcie konsekwencji finansowych — Uwzględnienie odsetek — Artykuł 32 ust. 5 rozporządzenia (WE) nr 1290/2005)

28

2010/C 148/50

Sprawa T-361/08: Wyrok Sądu z dnia 21 kwietnia 2010 r. — Peek & Cloppenburg i van Graaf przeciwko OHIM — Queen Sirikit Institute of Sericulture (Thai Silk) (Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie wspólnotowego graficznego znaku towarowego Thai Silk — Wcześniejszy krajowy graficzny znak towarowy przedstawiający ptaka — Dopuszczalność skargi — Podstawa odmowy — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 (obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009))

28

2010/C 148/51

Sprawa T-514/08: Wyrok Sądu z dnia 14 kwietnia 2010 r. — Laboratorios Byly przeciwko OHIM — Ginis (BILLY'S Products) (Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego BILLY’S Products — Wcześniejsze słowne wspólnotowe znaki towarowe BYLY i byly — Względna podstawa odmowy rejestracji — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd — Podobieństwo oznaczeń — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 (obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009))

29

2010/C 148/52

Sprawa T-7/09: Wyrok Sądu z dnia 21 kwietnia 2010 r. — Schunk przeciwko OHIM (Przedstawienie części trzpienia) (Wspólnotowy znak towarowy — Zgłoszenie wspólnotowego znaku towarowego przedstawiającego część trzpienia z trzema rowkami — Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji — Brak charakteru odróżniającego — Brak charakteru odróżniającego uzyskanego w następstwie używania — Artykuł 7 ust. 1 lit. b) i art. 7 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 40/94 (obecnie art. 7 ust. 1 lit. b) i art. 7 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 207/2009))

29

2010/C 148/53

Sprawa T-225/09: Wyrok Sądu z dnia 28 kwietnia 2010 r. — Claro przeciwko OHIM — Telefónica (Claro) (Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie trójwymiarowego wspólnotowego znaku towarowego Claro — Wcześniejszy słowny wspólnotowy znak towarowy CLARO — Niedopuszczalność odwołania wniesionego do izby odwoławczej — Artykuły 59 i 62 rozporządzenia (WE) nr 40/94 (obecnie art. 60 i 64 rozporządzenia (WE) nr 207/2009) — Zasada 49 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 2868/95)

30

2010/C 148/54

Sprawy połączone od T-529/08 do T-531/08: Postanowienie Sądu z dnia 13 kwietnia 2010 r. — Diputación Foral de Álava i in. przeciwko Komisji (Skarga o stwierdzenie nieważności — Pomoc państwa — Korzyści podatkowe — Odzyskanie pomocy państwa uznanej za bezprawną — Zastosowanie systemu procentu składanego — Akt potwierdzający — Niedopuszczalność)

30

2010/C 148/55

Sprawa T-16/09 P: Postanowienie Sądu z dnia 23 marca 2010 r. — Marcuccio przeciwko Komisji (Odwołanie — Służba publiczna — Urzędnicy — Rozsądny termin na zgłoszenie wniosku o odszkodowanie — Przekroczenie terminu — Odwołanie w części oczywiście niedopuszczalne i w części oczywiście bezzasadne)

31

2010/C 148/56

Sprawa T-527/09: Skarga wniesiona w dniu 6 kwietnia 2010 r. — Ayadi przeciwko Komisji

31

2010/C 148/57

Sprawa T-117/10: Skarga wniesiona w dniu 5 marca 2010 r. — Włochy przeciwko Komisji

32

2010/C 148/58

Sprawa T-122/10: Skarga wniesiona w dniu 10 marca 2010 r. — USFSPEI i in. przeciwko Radzie

33

2010/C 148/59

Sprawa T-125/10: Skarga wniesiona w dniu 18 marca 2010 r. — Amecke Fruchtsaft przeciwko OHIM — Uhse (69 Sex up)

34

2010/C 148/60

Sprawa T-131/10: Skarga wniesiona w dniu 22 marca 2010 r. — Saupiquet przeciwko Komisji

34

2010/C 148/61

Sprawa T-132/10: Skarga wniesiona w dniu 22 marca 2010 r. — Communauté de communes de Lacq przeciwko Komisji

35

2010/C 148/62

Sprawa T-134/10: Skarga wniesiona w dniu 19 marca 2010 r. — FESI przeciwko Radzie

36

2010/C 148/63

Sprawa T-136/10: Skarga wniesiona w dniu 16 marca 2010 r. — M przeciwko EMEA

37

2010/C 148/64

Sprawa T-137/10: Skarga wniesiona w dniu 17 marca 2010 r. — CBI przeciwko Komisji

38

2010/C 148/65

Sprawa T-139/10: Skarga wniesiona w dniu 26 marca 2010 r. — Milux przeciwko OHIM (REFLUXCONTROL)

39

2010/C 148/66

Sprawa T-140/10: Skarga wniesiona w dniu 26 marca 2010 r. Hans Günter Söns przeciwko OHIM — Settimio (GREAT CHINA WALL)

39

2010/C 148/67

Sprawa T-145/10: Skarga wniesiona w dniu 24 marca 2010 r. — Solae przeciwko OHIM — Délitaste (alpha taste)

40

2010/C 148/68

Sprawa T-147/10: Skarga wniesiona w dniu 30 marca 2010 r. — Meda Pharma przeciwko OHIM — Nycomed (ALLERNIL)

40

2010/C 148/69

Sprawa T-148/10: Skarga wniesiona w dniu 25 marca 2010 r. — Hynix Semiconductor przeciwko Komisji

41

2010/C 148/70

Sprawa T-149/10: Skarga wniesiona w dniu 25 marca 2010 r. — Hynix Semiconductor przeciwko Komisji

42

2010/C 148/71

Sprawa T-150/10: Skarga wniesiona w dniu 26 marca 2010 r. — Telefónica O2 Germany GmbH & Co. OHG przeciwko OHMI — Loopia (LOOPIA)

43

2010/C 148/72

Sprawa T-151/10: Skarga wniesiona w dniu 1 kwietnia 2010 r. — Bank Nederlandse Gemeenten przeciwko Komisji

43

2010/C 148/73

Sprawa T-152/10: Skarga wniesiona w dniu 30 marca 2010 r. — El Corte Inglés przeciwko OHIM — Azzedine Alaïa (ALIA)

44

2010/C 148/74

Sprawa T-153/10: Skarga wniesiona w dniu 6 kwietnia 2010 r. — Schneider España de Informática przeciwko Komisji

45

2010/C 148/75

Sprawa T-156/10: Skarga wniesiona w dniu 6 kwietnia 2010 r. — Confederación de Cooperativas Agrarias de España i CEPES przeciwko Komisji

46

2010/C 148/76

Sprawa T-157/10: Skarga wniesiona w dniu 8 kwietnia 2010 r. — Barilla przeciwko OHIM — Brauerei Schlösser (ALIXIR)

47

2010/C 148/77

Sprawa T-161/10: Skarga wniesiona w dniu 8 kwietnia 2010 r. — Longevity Health Products przeciwko OHIM — Tecnifar (E-PLEX)

47

2010/C 148/78

Sprawa T-165/10: Skarga wniesiona w dniu 12 kwietnia 2010 r. — Grupo Osborne przeciwko OHIM — Confecciones Sanfertús (TORO)

48

2010/C 148/79

Sprawa T-169/10: Skarga wniesiona w dniu 14 kwietnia 2010 r. — Grupo Osborne przeciwko OHIM — Industria Licorera Quezalteca (TORO XL)

49

2010/C 148/80

Sprawa T-171/10: Skarga wniesiona w dniu 15 kwietnia 2010 r. — Slovak Telekom a.s. przeciwko Komisji

49

2010/C 148/81

Sprawa T-279/07: Postanowienie Sądu z dnia 23 marca 2010 r. — Francja przeciwko Komisji

50

2010/C 148/82

Sprawa T-289/07: Postanowienie Sądu z dnia 23 marca 2010 r. — Caisse Nationale des Caisses d'Epargne et de Prévoyance przeciwko Komisji

50

2010/C 148/83

Sprawa T-345/07: Postanowienie Sądu z dnia 23 marca 2010 r. — Banque Postale przeciwko Komisji

51

2010/C 148/84

Sprawa T-431/08: Postanowienie Sądu z dnia 12 kwietnia 2010 r. — Bulur Giyim Sanayi ve Ticaret Sirketi przeciwko OHIM — Denim (VIGOSS)

51

2010/C 148/85

Sprawa T-527/08: Postanowienie Sądu z dnia 26 marca 2010 r. — Komisja przeciwko TMT Pragma

51

2010/C 148/86

Sprawa T-533/08: Postanowienie Sądu z dnia 19 marca 2010 r. — Telekomunikacja Polska przeciwko Komisji

51

2010/C 148/87

Sprawa T-45/09: Postanowienie Sądu z dnia 22 marca 2010 r. — Al Barakaat International Foundation przeciwko Komisji

51

2010/C 148/88

Sprawa T-256/09: Postanowienie Sądu z dnia 12 kwietnia 2010 r. — Aecops przeciwko Komisji

51

2010/C 148/89

Sprawa T-257/09: Postanowienie Sądu z dnia 12 kwietnia 2010 r. — Aecops przeciwko Komisji

51

2010/C 148/90

Sprawa T-26/10: Postanowienie Sądu z dnia 15 kwietnia 2010 r. — Alibaba Group przeciwko OHIM — allpay.net (ALIPAY)

51

 

Sąd do spraw Służby Publicznej

2010/C 148/91

Sprawa F-2/07: Wyrok Sądu do spraw Służby Publicznej (druga izba) z dnia 15 kwietnia 2010 r. — Matos Martins przeciwko Komisji (Służba publiczna — Pracownicy kontraktowi — Zaproszenie do wyrażenia zainteresowania — Testy preselekcyjne — Dostęp do dokumentów)

52

2010/C 148/92

Sprawa F-104/08: Wyrok Sądu do spraw Służby Publicznej (druga izba) z dnia 15 kwietnia 2010 r. — Angelidis przeciwko Parlamentowi (Służba publiczna — Urzędnicy — Wolne stanowisko — Wykonanie wyroku stwierdzającego nieważność decyzji o powołaniu — Nowe ogłoszenie o wolnym stanowisku — Uzasadnione oczekiwania — Zasada ekspektatywy rozwoju kariery urzędników — Równość traktowania — Zasada dobrej administracji — Obowiązek staranności — Oczywisty błąd w ocenie — Nadużycie władzy)

52

2010/C 148/93

Sprawa F-4/09: Wyrok Sądu 15 kwietnia 2010 r. do spraw Służby Publicznej z dnia — de Britto Patricio-Dias przeciwko Komisji. (Służba publiczna — Urzędnicy — Przydział służbowy — Przeniesienie z urzędu — Interes służby — Związek między grupą zaszeregowania a stanowiskiem — Prawa do obrony — Uzasadnienie)

53

2010/C 148/94

Sprawa F-102/08: Postanowienie Sądu do spraw Służby Publicznej (pierwsza izba) z dnia 25 marca 2010 r. — Marcuccio przeciwko Komisji (Służba publiczna — Urzędnicy — Przeprowadzka rzeczy osobistych skarżącego — Skarga odszkodowawcza — Skarga oczywiście niedopuszczalna — Skarga oczywiście pozbawiona jakiejkolwiek podstawy prawnej — Artykuł 94 regulaminu postępowania)

53

2010/C 148/95

Sprawa F-96/09: Skarga wniesiona w dniu 26 marca 2010 r. — Cuallado Martorell przeciwko Komisji

54

2010/C 148/96

Sprawa F-22/10: Skarga wniesiona w dniu 1 kwietnia 2010 r. — Bombín Bombín przeciwko Komisji

54


PL

 

Top