Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2012:217:TOC

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej, C 217, 21 lipiec 2012


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-1002

doi:10.3000/19771002.C_2012.217.pol

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

C 217

European flag  

Wydanie polskie

Informacje i zawiadomienia

Tom 55
21 lipca 2012


Powiadomienie nr

Spis treśći

Strona

 

IV   Informacje

 

INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

 

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej

2012/C 217/01

Ostatnia publikacja Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w Dzienniku Urzędowym Unii EuropejskiejDz.U. C 209 z 14.7.2012.

1


 

V   Ogłoszenia

 

POSTĘPOWANIA SĄDOWE

 

Trybunał Sprawiedliwości

2012/C 217/02

Sprawa C-124/10 P: Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 5 czerwca 2012 r. — Komisja Europejska przeciwko Électricité de France (EDF), Republice Francuskiej i Iberdrola SA (Odwołanie — Pomoc państwa — Zrzeczenie się wierzytelności podatkowej — Zwolnienie z podatku dochodowego od osób prawnych — Podwyższenie kapitału zakładowego — Zachowanie państwa jako rozważnego inwestora prywatnego działającego w warunkach gospodarki rynkowej — Kryteria umożliwiające odróżnienie państwa działającego w charakterze akcjonariusza od państwa wykonującego prerogatywy władzy publicznej — Określenie inwestora prywatnego służącego za punkt odniesienia — Zasada równego traktowania — Ciężar dowodu)

2

2012/C 217/03

Sprawa C-489/10: Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 5 czerwca 2012 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Sąd Najwyższy — Polska) — postępowanie karne przeciwko Łukaszowi Marcinowi Bondzie (Wspólna polityka rolna — System płatności jednolitych — Rozporządzenie nr 1973/2004 — Artykuł 138 ust. 1 — Wykluczenie z pomocy w wypadku zgłoszenia nieprawdziwego areału — Charakter administracyjny lub karny tej sankcji — Zasada niekumulowania sankcji karnych — Zasada ne bis in idem)

2

2012/C 217/04

Sprawa C-615/10: Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 7 czerwca 2012 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Korkein hallinto-oikeus — Finlandia) — Postępowanie wszczęte przez Insinööritoimisto InsTiimi Oy (Dyrektywa 2004/18/WE — Zamówienia publiczne w dziedzinie obronności — Artykuł 10 — Artykuł 296 ust. 1 lit. b) WE — Ochrona podstawowych interesów bezpieczeństwa państwa członkowskiego — Handel bronią, amunicją i materiałami wojennymi — Produkt nabyty przez instytucję zamawiającą wyłącznie do celów wojskowych — Istnienie, w zakresie dotyczącym owego produktu, możliwości w dużej mierze podobnego zastosowania w sektorze cywilnym — Stół obrotowy („tiltable turntable”) służący do pomiarów elektromagnetycznych — Brak postępowania przetargowego wedle procedur przewidzianych w dyrektywie 2004/18)

3

2012/C 217/05

Sprawa C-27/11: Wyrok Trybunału (ósma izba) z dnia 7 czerwca 2012 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Administratiwen syd Sofija-grad — Bułgaria) — Anton Winkow przeciwko Naczalnik Administratiwno-nakazatełna dejnost (Odesłanie prejudycjalne — Nieuznanie w przepisach krajowych prawa do zaskarżenia przed sądem decyzji nakładających karę pieniężną, a także odebranie punktów prawa jazdy z tytułu określonych naruszeń zasad ruchu drogowego — Sytuacja czysto krajowa — Niedopuszczalność wniosku)

3

2012/C 217/06

Sprawa C-39/11: Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 7 czerwca 2012 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Verwaltungsgerichtshof — Austria) — VBV — Vorsorgekasse AG przeciwko Finanzmarktaufsichtsbehörde (FMA) (Swobodny przepływ kapitału — Artykuły 63 TFUE i 65 TFUE — Zakładowe fundusze prewencyjne — Inwestycje kapitałowe — Fundusze powiernicze mające siedzibę w innym państwie członkowskim — Dopuszczenie inwestycji w tego rodzaju funduszach jedynie wówczas, gdy posiadają one zezwolenie na sprzedaż swych jednostek uczestnictwa na terytorium krajowym)

4

2012/C 217/07

Sprawa C-106/11: Wyrok Trybunału (ósma izba) z dnia 7 czerwca 2012 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Hoge Raad der Nederlanden — Niderlandy) — J. Bakker przeciwko Minister van Financiën (Zabezpieczenie społeczne pracowników migrujących — Właściwe ustawodawstwo — Pracownik mający obywatelstwo niderlandzkie, pracujący na pokładzie statków-pogłębiarek pływających poza terytorium Unii Europejskiej pod niderlandzką banderą dla pracodawcy mającego siedzibę w Niderlandach — Miejsce zamieszkania na terytorium innego państwa członkowskiego — Objęcie niderlandzkim systemem zabezpieczenia społecznego)

4

2012/C 217/08

Sprawa C-132/11: Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 7 czerwca 2012 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Oberlandesgericht Innsbruck. — Austria) — Tyrolean Airways Tiroler Luftfahrt Gesellschaft mbH przeciwko Betriebsrat Bord der Tyrolean Airways Tiroler Luftfahrt Gesellschaft mbH. (Dyrektywa 2000/78/WE — Równe traktowanie w zakresie zatrudnienia i pracy — Odmienne traktowanie ze względu na wiek — Karta praw podstawowych Unii Europejskiej — Zasady ogólne prawa Unii — Układ zbiorowy — Brak uwzględnienia przy zaszeregowywaniu stewardów i stewardes przewoźnika lotniczego w tabeli wynagrodzeń doświadczenia uzyskanego u innego przewoźnika lotniczego należącego do tego samego koncernu — Postanowienie umowne)

5

2012/C 217/09

Sprawa C-164/12: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Finanzgericht Hamburg (Niemcy) w dniu 3 kwietnia 2012 r. — DMC Beteiligungsgesellschaft mbH przeciwko Finanzamt Hamburg-Mitte

5

2012/C 217/10

Sprawa C-182/12: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Székesfehérvári Törvényszék (Węgry) w dniu 19 kwietnia 2012 r. — Gábor Fekete przeciwko Nemzeti Adó- és Vámhivatal Középdunántúli Regionális Vám- és Pénzügyőri Főigazgatósága

6

2012/C 217/11

Sprawa C-186/12: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunal Judicial de Braga (Portugalia) w dniu 23 kwietnia 2012 r. — Impacto Azul, Lda przeciwko BPSA 9 — Promoção e Desenvolvimento de Investimentos Imobiliários, SA i in.

6

2012/C 217/12

Sprawa C-193/12: Skarga wniesiona w dniu 25 kwietnia 2012 r. — Komisja Europejska przeciwko Republice Francuskiej

6

2012/C 217/13

Sprawa C-197/12: Skarga wniesiona w dniu 26 kwietnia 2012 r. — Komisja Europejska przeciwko Republice Francuskiej

7

2012/C 217/14

Sprawa C-199/12: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Raad van State (Niderlandy) w dniu 27 kwietnia 2012 r. — Minister voor Immigratie en Asiel, inny uczestnik postępowania: X

7

2012/C 217/15

Sprawa C-200/12: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Raad van State (Niderlandy) w dniu 27 kwietnia 2012 r. — Minister voor Immigratie en Asiel, inny uczestnik postępowania: Y

8

2012/C 217/16

Sprawa C-201/12: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Raad van State (Niderlandy) w dniu 27 kwietnia 2012 r. — Z, druga strona postępowania: Minister voor Immigratie en Asiel

8

2012/C 217/17

Sprawa C-228/12: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Włochy) w dniu 14 maja 2012 r. — Vodafone Omnitel Nv przeciwko Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni, Presidenza del Consiglio dei Ministri

9

2012/C 217/18

Sprawa C-229/12: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Włochy) w dniu 14 maja 2012 r. — Fastweb SpA przeciwko Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni i in.

9

2012/C 217/19

Sprawa C-230/12: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Włochy) w dniu 14 maja 2012 r. — WIND Telecomunicazioni SpA przeciwko Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni i in.

10

2012/C 217/20

Sprawa C-231/12: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Włochy) w dniu 14 maja 2012 r. — Vodafone Omnitel Nv przeciwko Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni, Presidenza del Consiglio dei Ministri

10

2012/C 217/21

Sprawa C-232/12: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Włochy) w dniu 14 maja 2012 r. — Fastweb SpA przeciwko Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni i in.

10

2012/C 217/22

Sprawa C-233/12: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunale di La Spezia (Włochy) w dniu 14 maja 2012 r. — Simone Gardella przeciwko Istituto nazionale della previdenza sociale (INPS)

11

2012/C 217/23

Sprawa C-234/12: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Włochy) w dniu 14 maja 2012 r. — Sky Italia Srl przeciwko AGCOM

11

2012/C 217/24

Sprawa C-237/12: Skarga wniesiona w dniu 16 maja 2012 r. — Komisja Europejska przeciwko Republice Francuskiej

11

2012/C 217/25

Sprawa C-254/12: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Włochy) w dniu 24 maja 2012 r. — WIND Telecomunicazioni SpA przeciwko Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni

12

2012/C 217/26

Sprawa C-255/12: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Włochy) w dniu 24 maja 2012 r. — Telecom Italia SpA przeciwko Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni, Presidenza del Consiglio dei Ministri

12

2012/C 217/27

Sprawa C-256/12: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Włochy) w dniu 24 maja 2012 r. — Telecom Italia SpA przeciwko Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni, Presidenza del Consiglio dei Ministri

12

2012/C 217/28

Sprawa C-257/12: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Włochy) w dniu 24 maja 2012 r. — Sky Italia Srl przeciwko Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni, Commissione di Garanzia dell’Attuazione della Legge sullo Sciopero nei Servizi Pubblici Essenziali

13

2012/C 217/29

Sprawa C-258/12: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Włochy) w dniu 24 maja 2012 r. — Vodafone Omnitel Nv przeciwko Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni

13

2012/C 217/30

Sprawa C-263/12: Skarga wniesiona w dniu 25 maja 2012 r. — Komisja Europejska przeciwko Republice Greckiej

13

2012/C 217/31

Sprawa C-286/12: Skarga wniesiona w dniu 7 czerwca 2012 r. — Komisja Europejska przeciwko Węgrom

14

 

Sąd

2012/C 217/32

Sprawa T-338/08: Wyrok Sądu z dnia 14 czerwca 2012 r. — Stichting Natuur en Milieu i Pesticide Action Network Europe przeciwko Komisji (Środowisko naturalne — Rozporządzenie (WE) nr 1367/2006 — Najwyższe dopuszczalne poziomy pozostałości pestycydów — Wniosek o wszczęcie wewnętrznej procedury odwoławczej — Odmowa — Środek o charakterze indywidualnym — Ważność — Konwencja z Aarhus)

16

2012/C 217/33

Sprawa T-246/09: Wyrok Sądu z dnia 13 czerwca 2012 r. — Insula przeciwko Komisji (Klauzula arbitrażowa — Umowy w sprawie finansowania projektów w zakresie badań i rozwoju — Umowy MEDIS i Dias.Nets — Brak udokumentowania i niezgodność z postanowieniami umownymi części zadeklarowanych wydatków — Zatrzymanie kwoty przeznaczonej dla innego kontrahenta — Zwrot wypłaconych kwot — Niedopuszczalność części skargi — Powództwo wzajemne Komisji — Umorzenie części postępowania dotyczącej powództwa wzajemnego)

16

2012/C 217/34

Sprawa T-366/09: Wyrok Sądu z dnia 13 czerwca 2012 r. — Insula przeciwko Komisji (Klauzula arbitrażowa — Umowy w sprawie finansowania projektów w zakresie badań i rozwoju — Umowy Ecres, El Hierro, Islands 2010, Opet I, Opet II, Opet Ola, Respire, Sustainable Communities i Virtual Campus — Brak udokumentowania i niezgodność z postanowieniami umownymi części zadeklarowanych wydatków — Zwrot zaliczek lub wypłaconych kwot — Niedopuszczalność części skargi — Powództwo wzajemne Komisji)

17

2012/C 217/35

Sprawa T-396/09: Wyrok Sądu z dnia 14 czerwca 2012 r. — Vereniging Milieudefensie i Stichting Stop Luchtverontreiniging Utrecht przeciwko Komisji (Środowisko naturalne — Rozporządzenie (WE) nr 1367/2006 — Obowiązek ochrony i poprawy jakości powietrza przez państwa członkowskie — Czasowe odstępstwo przyznane państwu członkowskiemu — Wniosek o wszczęcie wewnętrznej procedury odwoławczej — Odmowa — Środek o charakterze indywidualnym — Ważność — Konwencja z Aarhus)

17

2012/C 217/36

Sprawy połączone T-492/09 i T-147/10: Wyrok Sądu z dnia 7 czerwca 2012 — Meda Pharma przeciwko OHIM — Nycomed (ALLERNIL) (Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Międzynarodowa rejestracja wskazująca Wspólnotę Europejską — Słowny znak towarowy ALLERNIL — Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego ALLERNIL — Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy ALLERGODIL — Względna podstawa odmowy rejestracji — Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 — Uzasadnienie — Artykuł 75 rozporządzenia nr 207/2009)

18

2012/C 217/37

Sprawa T-110/10: Wyrok Sądu z dnia 13 czerwca 2012 r. — Insula przeciwko Komisji (Klauzula arbitrażowa — Umowa o finansowanie projektów badawczo–rozwojowych — Umowa El Hierro — Brak dowodów oraz niezgodność zadeklarowanych wydatków z postanowieniami umownymi — Zwrot kwot wypłaconych tytułem zaliczki — Żądanie wzajemne Komisji)

18

2012/C 217/38

Sprawa T-293/10: Wyrok Sądu z dnia 14 czerwca 2012 r. — Seven Towns przeciwko OHIM (siedem różnokolorowych kwadratów) (Wspólnotowy znak towarowy — Zgłoszenie wspólnotowego znaku towarowego przedstawiającego siedem różnokolorowych kwadratów — Oznaczenie mogące stanowić wspólnotowy znak towarowy — Artykuł 4 rozporządzenia (WE) nr 207/2009)

18

2012/C 217/39

Sprawa T-342/10: Wyrok Sądu z dnia 13 czerwca 2012 r. — Hartmann przeciwko OHIM — Mölnlycke Health Care (MESILETTE) (Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego MESILETTE — Wcześniejsze słowne, krajowy i międzynarodowy, znaki towarowe MEDINETTE — Względna podstawa odmowy rejestracji — Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009)

19

2012/C 217/40

Sprawa T-519/10: Wyrok Sądu z dnia 13 czerwca 2012 r. — Seikoh Giken przeciwko OHIM — Seiko Holdings (SG SEIKOH GIKEN) (Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Rejestracja międzynarodowa — Wniosek o rozszerzenie terytorialne ochrony — Graficzny znak towarowy SG SEIKOH GIKEN — Wcześniejszy słowny wspólnotowy znak towarowy SEIKO — Względna podstawa odmowy rejestracji — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009)

19

2012/C 217/41

Sprawa T-534/10: Wyrok Sądu z dnia 13 czerwca 2012 — Organismos Kypriakis Galaktokomikis Viomichanias przeciwko OHIM — Garmo (HELLIM) (Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego HELLIM — Wcześniejszy słowny wspólnotowy znak wspólny HALLOUMI — Względna podstawa odmowy rejestracji — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 — Prawo do bycia wysłuchanym — Artykuł 63 ust. 2 rozporządzenia nr 207/2009)

20

2012/C 217/42

Sprawa T-535/10: Wyrok Sądu z dnia 13 czerwca 2012 r. — Organismos Kypriakis Galaktokomikis Viomichanias przeciwko OHIM — Garmo (GAZI Hellim) (Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego GAZI Hellim — Wcześniejszy słowny wspólnotowy znak wspólny HALLOUMI — Względna podstawa odmowy rejestracji — Podobieństwo oznaczeń — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009)

20

2012/C 217/43

Sprawa T-542/10: Wyrok Sądu z dnia 13 czerwca 2012 r. — XXXLutz Marken przeciwko OHIM — Meyer Manufacturing (CIRCON) (Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego CIRCON — Wcześniejszy słowny wspólnotowy znak towarowy CIRCULON — Względna podstawa odmowy rejestracji — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd — Podobieństwo oznaczeń — Charakter wysoce odróżniający — Renoma — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 — Postępowanie przed izbą odwoławczą — Prawo do obrony — Artykuły 75 i 76 rozporządzenia nr 207/2009)

20

2012/C 217/44

Sprawa T-165/11: Wyrok Sądu z dnia 12 czerwca 2012 r. — Stichting Regionaal Opleidingencentrum van Amsterdam przeciwko OHIM — Investimust (COLLEGE) (Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku — Słowny wspólnotowy znak towarowy COLLEGE — Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji — Brak charakteru opisowego — Artykuł 7 ust. 1 lit. b) i c) rozporządzenia (WE) nr 207/2009)

21

2012/C 217/45

Sprawa T-277/11: Wyrok Sądu z dnia 13 czerwca 2012 r. — Hotel Reservation Service Robert Ragge przeciwko OHIM — Promotora Imperial (iHotel) (Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego iHotel — Wcześniejszy graficzny wspólnotowy znak towarowy i-hotel — Względna podstawa odmowy rejestracji — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009)

21

2012/C 217/46

Sprawa T-312/11: Wyrok Sądu z dnia 13 czerwca 2012 r. Süd-Chemie przeciwko OHIM — Byk-Cera BV (CERATIX) (Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego CERATIX — Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy CERATOFIX — Rzeczywiste używanie wcześniejszego znaku towarowego — Artykuł 42 ust. 2 i 3 rozporządzenia (WE) nr 207/2009)

22

2012/C 217/47

Sprawa T-440/09: Postanowienie Sądu z dnia 4 czerwca 2012 r. — Azienda Agricola Bracesco przeciwko Komisji (Odpowiedzialność pozaumowna — Rolnictwo — Ptasia grypa — Wyjątkowe środki wsparcia rynku jaj i drobiu — Niewłączenie przepiórek do gatunków drobiu uprawniających do rekompensaty — Zasady równości traktowania i niedyskryminacji — Brak związku przyczynowego — Skarga w oczywisty sposób pozbawiona podstawy prawnej)

22

2012/C 217/48

Sprawy T-131/11, T-132/11, T-137/11, od T-139/11 do T-141/11, od T-144/11 do T-148/11 i T-182/11: Postanowienie Sądu z dnia 4 czerwca 2012 r. — Ezzedine i in. przeciwko Radzie (Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa — Środki ograniczające stosowane w związku z sytuacją w Republice Wybrzeża Kości Słoniowej — Skreślenie z wykazu osób i podmiotów — Śmierć strony skarżącej — Skarga o stwierdzenie nieważności — Umorzenie postępowania)

22

2012/C 217/49

Sprawa T-379/11: Postanowienie Sądu z dnia 4 czerwca 2012 r. — Hüttenwerke Krupp Mannesmann i in. przeciwko Komisji (Skarga o stwierdzenie nieważności — Środowisko naturalne — Dyrektywa 2003/87/WE — Przydział bezpłatnych uprawnień do emisji gazów cieplarnianych od 2013 r. — Decyzja Komisji ustanawiająca wskaźniki emisyjności dla produktów, które należy zastosować przy obliczaniu przydziału uprawnień do emisji gazów cieplarnianych — Artykuł 263 akapit czwarty TFUE — Brak bezpośredniego i indywidualnego oddziaływania — Akt prawny obejmujący środki wykonawcze — Niedopuszczalność)

23

2012/C 217/50

Sprawa T-381/11: Postanowienie Sądu z dnia 4 czerwca 2012 r. — Eurofer przeciwko Komisji (Skarga o stwierdzenie nieważności — Środowisko naturalne — Dyrektywa 2003/87/WE — Przydział bezpłatnych uprawnień do emisji gazów cieplarnianych od 2013 r. — Decyzja Komisji ustalająca wskaźniki emisyjności dla produktów stosowane przy obliczaniu przydziału uprawnień do emisji — Artykuł 263 akapit czwarty TFUE — Brak indywidualnego oddziaływania — Akt regulacyjny wymagający przyjęcia środków wykonawczych — Niedopuszczalność)

24

2012/C 217/51

Sprawa T-202/12: Skarga wniesiona w dniu 16 maja 2012 r. — Al Assad przeciwko Radzie

24

2012/C 217/52

Sprawa T-203/12: Skarga wniesiona w dniu 16 maja 2012 r. — Alchaar przeciwko Radzie

24

2012/C 217/53

Sprawa T-204/12: Skarga wniesiona w dniu 15 maja 2012 r. — Vila Vita Hotel und Touristik przeciwko OHIM — Viavita (VIAVITA)

25

2012/C 217/54

Sprawa T-217/12: Skarga wniesiona w dniu 14 maja 2012 r. — Shark przeciwko OHIM — Monster Energy (UNLEASH THE BEAST!)

25

2012/C 217/55

Sprawa T-218/12: Skarga wniesiona w dniu 22 maja 2012 r. — Micrus Endovascular przeciwko OHIM — Laboratorios Delta (DELTA)

26

2012/C 217/56

Sprawa T-221/12: Skarga wniesiona w dniu 25 maja 2012 r. — Sunrider przeciwko OHIM — Nannerl (SUN FRESH)

26

2012/C 217/57

Sprawa T-240/12: Skarga wniesiona w dniu 4 czerwca 2012 r. — Eni przeciwko Komisji

27

2012/C 217/58

Sprawa T-243/12: Skarga wniesiona w dniu 29 maja 2012 r. — International Brands Germany przeciwko OHIM — Stuffer (ALOHA 100 % NATURAL)

28

2012/C 217/59

Sprawa T-244/12: Skarga wniesiona w dniu 30 maja 2012 r. — Unister przeciwko OHIM (fluege.de)

28

2012/C 217/60

Sprawa T-258/12: Skarga wniesiona w dniu 12 czerwca 2012 r. — Mederer przeciwko OHIM — Katjes Fassin (SOCCER GUMS)

28

2012/C 217/61

Sprawa T-431/11: Postanowienie Sądu z dnia 5 czerwca 2012 r. — Iberdrola przeciwko Komisji

29

 

Sąd do spraw Służby Publicznej

2012/C 217/62

Sprawa F-42/10: Wyrok Sądu do spraw Służby Publicznej (trzecia izba) z dnia 16 maja 2012 r. — Skareby przeciwko Komisji (Służba publiczna — Obowiązek wspomagania — Artykuły 12a i 24 regulaminu pracowniczego — Mobbing ze strony przełożonego)

30

2012/C 217/63

Sprawa F-71/10: Wyrok Sądu do spraw Służby Publicznej z dnia 5 czerwca 2012 r. — Cantisani przeciwko Komisji (Służba publiczna — Personel kontraktowy — Tłumacz konferencyjny — Artykuły 12a i 24 regulaminu pracowniczego — Mobbing — Konflikt interesów — Żądanie odszkodowawcze)

30

2012/C 217/64

Sprawa F-83/10: Wyrok Sądu do spraw Służby Publicznej z dnia 5 czerwca 2012 r. — Giannakouris przeciwko Komisji (Służba publiczna — Urzędnicy — Wynagrodzenie — Dodatki rodzinne — Dodatek edukacyjny — Warunki przyznania — Odliczenie dodatku tego samego rodzaju uzyskanego z innych źródeł)

30

2012/C 217/65

Sprawa F-84/10: Wyrok Sądu do spraw Służby Publicznej z dnia 5 czerwca 2012 r. — Chatzidoukakis przeciwko Komisji (Służba publiczna — Urzędnicy — Wynagrodzenie — Dodatki rodzinne — Dodatek edukacyjny — Warunki przyznawania — Potrącenie dodatku tego samego rodzaju otrzymywanego gdzie indziej)

31

2012/C 217/66

Sprawa F-91/11: Postanowienie Sądu do spraw Służby Publicznej (pierwsza izba) z dnia 24 maja 2012 r. — Alionescu przeciwko Komisji (Służba publiczna — Zatrudnienie — Konkurs otwarty — Decyzja w sprawie przedłużenia terminu do składania zgłoszeń — Brak zażalenia — Oczywista niedopuszczalność)

31


PL

 

Top