EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008TA0288
Case T-288/08: Judgment of the General Court of 15 March 2012 — Cadila Healthcare v OHIM — Novartis (ZYDUS) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for the Community word mark ZYDUS — Earlier Community word mark ZIMBUS — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Similarity of the goods — Similarity of the signs — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94 (now Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009))
Sprawa T-288/08: Wyrok Sądu z dnia 15 marca 2012 r. — Cadila Healthcare przeciwko OHIM — Novartis (ZYDUS) (Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie wspólnotowego słownego znaku towarowego ZYDUS — Wcześniejszy wspólnotowy słowny znak towarowy ZIMBUS — Względna podstawa odmowy rejestracji — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd — Podobieństwo towarów — Podobieństwo oznaczeń — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 (obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009))
Sprawa T-288/08: Wyrok Sądu z dnia 15 marca 2012 r. — Cadila Healthcare przeciwko OHIM — Novartis (ZYDUS) (Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie wspólnotowego słownego znaku towarowego ZYDUS — Wcześniejszy wspólnotowy słowny znak towarowy ZIMBUS — Względna podstawa odmowy rejestracji — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd — Podobieństwo towarów — Podobieństwo oznaczeń — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 (obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009))
Dz.U. C 126 z 28.4.2012, p. 11–11
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
28.4.2012 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 126/11 |
Wyrok Sądu z dnia 15 marca 2012 r. — Cadila Healthcare przeciwko OHIM — Novartis (ZYDUS)
(Sprawa T-288/08) (1)
(Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie wspólnotowego słownego znaku towarowego ZYDUS - Wcześniejszy wspólnotowy słowny znak towarowy ZIMBUS - Względna podstawa odmowy rejestracji - Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd - Podobieństwo towarów - Podobieństwo oznaczeń - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 (obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009))
2012/C 126/22
Język postępowania: angielski
Strony
Strona skarżąca: Cadila Healthcare Ltd (przedstawiciele: S. Bailey, F. Potin i A. Juaristi, adwokaci)
Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (przedstawiciel: A. Folliard-Monguiral, pełnomocnik)
Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą OHIM była również, interwenient przed Sądem: Novartis AG (Bâle, Szwajcaria) (przedstawiciel: N. Hebeis, adwokat)
Przedmiot
Skarga na decyzję drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 7 maja 2008 r. (sprawa R 1092/2007-2), dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Novartis AG a Cadila Healthcare Ltd.
Sentencja
1) |
Wniosek o umorzenie postępowania zostaje oddalony. |
2) |
Skarga zostaje oddalona. |
3) |
Cadila Healthcare Ltd zostaje obciążona kosztami postępowania. |