Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62006TA0103

    Sprawa T-103/06: Wyrok Sądu z dnia 13 kwietnia 2010 r. — Esotrade przeciwko OHIM — Segura Sánchez (YoKaNa) (Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego YoKaNa — Wcześniejsze graficzne, wspólnotowy i krajowy, znaki towarowe YOKONO — Względna podstawa odmowy rejestracji — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd — Podobieństwo oznaczeń — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 (obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009))

    Dz.U. C 148 z 5.6.2010, p. 26–26 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    5.6.2010   

    PL

    Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

    C 148/26


    Wyrok Sądu z dnia 13 kwietnia 2010 r. — Esotrade przeciwko OHIM — Segura Sánchez (YoKaNa)

    (Sprawa T-103/06) (1)

    (Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego YoKaNa - Wcześniejsze graficzne, wspólnotowy i krajowy, znaki towarowe YOKONO - Względna podstawa odmowy rejestracji - Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd - Podobieństwo oznaczeń - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 (obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009))

    2010/C 148/45

    Język postępowania: hiszpański

    Strony

    Strona skarżąca: Esotrade, SA (Madryt, Hiszpania) (przedstawiciele: adwokaci J. de Rivera Lamo de Espinosa i J.E. Astiz Suárez)

    Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (przedstawiciele: J. García Murillo i O. Montalto, pełnomocnicy)

    Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą OHIM był również: Antonio Segura Sánchez (Alicante, Hiszpania)

    Przedmiot

    Skarga na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 10 stycznia 2006 r. (sprawa R 217/2004-2) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu pomiędzy Antoniem Segurą Sánchezem a Esotrade, SA.

    Sentencja

    1)

    Skarga zostaje oddalona.

    2)

    Skarżąca zostaje obciążona kosztami postępowania.


    (1)  Dz.U. C 121 z 20.5.2006.


    Top