This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document E2005J0001
Judgment of the Court of 25 November 2005 in Case E-1/05 — EFTA Surveillance Authority v The Kingdom of Norway (Failure of a Contracting Party to fulfil its obligations — life assurance services — freedom to provide services and right of establishment — Article 33 of Directive 2002/83/EC — justification of restriction based on general good — proportionality)
Wyrok Trybunału z dnia 25 listopada 2005 r. w sprawie E-1/05 — Urząd Nadzoru EFTA przeciwko Królestwu Norwegii (Niewypełnienie zobowiązań przez umawiającą się stronę — usługi w zakresie ubezpieczeń na życie — swoboda świadczenia usług i swoboda przedsiębiorczości — art. 33 dyrektywy 2002/83/WE — ograniczenie usprawiedliwione dobrem ogólnym — proporcjonalność)
Wyrok Trybunału z dnia 25 listopada 2005 r. w sprawie E-1/05 — Urząd Nadzoru EFTA przeciwko Królestwu Norwegii (Niewypełnienie zobowiązań przez umawiającą się stronę — usługi w zakresie ubezpieczeń na życie — swoboda świadczenia usług i swoboda przedsiębiorczości — art. 33 dyrektywy 2002/83/WE — ograniczenie usprawiedliwione dobrem ogólnym — proporcjonalność)
Dz.U. C 57 z 9.3.2006, p. 24–24
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
9.3.2006 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 57/24 |
WYROK TRYBUNAŁU
z dnia 25 listopada 2005 r.
w sprawie E-1/05
Urząd Nadzoru EFTA przeciwko Królestwu Norwegii
(Niewypełnienie zobowiązań przez umawiającą się stronę — usługi w zakresie ubezpieczeń na życie — swoboda świadczenia usług i swoboda przedsiębiorczości — art. 33 dyrektywy 2002/83/WE — ograniczenie usprawiedliwione dobrem ogólnym — proporcjonalność)
(2006/C 57/09)
W sprawie E-1/05 Urząd Nadzoru EFTA przeciwko Królestwu Norwegii — WNIOSEK o ogłoszenie, że Królestwo Norwegii nie wypełniło obowiązków wynikających z art. 33 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady nr 2002/83/WE z dnia 5 listopada 2002 r. dotyczącej ubezpieczeń na życie, przywołanej w pkt 11 załącznika IX do Porozumienia EOG, wraz z dostosowaniami do porozumienia EOG wprowadzonymi przez protokół 1 do tego porozumienia, Sąd w składzie: Carl Baudenbacher, przewodniczący, Per Tresselt i Thorgeir Örlygsson (sędzia sprawozdawca), sędziowie, wydał dnia 25 listopada 2005 r. wyrok zawierający sentencję następującej treści:
1. |
Orzeka, że utrzymując w mocy art. 3 ust. 2 norweskiego rozporządzenia nr 1167 z dnia 21 listopada 1989 r. w sprawie rozdziału kosztów, strat, dochodów, środków itd. między przedsiębiorstwa ubezpieczeniowe należące do jednej grupy oraz między oddziałami i przedstawicielstwami przedsiębiorstw ubezpieczeniowych, w połączeniu z art. 10 norweskiego rozporządzenia nr 827 z dnia 22 września 1995 r. dotyczącego usług ubezpieczeniowych i ustanawiania oddziałów przedsiębiorstw ubezpieczeniowych mających siedzibę w innym państwie EOG, Królestwo Norwegii nie wypełniło zobowiązań wynikających z art. 33 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady nr 2002/83/WE z dnia 5 listopada 2002 r. dotyczącej ubezpieczeń na życie, przywołanych w pkt 11 załącznika IX do Porozumienia EOG, wraz z dostosowaniami do porozumienia EOG wprowadzonymi przez protokół 1 do tego porozumienia. |
2. |
Nakazuje obciążyć Królestwo Norwegii kosztami postępowania. |