This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2005/115/36
Judgment of the Court of First Instance of 8 March 2005 in Case T-275/02 D v European Investment Bank (EIB) (Agents of the EIB — Action for annulment — Admissibility — Extension of the probationary period — Termination of contract — Conditions — Action for compensation)
Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z dnia 8 marca 2005 r. w sprawie T-275/02 D przeciwko Europejskiemu Bankowi Inwestycyjnemu (Pracownicy EBI — Skarga o stwierdzenie nieważności — Dopuszczalność — Przedłużenie okresu próbnego — Rozwiązanie umowy — Warunki — Skarga o odszkodowanie)
Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z dnia 8 marca 2005 r. w sprawie T-275/02 D przeciwko Europejskiemu Bankowi Inwestycyjnemu (Pracownicy EBI — Skarga o stwierdzenie nieważności — Dopuszczalność — Przedłużenie okresu próbnego — Rozwiązanie umowy — Warunki — Skarga o odszkodowanie)
Dz.U. C 115 z 14.5.2005, p. 19–19
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
14.5.2005 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 115/19 |
WYROK SĄDU PIERWSZEJ INSTANCJI
z dnia 8 marca 2005 r.
w sprawie T-275/02 D przeciwko Europejskiemu Bankowi Inwestycyjnemu (1)
(Pracownicy EBI - Skarga o stwierdzenie nieważności - Dopuszczalność - Przedłużenie okresu próbnego - Rozwiązanie umowy - Warunki - Skarga o odszkodowanie)
(2005/C 115/36)
Język postępowania: francuski
W sprawie T-275/02, D, była pracowniczka Europejskiego Banku Inwestycyjnego, zamieszkała w Luksemburgu (Luksemburg), reprezentowana przez adwokata J. Choucroun, z adresem do doręczeń w Luksemburgu, przeciwko Europejskiemu Bankowi Inwestycyjnemu (EBI) (pełnomocnik: J.-P. Minnaert, wspierany przez adwokata P. Mousela, z adresem do doręczeń w Luksemburgu), mającej za przedmiot, po pierwsze, skargę o stwierdzenie nieważności decyzji EBI w sprawie przedłużenia okresu próbnego i w sprawie rozwiązania umowy o pracę ze skarżącą oraz, po drugie, skargę o odszkodowanie i o zadośćuczynienie za krzywdę, którą skarżąca miałaby ponieść, Sąd Pierwszej Instancji (piąta izba), w składzie: M. Vilaras, prezes izby, F. Dehousse i D. Šváby, sędziowie; sekretarz: C. Kristensen, administrator, wydał w dniu 8 marca 2005 r. wyrok, którego sentencja brzmi następująco:
|
1. |
Skarga zostaje oddalona. |
|
2. |
Nie ma potrzeby orzekania w sprawie wniosku Europejskiego Banku Inwestycyjnego o poufność. |
|
3. |
Każda strona poniesie swoje własne koszty. |