Wybierz funkcje eksperymentalne, które chcesz wypróbować

Ten dokument pochodzi ze strony internetowej EUR-Lex

Dokument 62010CJ0252

    Wyrok Trybunału (siódma izba) z dnia 21 lipca 2011 r.
    Evropaïki Dynamiki - Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE przeciwko Agence européenne pour la sécurité maritime (EMSA).
    Odwołanie - Zamówienia publiczne - Europejska Agencja Bezpieczeństwa Morskiego (EMSA) - Postępowanie przetargowe dotyczące programu "SafeSeaNet" - Decyzja odrzucająca ofertę oferenta - Kryteria udzielenia zamówienia - Podkryteria - Obowiązek uzasadnienia.
    Sprawa C-252/10 P.

    Identyfikator ECLI: ECLI:EU:C:2011:512





    Wyrok Trybunału (siódma izba) z dnia 21 lipca 2011 r. – Evropaïki Dynamiki przeciwko EMSA

    (sprawa C‑252/10 P)

    Odwołanie – Zamówienia publiczne – Europejska Agencja Bezpieczeństwa Morskiego (EMSA) – Postępowanie przetargowe dotyczące programu „SafeSeaNet” – Decyzja odrzucająca ofertę oferenta – Kryteria udzielenia zamówienia – Podkryteria – Obowiązek uzasadnienia

    1.                     Zamówienia publiczne Wspólnot Europejskich – Procedura przetargowa – Udzielanie zamówień – Najkorzystniejsza ekonomicznie oferta – Kryteria udzielania – Przestrzeganie zasad równego traktowania oferentów i przejrzystości – Późniejsze ustalenie przez instytucję zamawiającą współczynników wagi podkryteriów udzielenia zamówienia zawartych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia lub w ogłoszeniu o zamówieniu – Dopuszczalność – Przesłanki (rozporządzenie Rady nr 1605/2002, art. 97 ust. 2; rozporządzenie Komisji nr 2342/2002, art. 138 ust, 1, 2, 3) (por. pkt 29–33, 35)

    2.                     Odwołanie – Zarzuty – Niewystarczające lub sprzeczne uzasadnienie – Zakres obowiązku uzasadnienia – Podanie przez Sąd uzasadnienia dorozumianego – Dopuszczalność – Przesłanki (art. 256 TFUE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 36, art. 53 akapit pierwszy) (por. pkt 46)

    3.                     Odwołanie – Zarzuty – Zwykłe powtórzenie zarzutów i argumentów podniesionych przed Sądem – Brak określenia podnoszonego naruszenia prawa – Niedopuszczalność (art. 256 TFUE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58 akapit pierwszy; regulamin postępowania przed Trybunałem, art. 112 § 1 lit. c)) (por. pkt 54)

    Przedmiot

    Odwołanie od wyroku Sądu (trzecia izba) wydanego w dniu 2 marca 2010 r. w sprawie T‑70/05 (Evropaiki Dynamiki przeciwko EMSA), w zakresie w jakim oddalone zostało w nim żądanie wnoszącej odwołanie stwierdzenia nieważności decyzji Europejskiej Agencji Bezpieczeństwa Morskiego (EMSA) z dnia 6 stycznia 2005 r. odrzucającej ofertę przedłożoną przez wnoszącą odwołanie w ramach postępowania przetargowego dotyczącego zatwierdzenia programu SafeSeaNet i jego dalszego rozwoju

    Sentencja

    1)

    Odwołanie zostaje oddalone.

    2)

    Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE zostaje obciążona kosztami postępowania.

    Góra