Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 10 czerwca 2010 r. – Komisja przeciwko Włochom

(sprawa C‑491/08)

Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego ‑ Dyrektywa 92/43/EWG ‑ Ochrona siedlisk przyrodniczych ‑ Dzika fauna i flora ‑ Teren mający znaczenie dla Wspólnoty ‑ System ochrony ‑ Kompleks turystyczny „Is Arenas”

1.                     Środowisko naturalne – Ochrona siedlisk przyrodniczych oraz dzikiej fauny i flory – Dyrektywa 92/43 (dyrektywa Rady 92/43, art. 3 ust. 1, art. 4 ust. 1) (por. pkt 30-31)

2.                     Środowisko naturalne – Ochrona siedlisk przyrodniczych oraz dzikiej fauny i flory – Dyrektywa 92/43 (dyrektywa Rady 92/43, art. 6 ust. 2) (por. pkt 38-40, 42-43)

Przedmiot

Sentencja

–         nie podejmując przed dniem 19 lipca 2006 r., tj. datą umieszczenia terenu „Is Arenas” w wykazie terenów mających znaczenie dla Wspólnoty, działań ochronnych, właściwych z punktu widzenia celu ochrony przewidzianego dyrektywą Rady 92/43/EWG z dnia 21 maja 1992 r. w sprawie ochrony siedlisk przyrodniczych oraz dzikiej fauny i flory, tak, aby objąć ochroną istotny interes przyrodniczy, jaki zgłoszony teren jako teren mający znaczenie dla Wspólnoty reprezentuje na szczeblu krajowym, a w szczególności ? nie zakazując działań, które stwarzają potencjalne zagrożenia dla charakterystyki przyrodniczej terenu, oraz

–         nie podejmując po dniu 19 lipca 2006 r. stosownych działań w celu uniknięcia pogorszenia stanu siedlisk przyrodniczych, dla ochrony których wspomniany teren mający znaczenie dla Wspólnoty został wyznaczony,

Republika Włoska uchybiła zobowiązaniom państwa członkowskiego, które spoczywają na niej na mocy dyrektywy 92/43, a konkretnie, jeśli chodzi o zarzut drugi ? na mocy art. 6 ust. 2 tej dyrektywy.