ISSN 1977-1002

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

C 268

Wydanie polskie

Informacje i zawiadomienia

Rocznik 61
30 lipca 2018

Spis treśći

Strona

IV   Informacje

INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej

2018/C 268/01

Ostatnie publikacje Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej

1

V   Ogłoszenia

POSTĘPOWANIA SĄDOWE

Trybunał Sprawiedliwości

2018/C 268/02

Sprawa C-612/15: Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 5 czerwca 2018 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Spetsializiran nakazatelen sad – Bułgaria) – postępowanie karne przeciwko Nikolayowi Kolevowi, Milkowi Hristovowi, Stefanowi Kostadinovowi (Odesłanie prejudycjalne — Artykuł 325 TFUE — Nadużycia finansowe lub inne działania nielegalne naruszające interesy finansowe Unii Europejskiej w dziedzinie ceł — Skuteczność ścigania — Umorzenie postępowania karnego — Rozsądny termin — Dyrektywa 2012/13/UE — Prawo do informacji dotyczących oskarżenia — Prawo dostępu do materiałów sprawy — Dyrektywa 2013/48/UE — Prawo dostępu do obrońcy)

2

2018/C 268/03

Sprawa C-210/16: Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 5 czerwca 2018 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundesverwaltungsgericht – Niemcy) – Unabhängiges Landeszentrum für Datenschutz Schleswig-Holstein / Wirtschaftsakademie Schleswig-Holstein GmbH [Odesłanie prejudycjalne — Dyrektywa 95/46/WE — Dane osobowe — Ochrona osób fizycznych w zakresie przetwarzania tych danych — Nakaz dezaktywacji strony Facebooka (fanpage’a) pozwalającej na gromadzenie i przetwarzanie pewnych danych dotyczących osób odwiedzających tę stronę — Artykuł 2 lit. d) — Administrator danych osobowych — Artykuł 4 — Właściwe prawo krajowe — Artykuł 28 — Krajowe organy nadzorcze — Uprawnienia interwencyjne tych organów]

3

2018/C 268/04

Sprawa C-554/16: Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 7 czerwca 2018 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Verwaltungsgerichtshof – Austria) – EP Agrarhandel GmbH / Bundesminister für Land-, Forst-, Umwelt und Wasserwirtschaft [Odesłanie prejudycjalne — Wspólna polityka rolna — Rozporządzenie (WE) nr 73/2009 — Wsparcie dla rolników — Premie z tytułu krów mamek — Artykuł 117 akapit drugi — Przekazywanie informacji — Decyzja 2001/672/WE, zmieniona decyzją 2010/300/UE — Przemieszczanie bydła na pastwiska letnie w rejonach górskich — Artykuł 2 ust. 4 — Termin zgłoszenia przemieszczania — Obliczanie — Zgłoszenia po terminie — Kwalifikowalność do płatności premii — Warunek — Uwzględnienie czasu wysyłki]

4

2018/C 268/05

Sprawa C-574/16: Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 5 czerwca 2018 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunal Superior de Justicia de Galicia – Hiszpania) – Grupo Norte Facility SA / Angel Manuel Moreira Gómez Odesłanie prejudycjalne — Polityka społeczna — Dyrektywa 99/70/WE — Porozumienie ramowe w sprawie pracy na czas określony zawarte przez UNICE, CEEP oraz ETUC — Klauzula 4 — Zasada niedyskryminacji — Pojęcie warunków zatrudnienia — Porównywalność sytuacji — Względy uzasadniające — Pojęcie „powodów o charakterze obiektywnym” — Odprawa w wypadku rozwiązania umowy o pracę na czas nieokreślony z obiektywnej przyczyny — Niższa odprawa wypłacona z upływem okresu umowy o pracę na czas określony „na zastępstwo”

5

2018/C 268/06

Sprawa C-667/16: Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 6 czerwca 2018 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez College van Beroep voor het Bedrijfsleven – Niderlandy) – M.N.J.P.W. Nooren, J.M.F.D.C. Nooren, spadkobierczynie M.N.F.M. Noorena / Staatssecretaris van Economische Zaken [Odesłanie prejudycjalne — Wspólna polityka rolna — Finansowanie przez EFRROW — Rozporządzenie (WE) nr 1122/2009 — Wsparcie rozwoju obszarów wiejskich — Nieprzestrzeganie przepisów dotyczących zasady wzajemnej zgodności — Zmniejszenia i wykluczenia — Suma obniżek]

5

2018/C 268/07

Sprawa C-671/16: Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 7 czerwca 2018 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Conseil d’État – Belgia) – Inter-Environnement Bruxelles ASBL i in. / Région de Bruxelles-Capitale [Odesłanie prejudycjalne — Środowisko naturalne — Dyrektywa 2001/42/WE — Artykuł 2 lit. a) — Pojęcie „planów i programów” — Artykuł 3 — Ocena wpływu niektórych planów i programów na środowisko — Regionalne rozporządzenie urbanistyczne dotyczące dzielnicy europejskiej Brukseli (Belgia)]

6

2018/C 268/08

Sprawa C-673/16: Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 5 czerwca 2018 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Curtea Constituţională a României – Rumunia) – Relu Adrian Coman, Robert Clabourn Hamilton, Asociaţia Accept / Inspectoratul General pentru Imigrări, Ministerul Afacerilor Interne (Odesłanie prejudycjalne — Obywatelstwo Unii — Artykuł 21 TFUE — Prawo obywateli Unii do swobodnego przemieszczania się i pobytu na terytorium państw członkowskich — Dyrektywa 2004/38/WE — Artykuł 3 — Beneficjenci — Członkowie rodziny obywatela Unii — Artykuł 2 pkt 2 lit. a) — Pojęcie „współmałżonka” — Małżeństwo osób tej samej płci — Artykuł 7 — Prawo pobytu powyżej trzech miesięcy — Prawa podstawowe)

7

2018/C 268/09

Sprawa C-677/16: Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 5 czerwca 2018 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Juzgado de lo Social no 33 de Madrid – Hiszpania) – Lucía Montero Mateos / Agencia Madrileña de Atención Social de la Consejería de Políticas Sociales y Familia de la Comunidad Autónoma de Madrid Odesłanie prejudycjalne — Polityka społeczna — Dyrektywa 99/70/WE — Porozumienie ramowe w sprawie pracy na czas określony zawarte przez UNICE, CEEP oraz ETUC — Klauzula 4 — Zasada niedyskryminacji — Pojęcie warunków zatrudnienia — Porównywalność sytuacji — Względy uzasadniające — Pojęcie „powodów o charakterze obiektywnym” — Odprawa w wypadku rozwiązania umowy o pracę na czas nieokreślony z obiektywnej przyczyny — Brak odprawy z upływem okresu umowy o pracę na czas określony interinidad

8

2018/C 268/10

Sprawa C-6/17 P: Wyrok Trybunału (szósta izba) z dnia 7 czerwca 2018 r. – ANKO AE Antiprosopeion, Emporiou kai Viomichanias / Komisja Europejska (Odwołanie — Klauzule arbitrażowe — Umowy Perform i Oasis zawarte w ramach siódmego programu ramowego w zakresie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji (2007 – 2013) — Koszty kwalifikowalne — Zwrot wypłaconych kwot — Żądanie wzajemne)

8

2018/C 268/11

Sprawa C-7/17 P: Wyrok Trybunału (szósta izba) z dnia 7 czerwca 2018 r. – ANKO AE Antiprosopeion, Emporiou kai Viomichanias / Komisja Europejska (Odwołanie — Klauzule arbitrażowe — Umowy Persona i Terregov zawarte w ramach szóstego programu ramowego w zakresie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji (2002 – 2006) — Koszty kwalifikowalne — Zwrot wypłaconych kwot — Żądanie wzajemne)

9

2018/C 268/12

Sprawa C-32/17 P: Wyrok Trybunału (dziesiąta izba) z dnia 6 czerwca 2018 r. – Apcoa Parking Holdings GmbH / Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) [Odwołanie — Znak towarowy Unii Europejskiej — Zgłoszenie do rejestracji graficznego i słownego znaków towarowych PARKWAY — Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji — Charakter opisowy — Rozporządzenie (WE) nr 207/2009 — Artykuł 7 ust. 1 lit. c)]

9

2018/C 268/13

Sprawa C-44/17: Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 7 czerwca 2018 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Landgericht Hamburg – Niemcy) – Scotch Whisky Association, The Registered Office / Michael Klotz [Odesłanie prejudycjalne — Ochrona oznaczeń geograficznych napojów spirytusowych — Rozporządzenie (WE) nr 110/2008 — Artykuł 16 lit. a) – c) — Załącznik III — Zarejestrowane oznaczenie geograficzne „Scotch Whisky” — Whisky produkowana w Niemczech i sprzedawana pod nazwą „Glen Buchenbach”]

10

2018/C 268/14

Sprawa C-49/17: Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 6 czerwca 2018 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Østre Landsret – Dania) – Koppers Denmark ApS / Skatteministeriet (Odesłanie prejudycjalne — Dyrektywa 2003/96/WE — Opodatkowanie produktów energetycznych i energii elektrycznej — Artykuł 21 ust. 3 — Zdarzenie powodujące powstanie obowiązku podatkowego — Zużycie produktów energetycznych wyprodukowanych na terenie zakładu produkującego produkty energetyczne — Produkty energetyczne wykorzystywane do celów innych niż paliwo silnikowe lub paliwa do ogrzewania — Zużycie rozpuszczalnika jako paliwa w instalacji do destylacji smoły)

11

2018/C 268/15

Sprawa C-83/17: Wyrok Trybunału (szósta izba) z dnia 7 czerwca 2018 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Oberster Gerichtshof – Austria) – KP / LO (Odesłanie prejudycjalne — Współpraca sądowa w sprawach cywilnych — Protokół haski z 2007 r. — Prawo właściwe dla zobowiązań alimentacyjnych — Artykuł 4 ust. 2 — Zmiana miejsca zwykłego pobytu wierzyciela — Możliwość stosowania z mocą wsteczną prawa państwa nowego miejsca zwykłego pobytu wierzyciela, tożsamego z prawem państwa siedziby organu orzekającego w sprawie — Zakres znaczeniowy wyrażenia „jeśli wierzyciel nie może […] uzyskać świadczeń alimentacyjnych od dłużnika” — Przypadek, w którym wierzyciel nie spełnia określonych przez prawo przesłanek)

12

2018/C 268/16

Sprawa C-160/17: Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 7 czerwca 2018 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Conseil d’État – Belgia) – Raoul Thybaut, Johnny De Coster, Frédéric Romain / Région wallonne [Odesłanie prejudycjalne — Środowisko naturalne — Dyrektywa 2001/42/WE — Artykuł 2 lit. a) — Pojęcie „planów i programów” — Artykuł 3 — Ocena skutków wywieranych przez niektóre plany i programy na środowisko naturalne — Obszar miejski objęty scaleniem — Możliwość odstępstw od obowiązujących założeń zagospodarowania przestrzennego — Zmiana „planów i programów”]

13

2018/C 268/17

Sprawa C-250/17: Wyrok Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 6 czerwca 2018 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Supremo Tribunal de Justiça – Portugalia) – Virgílio Tarragó da Silveira / Massa Insolvente da Espírito Santo Financial Group, SA [Odesłanie prejudycjalne — Współpraca sądowa w sprawach cywilnych — Postępowanie upadłościowe — Rozporządzenie (WE) nr 1346/2000 — Artykuł 15 — Wpływ postępowania upadłościowego na toczące się postępowania dotyczące przedmiotu albo prawa wchodzącego w skład masy — Pojęcie „toczącego się postępowania” — Postępowanie co do istoty mające na celu ustalenie istnienia wierzytelności]

13

2018/C 268/18

Sprawa C-363/17 P: Wyrok Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 7 czerwca 2018 r. – Equipolymers Srl, M&G Polimeri Italia SpA, Novapet SA / Committee of Polyethylene Terephthalate (PET) Manufacturers in Europe (CPME), Cepsa Química SA, Indorama Ventures Poland sp. z o.o., Lotte Chemical UK Ltd, Ottana Polimeri Srl, UAB Indorama Polymers Europe, UAB Neo Group, UAB Orion Global pet, Rada Unii Europejskiej, Komisja Europejska, European Federation of Bottled Waters (EFBW), Caiba SA, Coca-Cola Enterprises Belgium (CCEB), Danone, Nestlé Waters Management & Technology, Pepsico International Ltd, Refresco Gerber BV (Odwołanie — Dumping — Przywóz niektórych politereftalanów etylenu pochodzących z Indii, Tajlandii oraz Tajwanu — Decyzja wykonawcza 2013/226/UE — Decyzja o zakończeniu postępowania w sprawie przeglądu wygaśnięcia środków bez nałożenia ostatecznego cła antydumpingowego — Odpowiedzialność pozaumowna — Związek przyczynowy — Obowiązek uzasadnienia)

14

2018/C 268/19

Sprawa C-463/17 P: Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 7 czerwca 2018 r. – Ori Martin SA / Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (Odwołanie — Skarga o stwierdzenie odpowiedzialności odszkodowawczej — Niewystarczające uzasadnienie wyroku wydanego przez Trybunał w przedmiocie odwołania — Przeinaczenie przedmiotu żądania odszkodowawczego)

15

2018/C 268/20

Sprawa C-714/17 P: Odwołanie od postanowienia Sądu (szósta izba) wydanego w dniu 23 października 2017 r. w sprawie T-833/16 Karp / Parlament, wniesione w dniu 20 grudnia 2017 r. przez Kevin Karpa

15

2018/C 268/21

Sprawa C-722/17: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bezirksgericht Villach (Austria) w dniu 27 listopada 2017 r. – Norbert Reitbauer i in. / Enrico Casamassima

15

2018/C 268/22

Sprawa C-62/18 P: Odwołanie od wyroku Sądu (piąta izba) wydanego w dniu 17 listopada 2017 r. w sprawie T-802/16, Endoceutics przeciwko EUIPO – Merck, wniesione w dniu 30 stycznia 2018 r. przez Merck KGaA

17

2018/C 268/23

Sprawa C-128/18: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg (Niemcy) w dniu 16 lutego 2018 r. – postępowanie karne przeciwko Dumitruowi-Tudorowi Dorobantuowi

17

2018/C 268/24

Sprawa C-137/18: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Landgericht Dresden (Niemcy) w dniu 22 lutego 2018 r. – hapeg dresden gmbh / Bayrische Straße 6-8 GmbH & Co. KG

18

2018/C 268/25

Sprawa C-197/18: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Verwaltungsgericht Wien (Austria) w dniu 19 marca 2018 r. – Wasserleitungsverband Nördliches Burgenland i in.

19

2018/C 268/26

Sprawa C-204/18 P: Odwołanie od postanowienia Sądu (siódma izba) wydanego w dniu 16 stycznia 2018 r. w sprawie T-715/16, Pebagua / Komisja, wniesione w dniu 18 marca 2018 r. przez Asociación de la pesca y acuicultura del entorno de Doñana y del Bajo Guadalquivir (Pebagua)

20

2018/C 268/27

Sprawa C-226/18: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Finanzgericht Hamburg (Niemcy) w dniu 29 marca 2018 r. – Krohn & Schröder GmbH / Hauptzollamt Hamburg-Hafen

21

2018/C 268/28

Sprawa C-305/18: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Włochy) w dniu 4 maja 2018 r. – Associazione „Verdi Ambiente e Società – Aps Onlus” i in. / Presidenza del Consiglio dei Ministri i in.

22

2018/C 268/29

Sprawa C-309/18: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Włochy) w dniu 7 maja 2018 r. – Lavorgna Srl / Comune di Montelanico i in.

23

2018/C 268/30

Sprawa C-310/18: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Specializiran nakazatelen syd (Bułgaria) w dniu 11 maja 2018 r. – postępowanie karne przeciwko Emiłowi Milewowi

24

2018/C 268/31

Sprawa C-313/18: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Svea hovrätt (Szwecja) w dniu 9 maja 2018 – Dacom Limited / IPM Informed Portfolio Management AB

25

2018/C 268/32

Sprawa C-317/18: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunal Judicial da Comarca de Faro (Portugalia) w dniu 14 maja 2018 r. – Cátia Correia Moreira / Município de Portimão

26

2018/C 268/33

Sprawa C-319/18 P: Odwołanie od wyroku Sądu (dziewiąta izba) wydanego w dniu 15 marca 2018 r. w sprawie T-108/16, Naviera Armas, S.A. / Komisja, wniesione w dniu 14 maja 2018 r. przez Fred Olsen, S.A.

27

2018/C 268/34

Sprawa C-343/18: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Consiglio di Stato (Włochy) w dniu 19 marca 2018 r – SAIGI Società Cooperativa Agricola a r.l., MA.GE.MA. Società Agricola Cooperativa / Regione Emilia-Romagna, A.U.S.L. Romagna

28

2018/C 268/35

Sprawa C-346/18 P: Odwołanie od wyroku Sądu (siódma izba) wydanego w dniu 8 marca 2018 r. w sprawach T-45/13 RENV i T-587/15, Rose Vision/Komisja, wniesione w dniu 25 maja 2018 r. przez Rose Vision, S.L.

29

2018/C 268/36

Sprawa C-375/18: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Court of Appeal (Irlandia) w dniu 7 czerwca 2018 r. – Hampshire County Council / C.E., N.E.

30

2018/C 268/37

Sprawa C-391/18: Skarga wniesiona w dniu 13 czerwca 2018 r. – Komisja Europejska / Republika Chorwacji

31

Sąd

2018/C 268/38

Sprawa T-362/16: Wyrok Sądu z dnia 19 czerwca 2018 r. – Tillotts Pharma / EUIPO – Ferring (XENASA) {Znak towarowy Unii Europejskiej — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego XENASA — Wcześniejszy słowny unijny znak towarowy PENTASA — Względna podstawa odmowy rejestracji — Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 8 ust. 1 lit b) rozporządzenia (UE) 2017/1001]}

32

2018/C 268/39

Sprawa T-408/16: Wyrok Sądu z dnia 19 czerwca 2018 r. – HX / Rada (Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa — Środki ograniczające przyjęte wobec Syrii — Zamrożenie środków finansowych — Zasada ne bis in idem — Prawo do obrony — Prawo do rzetelnego procesu sadowego — Obowiązek uzasadnienia — Prawo do skutecznego środka prawnego — Oczywisty błąd w ocenie — Prawo własności — Proporcjonalność — Prawo do normalnych warunków życiowych — Naruszenie reputacji)

32

2018/C 268/40

Sprawa T-807/16: Wyrok Sądu z dnia 7 czerwca 2018 r. – MIP Metro / EUIPO – AFNOR (N & NF TRADING) {Znak towarowy Unii Europejskiej — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Rejestracja międzynarodowa wskazująca Unię Europejską — Słowny znak towarowy N & NF TRADING — Wcześniejszy graficzny unijny znak towarowy NF ENVIRONNEMENT — Względna podstawa odmowy rejestracji — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd — Brak wzmocnionego charakteru odróżniającego wcześniejszego znaku towarowego — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001]}

33

2018/C 268/41

Sprawa T-859/16: Wyrok Sądu z dnia 19 czerwca 2018 r. – Damm / EUIPO – Schlossbrauerei Au, Willibald Beck Freiherr von Peccoz (EISKELLER) {Znak towarowy Unii Europejskiej — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego EISKELLER — Wcześniejsze słowne krajowe znaki towarowe KELER i KELER 18 — Względna podstawa odmowy rejestracji — Brak podobieństwa oznaczeń — Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001]}

34

2018/C 268/42

Sprawa T-86/17: Wyrok Sądu z dnia 19 czerwca 2018 r. – Le Pen/Parlament (Przepisy dotyczące zwrotu kosztów i diet posłów do Parlamentu Europejskiego — Dodatek na zatrudnienie asystentów parlamentarnych — Windykacja nienależnie wypłaconych kwot — Kompetencje sekretarza generalnego — Prawo do obrony — Ciężar dowodu — Obowiązek uzasadnienia — Równość traktowania — Nadużycie władzy — Niezależność posłów — Błąd dotyczący okoliczności faktycznych — Proporcjonalność)

35

2018/C 268/43

Sprawa T-89/17: Wyrok Sądu z dnia 19 czerwca 2018 r. – Erwin Müller/EUIPO – Novus Tablet Technology Finland (NOVUS) {Znak towarowy Unii Europejskiej — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego NOVUS — Wcześniejsze, słowny i graficzny, unijne znaki towarowe NOVUS i novus — Względna podstawa odmowy rejestracji — Podobieństwo towarów — Artykuł 8 ust. 1 lit. a) i b) rozporządzenia nr 207/2009 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. a) i b) rozporządzenia (UE) 2017/1001] — Dowody przedstawione po raz pierwszy przed Sądem}

35

2018/C 268/44

Sprawa T-310/17: Wyrok Sądu z dnia 14 czerwca 2018 r. – Lion’s Head Global Partners / EUIPO – Lion Capital (LION’S HEAD global partners) {Znak towarowy Unii Europejskiej — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Rejestracja międzynarodowa wskazująca Unię Europejską — Graficzny znak towarowy LION’S HEAD global partners — Wcześniejszy słowny unijny znak towarowy LION CAPITAL — Względna podstawa odmowy rejestracji — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001]}

36

2018/C 268/45

Sprawa T-413/17: Wyrok Sądu z dnia 19 czerwca 2018 r. – Karl Storz / EUIPO (3D) {Znak towarowy Unii Europejskiej — Rejestracja międzynarodowa wskazująca Unię Europejską — Graficzny znak towarowy 3D — Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji — Charakter opisowy — Brak charakteru odróżniającego — Artykuł 7 ust. 1 lit. b) i c) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 7 ust. 1 lit. b) i c) (UE) 2017/1001] — Obowiązek uzasadnienia — Artykuł 75 ust. 1 rozporządzenia nr 207/2009 (obecnie art. 94 ust. 1 rozporządzenia 2017/1001)}

37

2018/C 268/46

Sprawa T-590/16: Postanowienie Sądu z dnia 8 czerwca 2018 r. – Spychalski / Komisja (Służba publiczna — Zatrudnienie — Ogłoszenie o konkursie — Konkurs otwarty EPSO/AD 177/10-ECO2013 — Ocena znajomości języka podstawowego — Decyzja o nieumieszczeniu nazwiska skarżącego na liście rezerwy kadrowej — Oczywisty brak właściwości — Skarga prawnie oczywiście bezzasadna)

37

2018/C 268/47

Sprawa T-275/18: Skarga wniesiona w dniu 24 kwietnia 2018 r. – Front Polisario/Rada

38

2018/C 268/48

Sprawa T-306/18: Skarga wniesiona w dniu 16 maja 2018 r. – Węgry / Komisja

39

2018/C 268/49

Sprawa T-325/18: Skarga wniesiona w dniu 28 maja 2018 r. – VI.TO./EUIPO – Bottega (Kształt różowej butelki)

40

2018/C 268/50

Sprawa T-328/18: Skarga wniesiona w dniu 28 maja 2018 r. – Gas Natural/Komisja

41

2018/C 268/51

Sprawa T-336/18: Skarga wniesiona w dniu 30 maja 2018 r. – Eagle IP / EUIPO – Consolidated Artists (LILLY e VIOLETTA)

42

2018/C 268/52

Sprawa T-339/18: Skarga wniesiona w dniu 30 maja 2018 r. – Enterprise Holdings / EUIPO (E PLUS)

43

2018/C 268/53

Sprawa T-345/18: Skarga wniesiona w dniu 1 czerwca 2018 r. – BNP Paribas / EBC

43

2018/C 268/54

Sprawa T-346/18: Skarga wniesiona w dniu 29 maja 2018 r. – Advance Magazine Publishers / EUIPO – Enovation Brands (VOGUE)

45

2018/C 268/55

Sprawa T-354/18: Skarga wniesiona w dniu 6 czerwca 2018 r. – KID-Systeme / EUIPO – Sky (SKYFi)

45

2018/C 268/56

Sprawa T-356/18: Skarga wniesiona w dniu 7 czerwca 2018 r. – Volvo Trademark / EUIPO – Paalupaikka (V V-wheels)

46

2018/C 268/57

Sprawa T-357/18: Skarga wniesiona w dniu 8 czerwca 2018 r. – Luz Saúde / EUIPO – Clínica La Luz (HOSPITAL DA LUZ)

47

2018/C 268/58

Sprawa T-364/18: Skarga wniesiona w dniu 11 czerwca 2018 r. – Arçelik / EUIPO (MicroGarden)

48

2018/C 268/59

Sprawa T-373/18: Skarga wniesiona w dniu 19 czerwca 2018 r. – ABB / EUIPO (FLEXLOADER)

48

2018/C 268/60

Sprawa T-425/17: Postanowienie Sądu z dnia 12 czerwca 2018 r. – Capo d’Anzio / Komisja

49