This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C:2018:264:FULL
Official Journal of the European Union, C 264, 26 July 2018
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej, C 264, 26 lipca 2018
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej, C 264, 26 lipca 2018
|
ISSN 1977-1002 |
||
|
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 264 |
|
|
||
|
Wydanie polskie |
Informacje i zawiadomienia |
Rocznik 61 |
|
Spis treśći |
Strona |
|
|
|
II Komunikaty |
|
|
|
KOMUNIKATY INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ |
|
|
|
Komisja Europejska |
|
|
2018/C 264/01 |
Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa M.8678 – ABB/General Electric Industrial Solutions) ( 1 ) |
|
|
2018/C 264/02 |
Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa M.8980 – Partners Group/Techem) ( 1 ) |
|
|
2018/C 264/03 |
Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa M.8925 – RWA/ZG/HGD JV) ( 1 ) |
|
|
IV Informacje |
|
|
|
INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ |
|
|
|
Komisja Europejska |
|
|
2018/C 264/04 |
||
|
2018/C 264/05 |
||
|
|
INFORMACJE PAŃSTW CZŁONKOWSKICH |
|
|
2018/C 264/06 |
||
|
2018/C 264/07 |
||
|
|
INFORMACJE DOTYCZĄCE EUROPEJSKIEGO OBSZARU GOSPODARCZEGO |
|
|
|
Urząd Nadzoru EFTA |
|
|
2018/C 264/08 |
|
|
V Ogłoszenia |
|
|
|
POSTĘPOWANIA ADMINISTRACYJNE |
|
|
|
Europejski Urząd Doboru Kadr (EPSO) |
|
|
2018/C 264/09 |
||
|
|
POSTĘPOWANIA SĄDOWE |
|
|
|
Trybunał EFTA |
|
|
2018/C 264/10 |
||
|
|
POSTĘPOWANIA ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI |
|
|
|
Komisja Europejska |
|
|
2018/C 264/11 |
Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa M.9004 – SL04/Ambienta Sgr/JV) – Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej ( 1 ) |
|
|
|
|
|
(1) Tekst mający znaczenie dla EOG. |
|
PL |
|
II Komunikaty
KOMUNIKATY INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ
Komisja Europejska
|
26.7.2018 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 264/1 |
Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji
(Sprawa M.8678 – ABB/General Electric Industrial Solutions)
(Tekst mający znaczenie dla EOG)
(2018/C 264/01)
W dniu 1 czerwca 2018 r. Komisja podjęła decyzję o niewyrażaniu sprzeciwu wobec powyższej zgłoszonej koncentracji i uznaniu jej za zgodną z rynkiem wewnętrznym. Decyzja ta została oparta na art. 6 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1). Pełny tekst decyzji dostępny jest wyłącznie w języku angielskim i zostanie podany do wiadomości publicznej po uprzednim usunięciu ewentualnych informacji stanowiących tajemnicę handlową. Tekst zostanie udostępniony:
|
— |
w dziale dotyczącym połączeń przedsiębiorstw na stronie internetowej Komisji poświęconej konkurencji (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Powyższa strona została wyposażona w różne funkcje pomagające odnaleźć konkretną decyzję w sprawie połączenia, w tym indeksy wyszukiwania według nazwy przedsiębiorstwa, numeru sprawy, daty i sektora, |
|
— |
w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=pl) jako dokument nr 32018M8678. Strona EUR-Lex zapewnia internetowy dostęp do europejskiego prawa. |
|
26.7.2018 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 264/1 |
Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji
(Sprawa M.8980 – Partners Group/Techem)
(Tekst mający znaczenie dla EOG)
(2018/C 264/02)
W dniu 20 lipca 2018 r. Komisja podjęła decyzję o niewyrażaniu sprzeciwu wobec powyższej zgłoszonej koncentracji i uznaniu jej za zgodną z rynkiem wewnętrznym. Decyzja ta została oparta na art. 6 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1). Pełny tekst decyzji dostępny jest wyłącznie w języku angielskim i zostanie podany do wiadomości publicznej po uprzednim usunięciu ewentualnych informacji stanowiących tajemnicę handlową. Tekst zostanie udostępniony:
|
— |
w dziale dotyczącym połączeń przedsiębiorstw na stronie internetowej Komisji poświęconej konkurencji (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Powyższa strona została wyposażona w różne funkcje pomagające odnaleźć konkretną decyzję w sprawie połączenia, w tym indeksy wyszukiwania według nazwy przedsiębiorstwa, numeru sprawy, daty i sektora, |
|
— |
w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=pl) jako dokument nr 32018M8980. Strona EUR-Lex zapewnia internetowy dostęp do europejskiego prawa. |
|
26.7.2018 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 264/2 |
Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji
(Sprawa M.8925 – RWA/ZG/HGD JV)
(Tekst mający znaczenie dla EOG)
(2018/C 264/03)
W dniu 20 lipca 2018 r. Komisja podjęła decyzję o niewyrażaniu sprzeciwu wobec powyższej zgłoszonej koncentracji i uznaniu jej za zgodną z rynkiem wewnętrznym. Decyzja ta została oparta na art. 6 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1). Pełny tekst decyzji dostępny jest wyłącznie w języku niemieckim i zostanie podany do wiadomości publicznej po uprzednim usunięciu ewentualnych informacji stanowiących tajemnicę handlową. Tekst zostanie udostępniony:
|
— |
w dziale dotyczącym połączeń przedsiębiorstw na stronie internetowej Komisji poświęconej konkurencji: (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Powyższa strona została wyposażona w różne funkcje pomagające odnaleźć konkretną decyzję w sprawie połączenia, w tym indeksy wyszukiwania według nazwy przedsiębiorstwa, numeru sprawy, daty i sektora, |
|
— |
w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex jako dokument nr 32018M8925 (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=pl). Strona EUR-Lex zapewnia internetowy dostęp do europejskiego prawa. |
IV Informacje
INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ
Komisja Europejska
|
26.7.2018 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 264/3 |
Kursy walutowe euro (1)
25 lipca 2018 r.
(2018/C 264/04)
1 euro =
|
|
Waluta |
Kurs wymiany |
|
USD |
Dolar amerykański |
1,1690 |
|
JPY |
Jen |
129,80 |
|
DKK |
Korona duńska |
7,4513 |
|
GBP |
Funt szterling |
0,88855 |
|
SEK |
Korona szwedzka |
10,2925 |
|
CHF |
Frank szwajcarski |
1,1598 |
|
ISK |
Korona islandzka |
124,20 |
|
NOK |
Korona norweska |
9,5485 |
|
BGN |
Lew |
1,9558 |
|
CZK |
Korona czeska |
25,675 |
|
HUF |
Forint węgierski |
325,92 |
|
PLN |
Złoty polski |
4,2996 |
|
RON |
Lej rumuński |
4,6275 |
|
TRY |
Lir turecki |
5,6563 |
|
AUD |
Dolar australijski |
1,5766 |
|
CAD |
Dolar kanadyjski |
1,5341 |
|
HKD |
Dolar Hongkongu |
9,1714 |
|
NZD |
Dolar nowozelandzki |
1,7173 |
|
SGD |
Dolar singapurski |
1,5931 |
|
KRW |
Won |
1 312,47 |
|
ZAR |
Rand |
15,4426 |
|
CNY |
Yuan renminbi |
7,9047 |
|
HRK |
Kuna chorwacka |
7,4020 |
|
IDR |
Rupia indonezyjska |
16 884,57 |
|
MYR |
Ringgit malezyjski |
4,7409 |
|
PHP |
Peso filipińskie |
62,291 |
|
RUB |
Rubel rosyjski |
73,5813 |
|
THB |
Bat tajlandzki |
38,893 |
|
BRL |
Real |
4,3539 |
|
MXN |
Peso meksykańskie |
21,9426 |
|
INR |
Rupia indyjska |
80,3640 |
(1) Źródło: referencyjny kurs wymiany walut opublikowany przez EBC.
|
26.7.2018 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 264/4 |
DECYZJA KOMISJI
z dnia 18 lipca 2018 r.
dotycząca proponowanej inicjatywy obywatelskiej zatytułowanej „Zachowanie obywatelstwa Unii Europejskiej”
(Jedynie tekst w języku angielskim jest autentyczny)
(2018/C 264/05)
KOMISJA EUROPEJSKA,
uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,
uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 211/2011 z dnia 16 lutego 2011 r. w sprawie inicjatywy obywatelskiej (1), w szczególności jego art. 4,
a także mając na uwadze, co następuje:
|
(1) |
Przedmiot proponowanej inicjatywy obywatelskiej zatytułowanej „Zachowanie obywatelstwa Unii Europejskiej” (Permanent European Union Citizenship) dotyczy następujących kwestii: obywatelstwo Unii Europejskiej. |
|
(2) |
Cele proponowanej inicjatywy obywatelskiej nawiązują do następujących kwestii: „Obywatele UE wybierają Parlament Europejski i uczestniczą w jego pracach, realizując w ten sposób prawa wynikające z traktatów, wzmacniając demokrację w Unii i obywatelstwo Unii. Odnotowując pogląd ETS na obywatelstwo Unii będące »fundamentalnym statusem« obywateli państw członkowskich oraz biorąc pod uwagę fakt, że brexit pozbawi miliony obywateli UE tego statusu i uniemożliwi im głosowanie w wyborach do Parlamentu Europejskiego, zwracamy się do Komisji z prośbą o zaproponowanie środków, które pozwolą uniknąć ryzyka zbiorowej utraty obywatelstwa Unii i praw przysługujących obywatelom UE oraz zagwarantują wszystkim obywatelom UE, że po uzyskaniu takiego statusu będzie on zachowany, a prawa pozostaną nabyte”. |
|
(3) |
Traktat o Unii Europejskiej (TUE) wzmacnia obywatelstwo Unii i usprawnia demokratyczne funkcjonowanie Unii, stanowiąc między innymi, że każdy obywatel ma mieć prawo do uczestnictwa w życiu demokratycznym Unii za pośrednictwem europejskiej inicjatywy obywatelskiej. |
|
(4) |
W tym celu procedury i warunki wymagane dla inicjatywy obywatelskiej powinny być jasne, proste, przyjazne użytkownikowi i proporcjonalne do charakteru inicjatywy obywatelskiej, tak aby zachęcić obywateli do udziału i zwiększyć dostępność Unii. |
|
(5) |
W celu wprowadzenia w życie Traktatów można przyjąć unijny akt prawny w dziedzinie praw obywateli państw trzecich legalnie przebywających w państwie członkowskim, w tym warunków regulujących swobodę przemieszczania się i pobytu w innych państwach członkowskich UE. Podczas gdy taki akt prawny nie przyznaje obywatelom państwa, które wystąpiło z Unii na podstawie art. 50 TUE, prawa do głosowania lub kandydowania w wyborach do Parlamentu Europejskiego, może on przyznać obywatelom takiego państwa niektóre prawa podobne do praw obywateli Unii do swobodnego przemieszczania się i przebywania na terytorium państw członkowskich. Ponadto prawa obywateli UE, którzy skorzystali ze swobody przemieszczania się przed wystąpieniem państwa członkowskiego z Unii, oraz członków ich rodzin, mogą być chronione w umowie na podstawie art. 50 TUE. |
|
(6) |
Proponowana inicjatywa obywatelska nie wykracza w sposób oczywisty poza kompetencje Komisji w zakresie przedkładania wniosku dotyczącego unijnego aktu prawnego w celu wprowadzenia w życie traktatów zgodnie z art. 4 ust. 2 lit. b) wspomnianego rozporządzenia. |
|
(7) |
Należy zatem zarejestrować proponowaną inicjatywę obywatelską zatytułowaną „Zachowanie obywatelstwa Unii Europejskiej”, |
PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:
Artykuł 1
Proponowana inicjatywa obywatelska zatytułowana „Zachowanie obywatelstwa Unii Europejskiej” zostaje niniejszym zarejestrowana.
Artykuł 2
Niniejsza decyzja wchodzi w życie w dniu 23 lipca 2018 r.
Artykuł 3
Niniejsza decyzja skierowana jest do organizatorów (członków komitetu obywatelskiego) proponowanej inicjatywy obywatelskiej zatytułowanej „Zachowanie obywatelstwa Unii Europejskiej”, reprezentowanych przez Anthony’ego SIMPSONA i Dextera WHITFIELDA, którzy pełnią funkcję osób wyznaczonych do kontaktów.
Sporządzono w Brukseli dnia 18 lipca 2018 r.
W imieniu Komisji
Frans TIMMERMANS
Pierwszy Wiceprzewodniczący
INFORMACJE PAŃSTW CZŁONKOWSKICH
|
26.7.2018 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 264/6 |
Aktualizacja kwot referencyjnych wymaganych przy przekraczaniu granic zewnętrznych, o których mowa w art. 6 ust. 4 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/399 w sprawie unijnego kodeksu zasad regulujących przepływ osób przez granice (kodeks graniczny Schengen) (1)
(2018/C 264/06)
Publikacja kwot referencyjnych wymaganych przy przekraczaniu granic zewnętrznych, o których mowa w art. 6 ust. 4 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/399 z dnia 9 marca 2016 r. w sprawie unijnego kodeksu zasad regulujących przepływ osób przez granice (kodeks graniczny Schengen), opiera się na informacjach przekazanych Komisji przez państwa członkowskie zgodnie z art. 39 kodeksu granicznego Schengen (tekst jednolity).
Oprócz publikacji w Dzienniku Urzędowym regularnie aktualizowane informacje dostępne są na stronie internetowej Dyrekcji Generalnej do Spraw Wewnętrznych.
POLSKA
Zmiana informacji opublikowanych w Dz.U. C 157 z 27.5.2011.
Kwoty wymagane dla przekroczenia granicy określa rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia 23 lutego 2015 r. w sprawie środków finansowych wymaganych od cudzoziemca wjeżdżającego na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz dokumentów, które mogą potwierdzić możliwość uzyskania takich środków, a także cel i czas trwania planowanego pobytu (Dz.U. 2017, poz. 2122).
Powyższe rozporządzenie stanowi, że cudzoziemiec wjeżdżający na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej musi posiadać środki finansowe na pokrycie kosztów utrzymania w wysokości co najmniej:
|
1) |
300 PLN, jeżeli okres planowanego pobytu nie przekracza 4 dni; |
|
2) |
75 PLN na każdy dzień planowanego pobytu, jeżeli okres planowanego pobytu przekracza 4 dni |
|
— |
albo równowartość tej kwoty w walutach obcych. |
Cudzoziemiec wjeżdżający na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, który:
|
1) |
jest uczestnikiem imprezy turystycznej, obozu młodzieżowego, zawodów sportowych; |
|
2) |
ma opłacone koszty pobytu w Rzeczypospolitej Polskiej; |
|
3) |
przyjeżdża do placówki leczniczo-sanatoryjnej; |
|
4) |
jest uczestnikiem programu umożliwiającego wykonywanie pracy wakacyjnej na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, która nie stanowi głównego celu jego pobytu, uregulowanego umową międzynarodową, której Rzeczpospolita Polska jest stroną |
|
— |
musi posiadać środki finansowe w wysokości co najmniej 20 PLN na każdy dzień planowanego pobytu, nie mniej jednak niż 100 PLN, albo równowartość tej kwoty w walutach obcych. |
Cudzoziemiec wjeżdżający na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w celu podjęcia lub kontynuowania studiów, uczestniczenia w badaniach naukowych lub szkoleniach, prowadzenia prac rozwojowych oraz podjęcia lub kontynuowania nauki musi posiadać środki finansowe w wysokości co najmniej 1 270 PLN na pierwsze dwa miesiące planowanego pobytu albo równowartość tej kwoty w walutach obcych.
Ponadto cudzoziemiec musi posiadać dodatkowe środki finansowe na pokrycie kosztów podróży powrotnej do państwa pochodzenia lub zamieszkania, a także kosztów tranzytu do państwa trzeciego, które udzieli pozwolenia na wjazd, w wysokości co najmniej (osobno na każdego cudzoziemca i członka jego rodziny):
|
1) |
200 PLN, jeżeli przybył z państwa sąsiadującego z Rzecząpospolitą Polską; |
|
2) |
500 PLN, jeżeli przybył z państwa członkowskiego Unii Europejskiej innego niż państwo sąsiadujące z Rzecząpospolitą Polską; |
|
3) |
2 500 PLN, jeżeli przybył z państwa niebędącego członkiem Unii Europejskiej |
|
— |
albo równowartość tej kwoty w walutach obcych. |
Lista wcześniejszych publikacji
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(1) Zob. wykaz wcześniejszych publikacji zamieszczony na końcu niniejszej aktualizacji.
|
26.7.2018 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 264/8 |
Aktualizacja wykazu przejść granicznych, o których mowa w art. 2 ust. 8 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/399 w sprawie unijnego kodeksu zasad regulujących przepływ osób przez granice (kodeks graniczny Schengen) (1)
(2018/C 264/07)
Publikacja wykazu przejść granicznych zgodnie z art. 2 ust. 8 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/399 z dnia 9 marca 2016 r. w sprawie unijnego kodeksu zasad regulujących przepływ osób przez granice (kodeks graniczny Schengen), opiera się na informacjach przekazanych Komisji przez państwa członkowskie zgodnie z art. 39 kodeksu granicznego Schengen.
Oprócz publikacji w Dzienniku Urzędowym, regularnie aktualizowane informacje dostępne są na stronie internetowej Dyrekcji Generalnej do Spraw Wewnętrznych.
WŁOCHY
Zmiana informacji opublikowanych w Dz.U. C 74 z 10.03.2017.
WYKAZ PRZEJŚĆ GRANICZNYCH
Granice powietrzne
|
(1) |
Alghero (SS) |
Polizia di Stato |
|
(2) |
Ancona |
Polizia di Stato |
|
(3) |
Aosta |
Polizia di Stato |
|
(4) |
Bari |
Polizia di Stato |
|
(5) |
Bergamo |
Polizia di Stato |
|
(6) |
Biella |
Polizia di Stato |
|
(7) |
Bologna |
Polizia di Stato |
|
(8) |
Bolzano |
Polizia di Stato |
|
(9) |
Brescia |
Polizia di Stato |
|
(10) |
Brindisi |
Polizia di Stato |
|
(11) |
Cagliari |
Polizia di Stato |
|
(12) |
Catania |
Polizia di Stato |
|
(13) |
Crotone |
Polizia di Stato |
|
(14) |
Cuneo Levaldigi (CN) |
Polizia di Stato |
|
(15) |
Comiso (RG) |
Polizia di Stato |
|
(16) |
Fano (PU) |
Polizia di Stato |
|
(17) |
Firenze |
Polizia di Stato |
|
(18) |
Foggia |
Polizia di Stato |
|
(19) |
Forlì |
Polizia di Stato |
|
(20) |
Genova |
Polizia di Stato |
|
(21) |
Grosseto |
Polizia di Stato |
|
(22) |
Lamezia Terme (CZ) |
Polizia di Stato |
|
(23) |
Lampedusa (AG) |
Carabinieri |
|
(24) |
Lecce |
Polizia di Stato |
|
(25) |
Marina di Campo (LI) |
Carabinieri |
|
(26) |
Milano Linate |
Polizia di Stato |
|
(27) |
Napoli |
Polizia di Stato |
|
(28) |
Novi Ligure |
Carabinieri |
|
(29) |
Olbia |
Polizia di Stato |
|
(30) |
Oristano |
Polizia di Stato |
|
(31) |
Palermo |
Polizia di Stato |
|
(32) |
Pantelleria (TP) |
Carabinieri |
|
(33) |
Parma |
Polizia di Stato |
|
(34) |
Perugia |
Polizia di Stato |
|
(35) |
Pescara |
Polizia di Stato |
|
(36) |
Pisa |
Polizia di Stato |
|
(37) |
Reggio di Calabria |
Polizia di Stato |
|
(38) |
Rimini |
Polizia di Stato |
|
(39) |
Roma Ciampino |
Polizia di Stato |
|
(40) |
Roma Urbe |
Polizia di Stato |
|
(41) |
Roma Fiumicino |
Polizia di Stato |
|
(42) |
Ronchi dei Legionari (GO) |
Polizia di Stato |
|
(43) |
Salerno |
Polizia di Stato |
|
(44) |
Siena |
Polizia di Stato |
|
(45) |
Taranto-Grottaglie |
Polizia di Stato |
|
(46) |
Torino |
Polizia di Stato |
|
(47) |
Trapani |
Polizia di Stato |
|
(48) |
Tortoli (NU) |
Polizia di Stato |
|
(49) |
Treviso |
Polizia di Stato |
|
(50) |
Varese Malpensa |
Polizia di Stato |
|
(51) |
Venezia |
Polizia di Stato |
|
(52) |
Verona |
Polizia di Stato |
|
(53) |
Villanova d’Albenga (SV) |
Carabinieri |
Granice morskie
|
(1) |
Alassio (SV) |
Polizia di Stato |
|
(2) |
Alghero (SS) |
Polizia di Stato |
|
(3) |
Ancona |
Polizia di Stato |
|
(4) |
Anzio - Nettuno (RM) |
Polizia di Stato |
|
(5) |
Augusta (SR) |
Polizia di Stato |
|
(6) |
Bacoli (NA) |
Carabinieri |
|
(7) |
Bari |
Polizia di Stato |
|
(8) |
Barletta (BA) |
Polizia di Stato |
|
(9) |
Brindisi |
Polizia di Stato |
|
(10) |
Cagliari |
Polizia di Stato |
|
(11) |
Campo nell'Elba (LI) |
Carabinieri |
|
(12) |
Caorle (VE) |
Carabinieri |
|
(13) |
Capraia Isola (LI) |
Carabinieri |
|
(14) |
Capri (NA) |
Polizia di Stato |
|
(15) |
Carbonia (CA) |
Polizia di Stato |
|
(16) |
Castellammare di Stabia (NA) |
Polizia di Stato |
|
(17) |
Castellammare del Golfo (TP) |
Polizia di Stato |
|
(18) |
Catania |
Polizia di Stato |
|
(19) |
Chioggia (VE) |
Polizia di Stato |
|
(20) |
Civitanova Marche (MC) |
Polizia di Stato |
|
(21) |
Civitavecchia (RM) |
Polizia di Stato |
|
(22) |
Corigliano Calabro (CS) |
Polizia di Stato |
|
(23) |
Crotone (KR) |
Polizia di Stato |
|
(24) |
Duino Aurisina (TS) |
Polizia di Stato |
|
(25) |
Finale Ligure (SV) |
Carabinieri |
|
(26) |
Fiumicino (RM) |
Polizia di Stato |
|
(27) |
Formia (LT) |
Polizia di Stato |
|
(28) |
Gaeta (LT) |
Polizia di Stato |
|
(29) |
Gallipoli (LE) |
Polizia di Stato |
|
(30) |
Gela (CL) |
Polizia di Stato |
|
(31) |
Genova (GE) |
Polizia di Stato |
|
(32) |
Gioia Tauro (RC) |
Polizia di Stato |
|
(33) |
Giulianova (TE) |
Polizia di Stato |
|
(34) |
Grado (GO) |
Carabinieri |
|
(35) |
Ischia (NA) |
Polizia di Stato |
|
(36) |
La Maddalena (SS) |
Carabinieri |
|
(37) |
La Spezia |
Polizia di Stato |
|
(38) |
Lampedusa (AG) |
Polizia di Stato |
|
(39) |
Lerici (SP) |
Carabinieri |
|
(40) |
Levanto (SP) |
Carabinieri |
|
(41) |
Licata (AG) |
Polizia di Stato |
|
(42) |
Lignano Sabbiadoro (VE) |
Carabinieri |
|
(43) |
Lipari (ME) |
Carabinieri |
|
(44) |
Livorno |
Polizia di Stato |
|
(45) |
Loano (SV) |
Carabinieri |
|
(46) |
Manfredonia (FG) |
Polizia di Stato |
|
(47) |
Marciana Marina (LI) |
Carabinieri |
|
(48) |
Marina di Carrara (MS) |
Polizia di Stato |
|
(49) |
Marsala (TP) |
Polizia di Stato |
|
(50) |
Mazara del Vallo (TP) |
Polizia di Stato |
|
(51) |
Messina |
Polizia di Stato |
|
(52) |
Milazzo (ME) |
Polizia di Stato |
|
(53) |
Molfetta (BA) |
Carabinieri |
|
(54) |
Monopoli (BA) |
Polizia di Stato |
|
(55) |
Muggia |
Polizia di Stato |
|
(56) |
Napoli |
Polizia di Stato |
|
(57) |
Olbia (SS) |
Polizia di Stato |
|
(58) |
Oneglia (IM) |
Polizia di Stato |
|
(59) |
Oristano |
Polizia di Stato |
|
(60) |
Ortona (CH) |
Carabinieri |
|
(61) |
Ostia (RM) |
Polizia di Stato |
|
(62) |
Otranto (LE) |
Polizia di Stato |
|
(63) |
Palau (SS) |
Polizia di Stato |
|
(64) |
Palermo |
Polizia di Stato |
|
(65) |
Pantelleria (TP) |
Carabinieri |
|
(66) |
Pesaro |
Polizia di Stato |
|
(67) |
Pescara |
Polizia di Stato |
|
(68) |
Piombino (LI) |
Polizia di Stato |
|
(69) |
Porto Azzurro (LI) |
Carabinieri |
|
(70) |
Porto Cervo (SS) |
Polizia di Stato |
|
(71) |
Porto Empedocle (AG) |
Polizia di Stato |
|
(72) |
Porto Ferraio (LI) |
Polizia di Stato |
|
(73) |
Porto Nogaro (UD) |
Carabinieri |
|
(74) |
Porto Tolle (RO) |
Polizia di Stato |
|
(75) |
Porto Torres (SS) |
Polizia di Stato |
|
(76) |
Porto Venere (SP) |
Carabinieri |
|
(77) |
Portofino (GE) |
Carabinieri |
|
(78) |
Pozzallo (RG) |
Carabinieri |
|
(79) |
Pozzuoli (NA) |
Polizia di Stato |
|
(80) |
Rapallo (GE) |
Polizia di Stato |
|
(81) |
Ravenna |
Polizia di Stato |
|
(82) |
Reggio di Calabria |
Polizia di Stato |
|
(83) |
Rimini |
Polizia di Stato |
|
(84) |
Rio Marina (LI) |
Carabinieri |
|
(85) |
Riposto (CT) |
Carabinieri |
|
(86) |
Ronchi dei Legionari – Monfalcone (GO) |
Polizia di Stato |
|
(87) |
Santa Margherita Ligure (GE) |
Carabinieri |
|
(88) |
Sanremo (IM) |
Polizia di Stato |
|
(89) |
Santa Maria di Leuca (LE) |
Polizia di Stato |
|
(90) |
Santa Teresa di Gallura (SS) |
Polizia di Stato |
|
(91) |
San Benedetto del Tronto (AP) |
Polizia di Stato |
|
(92) |
Salerno |
Polizia di Stato |
|
(93) |
Savona |
Polizia di Stato |
|
(94) |
Siracusa |
Polizia di Stato |
|
(95) |
Sorrento (NA) |
Polizia di Stato |
|
(96) |
Taormina (ME) |
Polizia di Stato |
|
(97) |
Taranto |
Polizia di Stato |
|
(98) |
Termini Imerese (PA) |
Polizia di Stato |
|
(99) |
Termoli (CB) |
Polizia di Stato |
|
(100) |
Terracina (LT) |
Polizia di Stato |
|
(101) |
Torre Annunziata (NA) |
Polizia di Stato |
|
(102) |
Tortolì (NU) |
Polizia di Stato |
|
(103) |
Torviscosa (UD) |
Carabinieri |
|
(104) |
Trani (BA) |
Polizia di Stato |
|
(105) |
Trapani |
Polizia di Stato |
|
(106) |
Trieste |
Polizia di Stato |
|
(107) |
Varazze (SV) |
Carabinieri |
|
(108) |
Vasto (CH) |
Polizia di Stato |
|
(109) |
Venezia |
Polizia di Stato |
|
(110) |
Viareggio (LU) |
Polizia di Stato |
|
(111) |
Vibo Valentia Marina (VV) |
Polizia di Stato |
Obszary lądowe:
|
(1) |
Aosta (AO)
Podobszar tunelu pod Wielką Przełęczą Świętego Bernarda Podobszar tunelu pod Mont Blanc |
|
(2) |
Domodossola (VB) |
|
(3) |
Ventimiglia (IM) |
|
(4) |
Limone Piemonte (CN) |
|
(5) |
Luino (VA) |
|
(6) |
Como-Ponte Chiasso (CO) |
|
(7) |
Tirano |
|
(8) |
Tarvisio (UD) |
|
(9) |
Gorizia (GO) |
|
(10) |
Trieste (TS)
Podobszar Fernetti Podobszar Rabuiese Podobszar Villa Opicina |
Posterunki policji państwowej z uprawnieniami policji granicznej:
|
(1) |
Posterunek policji w Bardonecchia (TO) |
|
(2) |
Posterunek policji w Brennero (BZ) |
|
(3) |
Posterunek policji w Cividale del Friuli (UD) |
|
(4) |
Posterunek policji w San Candido (BZ) |
|
(5) |
Posterunek policji w Tolmezzo (UD) |
|
(6) |
Posterunek policji w Merano (BZ) |
Lista wcześniejszych publikacji
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(1) Zob. wykaz wcześniejszych publikacji zamieszczony na końcu niniejszej aktualizacji.
INFORMACJE DOTYCZĄCE EUROPEJSKIEGO OBSZARU GOSPODARCZEGO
Urząd Nadzoru EFTA
|
26.7.2018 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 264/14 |
Pomoc państwa – decyzja o niewnoszeniu zastrzeżeń
(2018/C 264/08)
Urząd Nadzoru EFTA nie wnosi zastrzeżeń wobec następującego środka pomocy państwa:
|
Data przyjęcia decyzji |
: |
10 kwietnia 2018 r. |
||||
|
Nr sprawy |
: |
81767 |
||||
|
Decyzja nr |
: |
043/18/COL |
||||
|
Państwo EFTA |
: |
Norwegia |
||||
|
Tytuł |
: |
Poprawka do programu zwrotu podatku oraz składek na ubezpieczenie społeczne na zatrudnianie marynarzy w latach 2016–2026 (Promy zarejestrowane w Norweskim międzynarodowym rejestrze żeglugi (NIS), w odniesieniu do handlu zagranicznego) |
||||
|
Podstawa prawna |
: |
Art. 4 ustawy w sprawie dotacji na zatrudnianie pracowników na morzu; oraz Art. 14 rozporządzenia w sprawie dotacji na zatrudnianie pracowników na morzu. |
||||
|
Rodzaj środka pomocy |
: |
Program pomocy |
||||
|
Cel pomocy |
: |
Transport morski |
||||
|
Forma pomocy |
: |
Zwrot podatku i składek ubezpieczenia społecznego |
||||
|
Budżet |
: |
Zwiększenie środków o 50 mln NOK rocznie |
||||
|
Czas trwania |
: |
10 lat od dnia 1 marca 2016 r. do dnia 28 lutego 2026 r. |
||||
|
Sektory gospodarki |
: |
Transport morski |
||||
|
Nazwa i adres organu przyznającego pomoc |
: |
|
Tekst decyzji w autentycznej wersji językowej, z którego usunięto wszystkie informacje poufne, można znaleźć na stronie Urzędu Nadzoru EFTA:
http://www.eftasurv.int/state-aid/state-aid-register/.
V Ogłoszenia
POSTĘPOWANIA ADMINISTRACYJNE
Europejski Urząd Doboru Kadr (EPSO)
|
26.7.2018 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 264/15 |
OGŁOSZENIE O KONKURSIE OTWARTYM
(2018/C 264/09)
Europejski Urząd Doboru Kadr (EPSO) ogłasza następujący konkurs otwarty:
|
|
EPSO/AD/360/18 – ADMINISTRATORZY (AD 6) W DZIEDZINIE OCHRONY DANYCH |
Ogłoszenie o konkursie zostanie opublikowane w 24 językach w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej C 264 A z dnia 26 lipca 2018 r.
Informacje na ten temat można uzyskać na stronie EPSO: https://epso.europa.eu/.
POSTĘPOWANIA SĄDOWE
Trybunał EFTA
|
26.7.2018 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 264/16 |
WYROK TRYBUNAŁU
z dnia 21 marca 2018 r.
w sprawie E-4/17
Urząd Nadzoru EFTA przeciwko Królestwu Norwegii
(Uchybienie zobowiązaniom przez państwo EFTA – Dyrektywa 2004/18/WE – Zamówienia publiczne – Koncesja na roboty budowlane)
(2018/C 264/10)
W sprawie E-4/17, Urząd Nadzoru EFTA przeciwko Królestwu Norwegii – WNIOSEK o stwierdzenie, że poprzez błędną klasyfikację zamówienia publicznego, mającego za przedmiot budowę i eksploatację podziemnego parkingu samochodowego pod Torvet w Kristiansand, jako „koncesji na usługi”, a nie jako „koncesji na roboty budowlane”, a także poprzez przeprowadzanie procedury przetargowej w sposób niezgodny z wymogami wynikającymi z zasad EOG dotyczących zamówień publicznych, Królestwo Norwegii naruszyło przepisy aktu, o którym mowa w pkt 2 załącznika XVI do Porozumienia o Europejskim Obszarze Gospodarczym (dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2004/18/WE z dnia 31 marca 2004 r. w sprawie koordynacji procedur udzielania zamówień publicznych na roboty budowlane, dostawy i usługi), w związku z aktem, o którym mowa w pkt 6a załącznika XVI do Porozumienia (rozporządzenie (WE) nr 2195/2002 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 5 listopada 2002 r. w sprawie Wspólnego Słownika Zamówień (CPV)), Trybunał w składzie: Páll Hreinsson, prezes i sędzia sprawozdawca, Per Christiansen i Nicole Kaiser (ad hoc), sędziowie, wydał w dniu 21 marca 2018 r. wyrok zawierający sentencję następującej treści:
Trybunał niniejszym:
|
1. |
Orzeka, że Królestwo Norwegii, w odniesieniu do procedury przetargowej przeprowadzonej przez Gminę Kristiansand w 2015 r. na budowę i eksploatację podziemnego parkingu samochodowego pod Torvet w Kristiansand, uchybiło zobowiązaniom ciążącym na nim na mocy dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2004/18/WE z dnia 31 marca 2004 r. w sprawie koordynacji procedur udzielania zamówień publicznych na roboty budowlane, dostawy i usługi, o której mowa w pkt 2 załącznika XVI do Porozumienia o Europejskim Obszarze Gospodarczym, bowiem nie wykonało następujących czynności:
|
|
2. |
Obciąża Królestwo Norwegii kosztami postępowania. |
POSTĘPOWANIA ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI
Komisja Europejska
|
26.7.2018 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 264/17 |
Zgłoszenie zamiaru koncentracji
(Sprawa M.9004 – SL04/Ambienta Sgr/JV)
Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej
(Tekst mający znaczenie dla EOG)
(2018/C 264/11)
1.
W dniu 18 lipca 2018 r., zgodnie z art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1), Komisja otrzymała zgłoszenie planowanej koncentracji.Zgłoszenie to dotyczy następujących przedsiębiorstw:
|
— |
S.L.04 S.à. r.l. („SL04”, Luksemburg), pośrednio kontrolowane przez L Catterton Partners („L Catterton”, Stany Zjednoczone), |
|
— |
Ambienta Sgr S.p.A. („Ambienta”, Włochy), kontrolowane przez Ambienta Holding S.r.l. (Włochy), |
|
— |
Pibinew S.r.l. („Pibinew”, Włochy). |
Przedsiębiorstwa SL04 i Ambienta przejmują, w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) oraz art. 3 ust. 4 rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw, wspólną kontrolę nad przedsiębiorstwem Pibinew. Koncentracja dokonywana jest w drodze zakupu udziałów w nowo utworzonej spółce będącej wspólnym przedsiębiorcą.
2.
Przedmiot działalności gospodarczej przedsiębiorstw biorących udział w koncentracji:— w przypadku przedsiębiorstwa SL04: przedsiębiorstwo działające na niepublicznym rynku kapitałowym, kontrolowane pośrednio przez przedsiębiorstwo L Catterton, którego spółki portfelowe prowadzą działalność w sektorze detalicznym i restauracyjnym, sektorze produkcji żywności i napojów, usług konsumenckich i produktów konsumpcyjnych, w tym produkcji i sprzedaży kosmetyków i produktów zapachowych,
— w przypadku przedsiębiorstwa Ambienta: przedsiębiorstwo dokonujące inwestycji na niepublicznym rynku kapitałowym, którego portfel obejmuje przedsiębiorstwa działające w sektorach energii odnawialnej, biopaliw, efektywności energetycznej, ograniczania zanieczyszczeń oraz gospodarowania odpadami i zasobami wodnymi,
— w przypadku przedsiębiorstwa Pibinew: projektowanie, produkcja, dekorowanie i sprzedaż opakowań z tworzyw sztucznych dla przemysłu kosmetycznego.
3.
Po wstępnej analizie Komisja uznała, że zgłoszona transakcja może wchodzić w zakres rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw. Jednocześnie Komisja zastrzega sobie prawo do podjęcia ostatecznej decyzji w tej kwestii.Należy zauważyć, iż zgodnie z zawiadomieniem Komisji w sprawie uproszczonej procedury rozpatrywania niektórych koncentracji na podstawie rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (2) sprawa ta może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury określonej w tym zawiadomieniu.
4.
Komisja zwraca się do zainteresowanych osób trzecich o zgłaszanie ewentualnych uwag na temat planowanej koncentracji.Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie 10 dni od daty niniejszej publikacji. Należy zawsze podawać następujący numer referencyjny:
M.9004 – SL04/Ambienta Sgr/JV
Uwagi można przesyłać do Komisji pocztą, pocztą elektroniczną lub faksem. Należy stosować następujące dane kontaktowe:
|
E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu |
|
Faks +32 22964301 |
|
Adres pocztowy: |
|
European Commission |
|
Directorate-General for Competition |
|
Merger Registry |
|
1049 Bruxelles/Brussel |
|
BELGIQUE/BELGIË |
(1) Dz.U. L 24 z 29.1.2004, s. 1 („rozporządzenie w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw”).