Questo documento è un estratto del sito web EUR-Lex.
Documento C2004/262/06
Judgment of the Court (First Chamber) of 9 September 2004 in Case C-292/02 (reference for a preliminary ruling from the Finanzgericht Düsseldorf): Meiland Azewijn BV v Hauptzollamt Duisburg (Excise duties — Mineral oils used in agricultural works — Directive 92/81/EEC — Article 8a — Marking in the Member State where released for consumption — Prohibition on marking in the Member State of use — Directive 95/60/EC)
Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 9 września 2004 r. w sprawie C-292/02 (wniosek Finanzgericht Düsseldorf o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym): Meiland Azewijn BV przeciwko Hauptzollamt Duissburg (Podatki pośrednie — Oleje mineralne używane do prac rolnych — Dyrektywa 92/81/EWG — Art. 8a — Banderolowanie w Państwie Członkowskim wprowadzenia na rynek — Zakaz banderolowania w Państwie Członkowskim wykorzystania — Dyrektywa 95/60/WE)
Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 9 września 2004 r. w sprawie C-292/02 (wniosek Finanzgericht Düsseldorf o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym): Meiland Azewijn BV przeciwko Hauptzollamt Duissburg (Podatki pośrednie — Oleje mineralne używane do prac rolnych — Dyrektywa 92/81/EWG — Art. 8a — Banderolowanie w Państwie Członkowskim wprowadzenia na rynek — Zakaz banderolowania w Państwie Członkowskim wykorzystania — Dyrektywa 95/60/WE)
Dz.U. C 262 z 23.10.2004, pag. 4-4
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
- Data del documento:
- 23/10/2004; Data publikacji
- Autore:
- Trybunał Sprawiedliwości
- Forma:
- Informacje sądowe
- Link
- Link
- Link
- Seleziona l'insieme dei documenti che citano il presente documento
- Link
|
23.10.2004 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 262/4 |
WYROK TRYBUNAŁU
(pierwsza izba)
z dnia 9 września 2004 r.
w sprawie C-292/02 (wniosek Finanzgericht Düsseldorf o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym): Meiland Azewijn BV przeciwko Hauptzollamt Duissburg (1)
(Podatki pośrednie - Oleje mineralne używane do prac rolnych - Dyrektywa 92/81/EWG - Art. 8a - Banderolowanie w Państwie Członkowskim wprowadzenia na rynek - Zakaz banderolowania w Państwie Członkowskim wykorzystania - Dyrektywa 95/60/WE)
(2004/C 262/06)
Język postępowania: niemiecki
W sprawie C – 292/02, mającej za przedmiot wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym, skierowany do Trybunału na mocy artykułu 234 WE przez Finanzgericht Düsseldorf (Niemcy) w ramach zawisłego przed tym sądem sporu między Meiland Azewijn BV przeciwko Hauptzollamt Duissburg,, Trybunał (pierwsza izba), w składzie: P. Jann, prezes izby, S. von Bahr (sprawozdawca) i R. Silva de Lapuerta, sędziowie, rzecznik generalny: F. G. Jacobs, sekretarz: M. Múgica Arzamendi, główny administrator, wydał w dniu 9 września 2004 r. wyrok, którego rozstrzygnięcie brzmi następująco:
|
1) |
Art. 8a ust. 1 dyrektywy Rady 92/81/EWG z dnia 19 października 1992 r. w sprawie harmonizacji struktury podatków akcyzowych od olejów mineralnych w brzmieniu nadanym dyrektywą Rady 94/74/WE z dnia 22 grudnia 1994 r. należy rozumieć w ten sposób, iż zakazuje on Państwom Członkowskim nakładanie podatku akcyzowego na banderolowany lub niebanderolowany olej mineralny przechowywany w standardowym zbiorniku użytkowego pojazdu silnikowego, który jako paliwo używany jest nie tylko dla napędu tego pojazdu, ale również w innych celach, takich jak prace rolne, jeśli przedmiotowy olej mineralny został wprowadzony na rynek zgodnie z prawem w innym Państwie Członkowskim. |
|
2) |
W celu sprzeciwienia się krajowemu unormowaniu niezgodnemu z powyższym zakazem, jednostka może powołać się przed sądem krajowym na art. 8a ust. 1 dyrektywy 92/81 w zmienionym brzmieniu zawierający przedmiotowy zakaz. |
(1) Dz.U. C 261 z dnia 26.10.2002 r.
