This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62024CN0097
Case C-97/24, The Minister for Children, Equality, Disability, Integration and Youth: Reference for a preliminary ruling from High Court (Ireland) made on 6 February 2024 – S.A., R.J. v The Minister for Children, Equality, Disability, Integration and Youth, Ireland, The Attorney General
Sprawa C-97/24, Minister for Children, Equality, Disability, Integration and Youth: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez High Court (Irlandia) w dniu 6 lutego 2024 r. – S.A.; R.J. / Minister for Children, Equality, Disability, Integration and Youth, Ireland; Attorney General
Sprawa C-97/24, Minister for Children, Equality, Disability, Integration and Youth: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez High Court (Irlandia) w dniu 6 lutego 2024 r. – S.A.; R.J. / Minister for Children, Equality, Disability, Integration and Youth, Ireland; Attorney General
Dz.U. C, C/2024/3309, 3.6.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/3309/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
Dziennik Urzędowy |
PL Seria C |
|
C/2024/3309 |
3.6.2024 |
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez High Court (Irlandia) w dniu 6 lutego 2024 r. – S.A.; R.J. / Minister for Children, Equality, Disability, Integration and Youth, Ireland; Attorney General
(Sprawa C-97/24, Minister for Children, Equality, Disability, Integration and Youth)
(C/2024/3309)
Język postępowania: angielski
Sąd odsyłający
High Court (Irlandia)
Strony w postępowaniu głównym
Strona skarżąca: S.A.; R.J.
Strona przeciwna: Minister for Children, Equality, Disability, Integration and Youth, Ireland; Attorney General
Pytania prejudycjalne
|
1) |
Czy w przypadku gdy sporna dyrektywa lub wykonujące tę dyrektywę sporne przepisy krajowe nie dopuszczają możliwości powołania się na „siłę wyższą” w charakterze środka obrony, to czy możliwość powołania się na taki środek obrony jest jednak dostępna w kontekście roszczenia o odszkodowanie sformułowanego na podstawie wyroku Francovich (1) w związku z naruszeniem wynikającego z prawa Unii obowiązku przyznania osobom fizycznym praw wynikających z podstawowego prawa do godności ludzkiej zawartego w art. 1 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej (czy to jako środka obrony w ramach drugiej części testu sformułowanego w wyroku Brasserie du pêcheur/Factortame (2), czy też w inny sposób)? |
|
2) |
W przypadku udzielenia odpowiedzi twierdzącej na pytanie pierwsze, jakie są granice i właściwy zakres środka obrony opartego na sile wyższej? |
(1) ECLI:EU:C:1991:428.
(2) ECLI:EU:C:1996:79.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/3309/oj
ISSN 1977-1002 (electronic edition)