This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021TA0261
Case T-261/21: Judgment of the General Court of 4 May 2022 — Sturz v EUIPO — Clatronic International (STEAKER) (EU trade mark — Invalidity proceedings — EU word mark STEAKER — Absolute grounds for refusal — Descriptive character — Article 7(1)(c) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 7(1)(c) of Regulation (EU) 2017/1001) — No distinctive character — Article 52(1)(a) of Regulation No 207/2009 (now Article 59(1)(a) of Regulation 2017/1001) — Right to be heard — Article 94(1) of Regulation 2017/1001)
Sprawa T-261/21: Wyrok Sądu z dnia 4 maja 2022 r. – Sturz/EUIPO – Clatronic International (STEAKER) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku – Słowny unijny znak towarowy STEAKER – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Charakter opisowy – Artykuł 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (UE) 2017/1001] – Brak charakteru odróżniającego – Artykuł 52 ust. 1 lit. a) rozporządzenia nr 207/2009 [obecnie art. 59 ust. 1 lit. a) rozporządzenia 2017/2001] – Prawo do bycia wysłuchanym – Artykuł 94 ust. 1 rozporządzenie 2017/1001]
Sprawa T-261/21: Wyrok Sądu z dnia 4 maja 2022 r. – Sturz/EUIPO – Clatronic International (STEAKER) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku – Słowny unijny znak towarowy STEAKER – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Charakter opisowy – Artykuł 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (UE) 2017/1001] – Brak charakteru odróżniającego – Artykuł 52 ust. 1 lit. a) rozporządzenia nr 207/2009 [obecnie art. 59 ust. 1 lit. a) rozporządzenia 2017/2001] – Prawo do bycia wysłuchanym – Artykuł 94 ust. 1 rozporządzenie 2017/1001]
Dz.U. C 266 z 11.7.2022, p. 23–23
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 04/05/2022
- Date lodged:
- 17/05/2021
- Author:
- Sąd
- Form:
- Informacje sądowe
- Authentic language:
- niemiecki
- Type of procedure:
- Skarga o stwierdzenie nieważności - bezpodstawny
- Defendant:
- Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Related EU case-law document 62021TJ0261
- Instruments cited in case law:
- Link
|
11.7.2022 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 266/23 |
Wyrok Sądu z dnia 4 maja 2022 r. – Sturz/EUIPO – Clatronic International (STEAKER)
(Sprawa T-261/21) (1)
(Znak towarowy Unii Europejskiej - Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku - Słowny unijny znak towarowy STEAKER - Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji - Charakter opisowy - Artykuł 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (UE) 2017/1001] - Brak charakteru odróżniającego - Artykuł 52 ust. 1 lit. a) rozporządzenia nr 207/2009 [obecnie art. 59 ust. 1 lit. a) rozporządzenia 2017/2001] - Prawo do bycia wysłuchanym - Artykuł 94 ust. 1 rozporządzenie 2017/1001)
(2022/C 266/26)
Język postępowania: niemiecki
Strony
Strona skarżąca: Manfred Sturz (Schorndorf, Niemcy) (przedstawiciel: adwokat B. Bittner)
Strona pozwana: Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (przedstawiciele: M. Eberl i D. Hanf, pełnomocnicy)
Druga strona w postępowaniu przed izbą odwoławczą EUIPO będąca interwenientem przed Sądem: Clatronic International GmbH (Kempen, Niemcy) (przedstawiciel: adwokat V. Herbort)
Przedmiot
Skargą wniesioną na podstawie art. 263 TFUE skarżący żąda stwierdzenia nieważności decyzji Drugiej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 4 marca 2021 r. (sprawa R 214/2020-2) dotyczącej rejestracji oznaczenia słownego STEAKER jako unijnego znaku towarowego, w której to decyzji Izba Odwoławcza uznała, że zgłoszony znak towarowy jest opisowy względem rozpatrywanych towarów.
Sentencja
|
1) |
Skarga zostaje oddalona. |
|
2) |
Manfred Sturz zostaje obciążony kosztami postępowania. |
