Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015TA0503

    Sprawa T-503/15: Wyrok Sądu z dnia 3 maja 2016 r. – Aranynektár/EUIPO – Naturval Apícola (Natür-bal) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego Natür-bal – Wcześniejszy słowny unijny znak towarowy NATURVAL – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009]

    Dz.U. C 222 z 20.6.2016, p. 18–18 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    20.6.2016   

    PL

    Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

    C 222/18


    Wyrok Sądu z dnia 3 maja 2016 r. – Aranynektár/EUIPO – Naturval Apícola (Natür-bal)

    (Sprawa T-503/15) (1)

    ([Znak towarowy Unii Europejskiej - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego Natür-bal - Wcześniejszy słowny unijny znak towarowy NATURVAL - Względna podstawa odmowy rejestracji - Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009])

    (2016/C 222/21)

    Język postępowania: angielski

    Strony

    Strona skarżąca: Aranynektár Termékgyártó és Kereskedelmi KFT (Dunavarsány, Węgry) (przedstawiciel: adwokat I. Molnár)

    Strona pozwana: Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) (przedstawiciel: S. Palmero Cabezas, pełnomocnik)

    Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą EUIPO była również, interwenient przed Sądem: Naturval Apícola, SL (Monserrat, Hiszpania) (przedstawiciele: adwokaci I. Valdelomar Serrano, D. Gabarre Armengol, G. Hinarejos Mulliez, E. Bayo de Gispert, J. Rodríguez Fuensalida)

    Przedmiot

    Skarga na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 17 czerwca 2015 r. (sprawa R 1158/2014-2) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Naturval Apícola a Aranynektár Termékgyártó és Kereskedelmi.

    Sentencja

    1)

    Skarga zostaje oddalona.

    2)

    Aranynektár Termékgyártó és Kereskedelmi KFT zostaje obciążona kosztami postępowania.


    (1)  Dz.U. C 354 z 26.10.2015.


    Top