Dieses Dokument ist ein Auszug aus dem EUR-Lex-Portal.
Dokument 62015CN0572
Case C-572/15: Request for a preliminary ruling from the Riigikohus (Estonia) lodged on 2 November 2015 — F. Hoffmann-La Roche AG v Accord Healthcare OÜ
Sprawa C-572/15: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Riigikohus (Estonia) w dniu 2 listopada 2015 r. – F. Hoffmann-La Roche AG/Accord Healthcare OÜ
Sprawa C-572/15: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Riigikohus (Estonia) w dniu 2 listopada 2015 r. – F. Hoffmann-La Roche AG/Accord Healthcare OÜ
Dz.U. C 27 z 25.1.2016, S. 13–13
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Datum des Dokuments:
- 02/11/2015
- Eingangsdatum:
- 02/11/2015
- Autor:
- Trybunał Sprawiedliwości
- Form:
- Informacje sądowe
- Verbindliche Sprache:
- estoński
- Verfahrensart:
- Odesłanie prejudycjalne
- Link
- Anzeige aller Dokumente, in denen dieses Dokument zitiert wird
- Rechtssache betrifft:
-
- Vorlagefrage über 32009R0469 artykuł 21 ustęp 2
- Link
- EUROVOC-Deskriptor:
|
25.1.2016 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 27/13 |
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Riigikohus (Estonia) w dniu 2 listopada 2015 r. – F. Hoffmann-La Roche AG/Accord Healthcare OÜ
(Sprawa C-572/15)
(2016/C 027/16)
Język postępowania: estoński
Sąd odsyłający
Riigikohus
Strony w postępowaniu głównym
Strona powodowa: F. Hoffmann-La Roche AG
Strona pozwana: Accord Healthcare OÜ
Pytania prejudycjalne
|
1) |
Czy art. 21 ust. 2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 469/2009 (1) z dnia 6 maja 2009 r. dotyczącego dodatkowego świadectwa ochronnego dla produktów leczniczych (wersja ujednolicona) należy interpretować w ten sposób, że skutkuje on skróceniem okresu ważności dodatkowego świadectwa ochronnego, które zostało wydane w państwie członkowskim zgodnie z prawem krajowym przed jego przystąpieniem do Unii Europejskiej i którego okres ważności w odniesieniu do aktywnego składnika według wskazań zawartych w tym świadectwie przekraczałby 15 lat od chwili wydania pierwszego zezwolenia na obrót w Unii Europejskiej produktem leczniczym składającym się z tego aktywnego składnika lub go zawierającym? |
|
2) |
W razie udzielenia odpowiedzi twierdzącej na pytanie pierwsze: czy art. 21 ust. 2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 469/2009 z dnia 6 maja 2009 r. dotyczącego dodatkowego świadectwa ochronnego dla produktów leczniczych (wersja ujednolicona) jest zgodny z prawem Unii Europejskiej, w szczególności z ogólnymi zasadami prawa Unii Europejskiej dotyczącymi ochrony praw nabytych, zasadą niedziałania prawa wstecz i Kartą praw podstawowych Unii Europejskiej? |
