Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014CN0313

    Sprawa C-313/14: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie (Polska) w dniu 1 lipca 2014 r. – ASPROD sp. z o.o. przeciwko Dyrektorowi Izby Celnej w Szczecinie

    Dz.U. C 81 z 9.3.2015, p. 2–3 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    9.3.2015   

    PL

    Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

    C 81/2


    Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie (Polska) w dniu 1 lipca 2014 r. – ASPROD sp. z o.o. przeciwko Dyrektorowi Izby Celnej w Szczecinie

    (Sprawa C-313/14)

    (2015/C 081/03)

    Język postępowania: polski

    Sąd odsyłający

    Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie

    Strony w postępowaniu głównym

    Strona skarżąca: ASPROD sp. z o.o.

    Strona pozwana: Dyrektor Izby Celnej w Szczecinie

    Postanowieniem z dnia 3 grudnia 2014 r. Trybunał (druga izba) orzekł, iż artykuł 27 ust. 1 lit. f) dyrektywy Rady 92/83/EWG z dnia 19 października 1992 r. w sprawie harmonizacji struktury podatków akcyzowych od alkoholu i napojów alkoholowych (1) należy interpretować w ten sposób, że przepis ten stoi na przeszkodzie krajowym uregulowaniom takim jak te w postępowaniu głównym, które uzależniają stosowanie przewidzianego w nim zwolnienia od zharmonizowanego podatku akcyzowego od warunku posiadania przez dany podmiot decyzji organu podatkowego określającej dopuszczalne normy zużycia produktów zwolnionych od tego podatku na mocy rzeczonego przepisu.


    (1)  Dz.U. L 316, s. 21 Polskie wydanie specjalne, Rozdz. 9, T. l, s. 206


    Top