This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013CB0049
Case C-49/13: Order of the Court (Third Chamber) of 14 November 2013 (request for a preliminary ruling from the Úřad průmyslového vlastnictví — Czech Republic) — MF 7 a.s. v MAFRA a.s. (Article 267 TFEU — Concept of ‘court or tribunal’ — Proceedings intended to lead to a decision of a judicial nature — Independence — Clear lack of jurisdiction of the Court)
Sprawa C-49/13: Postanowienie Trybunału trzecia izba) z dnia 14 listopada 2013 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Úřad průmyslového vlastnictví – Republika Czeska) – MF 7 a.s. przeciwko MAFRA a.s. (Artykuł 267 TFUE — Pojęcie „sądu” — Postępowanie mające na celu wydanie orzeczenia o charakterze sądowym — Niezawisłość — Oczywisty brak właściwości Trybunału)
Sprawa C-49/13: Postanowienie Trybunału trzecia izba) z dnia 14 listopada 2013 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Úřad průmyslového vlastnictví – Republika Czeska) – MF 7 a.s. przeciwko MAFRA a.s. (Artykuł 267 TFUE — Pojęcie „sądu” — Postępowanie mające na celu wydanie orzeczenia o charakterze sądowym — Niezawisłość — Oczywisty brak właściwości Trybunału)
Dz.U. C 102 z 7.4.2014, p. 8–9
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 14/11/2013
- Date lodged:
- 29/01/2013
- Author:
- Trybunał Sprawiedliwości
- Form:
- Informacje sądowe
- Authentic language:
- czeski
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Instruments cited in case law:
- Link
- EUROVOC descriptor:
|
7.4.2014 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 102/8 |
Postanowienie Trybunału trzecia izba) z dnia 14 listopada 2013 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Úřad průmyslového vlastnictví – Republika Czeska) – MF 7 a.s. przeciwko MAFRA a.s.
(Sprawa C-49/13) (1)
((Artykuł 267 TFUE - Pojęcie „sądu” - Postępowanie mające na celu wydanie orzeczenia o charakterze sądowym - Niezawisłość - Oczywisty brak właściwości Trybunału))
2014/C 102/10
Język postępowania: czeski
Sąd odsyłający
Úřad průmyslového vlastnictví
Strony w postępowaniu głównym
Strona skarżąca: MF 7 a.s.
Strona pozwana: MAFRA a.s.
Przedmiot
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym – Úřad průmyslového vlastnictví – Wykładnia art.3 ust. 2 lit. d) dyrektywy 2008/95/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 22 października 2008 r. mającej na celu zbliżenie ustawodawstw państw członkowskich odnoszących się do znaków towarowych (Dz.U., L 299, s. 25) – Kryteria oceny złej wiary – Wpływ okoliczności zaistniałych po złożeniu wniosku o rejestrację na ocenę dobrej wiary wnioskodawcy – Zgoda właściciela znaku towarowego na zachowanie mogące ograniczyć jego wyłączne prawa – Umowy zawarte między właścicielem wcześniejszego znaku a podmiotem wnioskującym o rejestrację znaku późniejszego nieregulujące kwestii praw własności intelektualnej – Długotrwałe tolerowanie zaskarżonego znaku przez właściciela znaku wcześniejszego
Sentencja
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej jest oczywiście niewłaściwy do udzielenia odpowiedzi na pytania skierowane do niego przez Úřad průmyslového vlastnictví (Republika Czeska) postanowieniem z dnia 22 stycznia 2013 r.
