This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 52010PC0470
Proposal for a COUNCIL REGULATION fixing for 2011 the fishing opportunities for certain fish stocks and groups of fish stocks applicable in the Baltic Sea
Wniosek ROZPORZĄDZENIE RADY ustalające uprawnienia do połowów na 2011 rok dla pewnych stad ryb i grup stad ryb, stosowane na wodach Morza Bałtyckiego
Wniosek ROZPORZĄDZENIE RADY ustalające uprawnienia do połowów na 2011 rok dla pewnych stad ryb i grup stad ryb, stosowane na wodach Morza Bałtyckiego
/* COM/2010/0470 końcowy - NLE 2010/0247 */
/* COM/2010/0470 końcowy - NLE 2010/0247 */ Wniosek ROZPORZĄDZENIE RADY ustalające uprawnienia do połowów na 2011 rok dla pewnych stad ryb i grup stad ryb, stosowane na wodach Morza Bałtyckiego
[pic] | KOMISJA EUROPEJSKA | Bruksela, dnia 14.9.2010 KOM(2010) 470 wersja ostateczna 2010/0247 (NLE) Wniosek ROZPORZĄDZENIE RADY ustalające uprawnienia do połowów na 2011 rok dla pewnych stad ryb i grup stad ryb, stosowane na wodach Morza Bałtyckiego UZASADNIENIE KONTEKST WNIOSKU 110 - Podstawa i cele wniosku Zgodnie z rozporządzeniem Rady (WE) nr 2371/2002 z dnia 20 grudnia 2002 r. w sprawie ochrony i zrównoważonej eksploatacji zasobów rybołówstwa w ramach wspólnej polityki rybołówstwa, WPRyb zapewnia przestrzeganie zrównoważonych warunków ekonomicznych, środowiskowych i społecznych przy eksploatacji żywych zasobów wodnych. Jednym z istotnych narzędzi w tym kontekście jest coroczne ustalanie uprawnień do połowów w formie całkowitych dopuszczalnych połowów (TAC), kwot oraz ograniczeń nakładu połowowego. Celem niniejszego wniosku jest ustalenie uprawnień do połowów przysługujących państwom członkowskim w 2011 r. w odniesieniu do stad ryb Morza Bałtyckiego o najwyższej wartości handlowej. - Kontekst ogólny W komunikacie Komisji dotyczącym konsultacji w sprawie uprawnień do połowów na 2011 r. (COM(2010)241 wersja ostateczna) przedstawiono kontekst niniejszego wniosku. W celu uproszczenia i zwiększenia przejrzystości podejmowanych corocznie decyzji w sprawie TAC i kwot, uprawnienia do połowów na wodach Morza Bałtyckiego ustala się od 2006 r. na mocy odrębnego rozporządzenia: rozporządzenia Rady (WE) nr 52/2006 z dnia 22 grudnia 2005 r. ustalającego wielkości dopuszczalnych połowów i inne związane z nimi warunki dla niektórych zasobów rybnych i grup zasobów rybnych, mające zastosowanie do Morza Bałtyckiego na 2006 r. W maju 2010 r. Międzynarodowa Rada Badań Morza (ICES) oraz w czerwcu 2010 r. Komitet Naukowo-Techniczny i Ekonomiczny ds. Rybołówstwa (STECF) przedstawiły opinię naukową dotyczącą uprawnień do połowów na Morzu Bałtyckim w 2011 r. Wniosek obejmuje dwie istotne dziedziny zarządzania rybołówstwem na Morzu Bałtyckim w 2011 r.: pierwsza dotyczy ustalenia TAC i kwot, druga – ograniczenia nakładu połowowego. - Obowiązujące przepisy w dziedzinie, której dotyczy wniosek Uprawnienia do połowów oraz sposób ich przyznawania państwom członkowskim ustala się co roku. Ostatnim aktem prawnym w tej dziedzinie jest rozporządzenie Rady (WE) nr 1226/2009 z dnia 20 listopada 2009 r. ustalające wielkości dopuszczalnych połowów i związane z nimi warunki dla niektórych zasobów rybnych i grup zasobów rybnych, mające zastosowanie do Morza Bałtyckiego w 2010 r. Z zarządzaniem połowami na Morzu Bałtyckim wiąże się również rozporządzenie Rady (WE) nr 2187/2005 z dnia 21 grudnia 2005 r. w sprawie zachowania zasobów połowowych w wodach Morza Bałtyckiego, cieśnin Bełt i Sund poprzez zastosowanie środków technicznych oraz zmieniające rozporządzenie (WE) nr 1434/98 i uchylające rozporządzenie (WE) nr 88/98. Rozporządzenie Rady (WE) nr 1098/2007 z dnia 18 września 2007 r. ustanawiające wieloletni plan w zakresie zasobów dorsza w Morzu Bałtyckim oraz połowów tych zasobów, zmieniające rozporządzenie (EWG) nr 2847/93 i uchylające rozporządzenie (WE) nr 779/97, określa środki kontroli i monitorowania stosowane w związku z odbudową odnośnych stad dorsza. Ponadto ustanawia ono reguły ustalania TAC dla zachodniego i wschodniego stada dorsza oraz związane z nimi ograniczenia nakładu połowowego. - Spójność z pozostałymi obszarami polityki i celami Unii Proponowane środki są zgodne z celami i zasadami wspólnej polityki rybołówstwa i są spójne z polityką Unii w zakresie zrównoważonego rozwoju. KONSULTACJE Z ZAINTERESOWANYMI STRONAMI ORAZ OCENA SKUTKÓW - Gromadzenie i wykorzystanie wiedzy specjalistycznej Główne organizacje/eksperci, z którymi przeprowadzono konsultacje Organizacje naukowe, z którymi przeprowadzono konsultacje, to Międzynarodowa Rada Badań Morza (ICES) oraz Komitet Naukowo-Techniczny i Ekonomiczny ds. Rybołówstwa (STECF). Co roku Wspólnota zwraca się do ICES i STECF o opinię naukową dotyczącą stanu istotnych stad ryb. Uzyskana opinia obejmuje wszystkie stada żyjące w Bałtyku, odnośnie do których w niniejszym wniosku proponuje się TAC, z wyjątkiem gładzicy i śledzia w podrejonie 31, na temat których nie wydano w tym roku opinii, ponieważ dostępne informacje okazały się niewystarczające do przeprowadzenia oceny zmian w tych stadach. - Konsultacje z zainteresowanymi stronami W czerwcu 2010 r. w oparciu o komunikat Komisji dotyczący konsultacji w sprawie uprawnień do połowów na 2011 r. na wspólnym posiedzeniu Grup Roboczych ds. Zasobów Przydennych, Łososia i Zasobów Pelagicznych zasięgnięto opinii Regionalnego Komitetu Doradczego ds. Morza Bałtyckiego. Podstawę naukową wniosku opracowały ICES i STECF. DG ds. Gospodarki Morskiej i Rybołówstwa przedstawiła zasady, jakimi kierowałaby się przy ustalaniu TAC i kwot na 2011 r. na podstawie deklaracji politycznej. We wniosku uwzględniono wstępne opinie wyrażone podczas tego posiedzenia oraz przedstawione później pisemne zalecenia dotyczące wszystkich odnośnych stad ryb w takim zakresie, w jakim było to możliwe bez tworzenia sprzeczności z istniejącymi strategiami lub zubożania stanu wrażliwych zasobów. Regionalny Komitet Doradczy ds. Morza Bałtyckiego (BSRAC) popiera stosowanie planów wieloletnich dla dorsza w odniesieniu do ustalanych TAC, nie zgadza się jednak ze stopniowym dostosowywaniem nakładów połowowych wynikającym z zastosowania planu. Ponadto komitet nie popiera dostosowywania TAC w taki sposób, aby osiągnął on długoterminowy zrównoważony poziom w sytuacji, gdy z punktu widzenia BSRAC stan stada jest stabilny, a opinia naukowa nie stanowi wystarczającego powodu uzasadniającego obniżenie danej kwoty. - Ocena skutków Jeżeli proponowane środki zostaną wdrożone, doprowadzi to do ogólnego zmniejszenia uprawnień do połowów – pod względem wielkości połowów – dla statków unijnych na Morzu Bałtyckim o około 17 % dla wszystkich odnośnych gatunków. W przypadku kilku stad śledzia i w przypadku szprota zmniejszenie nastąpiło w wyniku przekroczenia przez wskaźnik śmiertelności połowowej poziomów referencyjnych maksymalnego podtrzymywalnego połowu lub ostrożnego zarządzania oraz w wyniku obniżenia liczebności uzupełnienia stad. Najbardziej odczuwalnego z ekonomicznego punktu widzenia obniżenia TAC dokonano w odniesieniu do szprota, co wynika z faktu, że połowy tego stada przekroczyły poziomy referencyjne ostrożnego zarządzania. Zgodnie z wieloletnim planem TAC dla wschodnio- i zachodniobałtyckich stad dorsza został zwiększony. Wniosek uwzględnia nie tylko problemy krótkoterminowe, lecz stanowi część podejścia długoterminowego, zgodnie z którym poziom połowów jest stopniowo ograniczany do poziomów gwarantujących długoterminowe zrównoważenie. W związku z powyższym podejście przyjęte we wniosku będzie skutkowało w perspektywie średnio- i długoterminowej obniżonymi nakładami połowowymi i jednocześnie stałymi lub zwiększającymi się kwotami w perspektywie długoterminowej. Oczekiwane długoterminowe skutki takiego podejścia obejmują mniejsze oddziaływanie na środowisko wynikające ze zmniejszenia nakładu połowowego, ograniczenie w sektorze połowowym w formie zmniejszenia liczby statków lub średniego nakładu połowowego na statek oraz niezmienione bądź większe wyładunki. W perspektywie długoterminowej wzrośnie zrównoważenie działań połowowych. ASPEKTY PRAWNE WNIOSKU - Krótki opis proponowanych działań Wniosek określa ograniczenia połowowe i ograniczenia nakładu połowowego mające zastosowanie do unijnego rybołówstwa, a także do międzynarodowego rybołówstwa, w którym uczestniczą statki unijne. Wprowadzenie tych ograniczeń zmierza do osiągnięcia celu Wspólnej Polityki Rybołówstwa, polegającego na zagwarantowaniu, że połowy są utrzymane na ekologicznie, gospodarczo i społecznie zrównoważonym poziomie. - Podstawa prawna Artykuł 43 ust. 3 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej. - Zasada pomocniczości Wniosek jest przedmiotem kompetencji wyłącznej Unii, o której mowa w art. 3 ust. 1 lit. d) Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej. Zasada pomocniczości nie ma zatem zastosowania. - Zasada proporcjonalności Wniosek jest zgodny z zasadą proporcjonalności z następujących względów: Wspólna polityka rybołówstwa jest polityka wspólną. Zgodnie z art. 43 ust. 3 TFUE na Radzie spoczywa obowiązek przyjęcia środków dotyczących ustalania i przydziału uprawnień do połowu. Przedmiotowe rozporządzenia Rady przydziela uprawnienia do połowu państwom członkowskim. Uwzględniając art. 20 ust. 3 rozporządzenia 2371/2002 państwa członkowskie mają swobodę rozdzielania tych uprawnień między regiony lub podmioty gospodarcze według własnego uznania. Dlatego też państwa członkowskie dysponują szerokimi możliwościami w zakresie podejmowania decyzji dotyczących wybranego przez nie społeczno-ekonomicznego modelu korzystania z przydzielonych im uprawnień do połowów. Niniejszy wniosek nie ma żadnych nowych konsekwencji finansowych dla państw członkowskich. Rada przyjmuje przedmiotowe rozporządzenie co roku i istnieją już publiczne i prywatne środki służące jego wdrażaniu. - Wybór instrumentów Proponowane instrumenty: rozporządzenie. Niniejszy wniosek dotyczy zarządzania rybołówstwem w oparciu o art. 43 ust. 3 TFUE oraz zgodnie z art. 20 rozporządzenia Rady (WE) nr 2371/2002. WPłYW NA BUDżET Wniosek nie ma wpływu na budżet UE. INFORMACJE DODATKOWE - Uproszczenie Wniosek przewiduje uproszczenie procedur administracyjnych dla organów publicznych (na szczeblu UE lub krajowym), w szczególności w odniesieniu do wymogów dotyczących zarządzania nakładem połowowym. - Klauzula przeglądu/rewizji/wygaśnięcia Niniejszy wniosek dotyczy przyjmowanego corocznie rozporządzenia na 2011 r. i z tego względu nie zawiera klauzuli rewizji. - Szczegółowe wyjaśnienie Wniosek ustala na 2011 r. uprawnienia do połowów dla pewnych stad ryb i grup stad ryb, obowiązujące państwa członkowskie prowadzące połowy na Morzu Bałtyckim. Zaproponowane liczby odzwierciedlają opinię naukową, wyniki konsultacji z Regionalnym Komitetem Doradczym ds. Morza Bałtyckiego oraz ramy dla ustalania TAC i kwot przedstawione w komunikacie Komisji dotyczącym konsultacji w sprawie uprawnień do połowów na 2011 r. Uwzględniając fakt, że celem Komisji jest zapewnienie zrównoważonej eksploatacji zasobów rybnych zgodnie z polityką oraz zobowiązaniami międzynarodowymi Unii oraz jednocześnie utrzymanie uprawnień do połowów na stabilnym poziomie, roczne wahania TAC ogranicza się w maksymalnym stopniu, na jaki pozwala stan danego stada. Poziomy TAC oraz kwoty przydzielone państwom członkowskim podane zostały w załączniku I, a ograniczenia nakładów połowowych – w załączniku II. W przypadku stad dorsza proponowane TAC i ograniczenia nakładów połowowych odzwierciedlają stopniowe podejście zastosowane w wieloletnim planie w zakresie zasobów dorsza w Morzu Bałtyckim oraz połowów tych stad. Plan ukierunkowany jest przede wszystkim na stopniowe ograniczanie śmiertelności połowowej do zrównoważonych poziomów w perspektywie długoterminowej, co zapewniłoby odbudowę zasobów oraz duże i stabilne połowy. W przypadku stad łososia w Morzu Bałtyckim konieczne są dodatkowe środki zarządzania w wodach morskich i śródlądowych, które umożliwią skuteczną odbudowę zasobów. W związku z tym, w trakcie opracowywania jest plan zarządzania stadami łososia. 2010/0247 (NLE) Wniosek ROZPORZĄDZENIE RADY ustalające uprawnienia do połowów na 2011 rok dla pewnych stad ryb i grup stad ryb, stosowane na wodach Morza Bałtyckiego RADA UNII EUROPEJSKIEJ, uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 43 ust. 3, uwzględniając wniosek Komisji, a także mając na uwadze, co następuje: 1. Zgodnie z art. 43 ust. 3 Traktatu Rada, na wniosek Komisji, przyjmuje środki dotyczące ustalania i przydziału uprawnień do połowu. 2. Rozporządzenie (WE) nr 2371/2002 w sprawie ochrony i zrównoważonej eksploatacji zasobów rybołówstwa w ramach wspólnej polityki rybołówstwa[1] zobowiązuje Radę do przyjęcia środków niezbędnych do zapewnienia dostępu do wód i zasobów oraz zrównoważonej działalności połowowej w oparciu o dostępne opinie naukowe, a w szczególności sprawozdanie przygotowane przez Komitet Naukowo-Techniczny i Ekonomiczny ds. Rybołówstwa. 3. Obowiązkiem Rady jest ustanowienie całkowitych dopuszczalnych połowów (TAC) w podziale na łowiska lub grupy łowisk. Uprawnienia do połowów należy rozdzielić między państwa członkowskie w taki sposób, żeby zapewnić każdemu państwu członkowskiemu względną stabilność działalności połowowej dla każdego zasobu lub łowiska oraz z należytym uwzględnieniem celów wspólnej polityki rybołówstwa ustanowionych w rozporządzeniu (WE) nr 2371/2002. Ponadto w celu optymalizacji uprawnień do połowów oraz ich efektywnego stosowania należy ustalić pewne warunki, które są kluczowe dla tych uprawnień oraz funkcjonalnie z nimi związane. 4. TAC należy ustalać na podstawie dostępnych opinii naukowych, z uwzględnieniem aspektów biologicznych i społeczno-ekonomicznych i gwarantując sprawiedliwe traktowanie sektorów rybołówstwa. W tym zakresie należy uwzględnić opinie wyrażane podczas konsultacji z zainteresowanymi stronami, w szczególności podczas spotkań z Komitetem Doradczym ds. Rybołówstwa i Akwakultury oraz odpowiednimi Regionalnymi Komitetami Doradczymi. 5. W odniesieniu do stad objętych szczegółowymi planami wieloletnimi uprawnienia do połowów należy ustalać zgodnie z zasadami, które zostały określone w tych planach. Limity połowowe oraz ograniczenia nakładów połowowych dla stad dorsza w Morzu Bałtyckim należy zatem ustanowić zgodnie z zasadami określonymi w rozporządzeniu Rady (WE) nr 1098/2007 z dnia 18 września 2007 r. ustanawiającym wieloletni plan w zakresie zasobów dorsza w Morzu Bałtyckim oraz połowów tych zasobów[2]. 6. Korzystanie z uprawnień do połowów ustanowionych w niniejszym rozporządzeniu podlega przepisom rozporządzenia Rady (WE) nr 1224/2009 z dnia 20 listopada 2009 r. ustanawiającego wspólnotowy system kontroli w celu zapewnienia przestrzegania przepisów wspólnej polityki rybołówstwa[3], a w szczególności jego art. 33 i 34 dotyczącym zapisu połowów i nakładu połowowego oraz przekazywania danych dotyczących wyczerpania uprawnień do połowów. 7. Zgodnie z art. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 847/96 z dnia 6 maja 1996 r. wprowadzającego dodatkowe, ustalane z roku na rok, warunki zarządzania ogólnym dopuszczalnym połowem (TAC) i kwotami[4], niezbędne jest określenie stad, które podlegają różnym środkom w nim ustanowionym. 8. W celu zapewnienia rybakom unijnym środków utrzymania ważne jest, aby odnośne łowiska zostały otwarte w dniu 1 stycznia 2011 r. PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE: ROZDZIAŁ I Zakres stosowania i definicje Artykuł 1 Przedmiot Niniejsze rozporządzenie ustala uprawnienia do połowów na 2011 rok dla pewnych stad ryb i grup stad ryb na wodach Morza Bałtyckiego. Artykuł 2 Zakres stosowania Niniejsze rozporządzenie ma zastosowanie do statków unijnych prowadzących działalność na Morzu Bałtyckim. Artykuł 3 Definicje Poza definicjami zawartymi w art. 3 rozporządzenia (WE) nr 2371/2002 do celów niniejszego rozporządzenia stosuje się następujące definicje: a) obszary Międzynarodowej Rady Badań Morza (ICES) to obszary geograficzne określone w załączniku I do rozporządzenia (WE) nr 2187/2005; b) „Morze Bałtyckie” oznacza podrejony ICES 22–32; c) „statek unijny” oznacza statek rybacki pływający pod banderą państwa członkowskiego i zarejestrowany w Unii; d) „całkowite dopuszczalne połowy (TAC)” oznaczają ilość ryb, która może zostać odłowiona co roku w ramach każdego stada; e) „kwota” oznacza część TAC przydzieloną Unii, państwu członkowskiemu lub krajowi trzeciemu; f) „dzień przebywania poza portem” oznacza dowolny nieprzerwany okres 24 godzin lub jego część, podczas którego statek przebywa poza portem. ROZDZIAŁ IIUprawnienia do połowów Artykuł 4 Limity połowowe i przydziały Limity połowowe, przydział tych limitów państwom członkowskim oraz dodatkowe warunki zgodnie z art. 2 rozporządzenia (WE) nr 847/96 określono w załączniku I. Artykuł 5 Przepisy szczegółowe dotyczące przydziałów 1. Przydział uprawnień do połowów dla państw członkowskich określony w załączniku I nie stanowi uszczerbku dla: a) wymian dokonanych na mocy art. 20 ust. 5 rozporządzenia (WE) nr 2371/2002; b) przeniesień dokonywanych na mocy art. 37 rozporządzenia (WE) nr 1224/2009; c) dodatkowych wyładunków dozwolonych na mocy art. 3 rozporządzenia (WE) nr 847/96; d) ilości zatrzymanych zgodnie z art. 4 rozporządzenia (WE) nr 847/96; e) potrąceń dokonywanych na mocy art. 37, 105, 106 i 107 rozporządzenia (WE) nr 1224/2009. 2. Jeżeli w załączniku I do niniejszego rozporządzenia nie stwierdzono inaczej, art. 3 rozporządzenia (WE) nr 847/96 stosuje się do stad, wobec których obowiązuje TAC przezornościowy, a art. 3 ust. 2 i 3 oraz art. 4 – do stad, wobec których obowiązuje TAC analityczny. Artykuł 6 Warunki wyładunku połowów i przyłowów Ryby pochodzące ze stad, dla których ustalono limity połowowe, są zatrzymywane na burcie lub wyładowywane wyłącznie, jeżeli: a) połowów dokonały statki państwa członkowskiego posiadającego określoną kwotę, która nie została wykorzystana; lub b) połowy stanowią część kwoty unijnej, której nie przydzielono państwom członkowskim w ramach kwot i która nie została wykorzystana. Artykuł 7 Ograniczenia nakładu połowowego 1. Ograniczenia nakładu połowowego określono w załączniku II. 2. Ograniczenia, o których mowa w ust.1, mają zastosowanie do podrejonów ICES 27 i 28.2, dopóki Komisja nie podejmie decyzji zgodnie z art. 29 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 1098/2007 o wyłączeniu tych podrejonów z ograniczeń, o których mowa w art. 8 ust. 1 lit. b) oraz ust. 3, 4 i 5 oraz art. 13 wymienionego rozporządzenia. 3. Ograniczenia, o których mowa w ust. 1, nie mają zastosowania do podrejonu ICES 28.1, dopóki Komisja nie podejmie decyzji zgodnie z art. 29 ust. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 1098/2007 o stosowaniu ograniczeń, o których mowa w art. 8 ust. 1 lit. b) oraz ust. 3, 4 i 5 rozporządzenia (WE) nr 1098/2007 do tego podrejonu. ROZDZIAŁ IIIPrzepisy końcowe Artykuł 8 Przekazywanie danych Państwa członkowskie, przesyłając Komisji zgodnie z art. 33 i 34 rozporządzenia (WE) nr 1224/2009 dane odnoszące się do wyładunków ilości złowionych stad, stosują kody stad wymienione w załączniku I do niniejszego rozporządzenia. Artykuł 9 Wejście w życie Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie w dniu jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej . Niniejsze rozporządzenie stosuje się od dnia 1 stycznia 2011 r. Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich. Sporządzono w Brukseli W imieniu Komisji Przewodniczący ZAŁĄCZNIK I Limity połowowe stosowane wobec statków unijnych na obszarach, gdzie obowiązują one dla poszczególnych gatunków i obszarów W poniższych tabelach wyszczególniono TAC i kwoty (w tonach wagi w relacji pełnej z wyjątkiem przypadków, w których zastosowano inne określenia) dla poszczególnych stad oraz związane z nimi warunki corocznego zarządzania kwotami. O ile nie stwierdzono inaczej, odniesienia do obszarów połowowych oznaczają odniesienia do obszarów ICES. W granicach każdego obszaru stada ryb określa się zgodnie z kolejnością alfabetyczną łacińskich nazw gatunków. Do celów niniejszego rozporządzenia poniżej podano tabelę zgodności nazw łacińskich i nazw zwyczajowych: Nazwa systematyczna | Kod alfa-3 | Nazwa zwyczajowa | Clupea harengus | HER | Śledź | Gadus morhua | COD | Dorsz | Platichthys flesus | FLE | Stornia | Pleuronectes platessa | PLE | Gładzica | Psetta maxima | TUR | Turbot | Salmo salar | SAL | Łosoś atlantycki | Sprattus sprattus | SPR | Szprot | Gatunek: | Śledź | Obszar: | Podrejony 30-31 | Clupea harengus | HER/3D30.; HER/3D31. | Finlandia | 74 607 | (1) | Analityczny TAC | Szwecja | 16 393 | (2) | UE | 91 000 | (3) | TAC | 91 000 | (1) Połowy w podrejonie 31 ograniczono do 2 460 t. (2) Połowy w podrejonie 31 ograniczono do 540 t. (3) Połowy w podrejonie 31 ograniczono do 3 000 t. | Gatunek: | Śledź | Obszar: | Podrejony 22-24 | Clupea harengus | HER/3B23.; HER/3C22.; HER/3D24. | Dania | 2 227 | Analityczny TAC Nie stosuje się art. 3 rozporządzenia (WE) nr 847/96. Nie stosuje się art. 4 rozporządzenia (WE) nr 847/96. | Niemcy | 8 763 | Finlandia | 1 | Polska | 2 067 | Szwecja | 2 826 | UE | 15 884 | TAC | 15 884 | Gatunek: | Śledź | Obszar: | Wody UE podobszarów 25–27, 28.2, 29 i 32 | Clupea harengus | HER/3D25.; HER/3D26.; HER/3D27.; HER/3D28.; HER/3D29.; HER/3D32. | Dania | 2 016 | Analityczny TAC Nie stosuje się art. 3 rozporządzenia (WE) nr 847/96. Nie stosuje się art. 4 rozporządzenia (WE) nr 847/96. | Niemcy | 535 | Estonia | 10 295 | Finlandia | 20 097 | Łotwa | 2 541 | Litwa | 2 675 | Polska | 22 831 | Szwecja | 30 650 | UE | 91 640 | TAC | n.d. | Gatunek: | Śledź | Obszar: | Podobszar 28.1 | Clupea harengus | HER/03D.RG | Estonia | 15 082 | Analityczny TAC | Łotwa | 17 578 | UE | 32 660 | TAC | 32 660 | Gatunek | Dorsz | Obszar: | Wody UE podobszarów 25-32 | Gadus morhua | COD/3D25.; COD/3D26.; COD/3D27.; COD/3D28.; COD/3D29.; COD/3D30.; COD/3D31.; COD/3D32. | Dania | 13 544 | Analityczny TAC | Niemcy | 5 388 | Estonia | 1 320 | Finlandia | 1 036 | Łotwa | 5 036 | Litwa | 3 318 | Polska | 15 595 | Szwecja | 13 721 | UE | 58 957 | TAC | n.d. | Gatunek: | Dorsz | Obszar: | Wody UE podobszarów 22-24 | Gadus morhua | COD/3B23.; COD/3C22.; COD/3D24. | Dania | 8 206 | Analityczny TAC Nie stosuje się art. 3 rozporządzenia (WE) nr 847/96. Nie stosuje się art. 4 rozporządzenia (WE) nr 847/96. | Niemcy | 4 012 | Estonia | 182 | Finlandia | 161 | Łotwa | 679 | Litwa | 440 | Polska | 2 196 | Szwecja | 2 924 | UE | 18 800 | TAC | 18 800 | Gatunek: | Gładzica | Obszar: | Wody UE podobszarów 22-32 | Pleuronectes platessa | PLE/3B23.; PLE/3C22.; PLE/3D24.; PLE/3D25.; PLE/3D26.; PLE/3D27.; PLE/3D28.; PLE/3D29.; PLE/3D30.; PLE/3D31.; PLE/3D32. | Dania | 2 179 | Przezornościowy TAC Nie stosuje się art. 4 rozporządzenia (WE) nr 847/96. | Niemcy | 242 | Polska | 456 | Szwecja | 164 | UE | 3 041 | TAC | 3 041 | Gatunek: | Łosoś atlantycki | Obszar: | Wody UE podobszarów 22-31 | Salmo salar | SAL/3B23.; SAL/3C22.; SAL/3D24.; SAL/3D25.; SAL/3D26.; SAL/3D27.; SAL/3D28.; SAL/3D29.; SAL/3D30.; SAL/3D31. | Dania | 51 829 | (1) | Analityczny TAC Nie stosuje się art. 3 rozporządzenia (WE) nr 847/96. Nie stosuje się art. 4 rozporządzenia (WE) nr 847/96. | Niemcy | 5 767 | (1) | Estonia | 5 267 | (1) | Finlandia | 64 627 | (1) | Łotwa | 32 965 | (1) | Litwa | 3 875 | (1) | Polska | 15 723 | (1) | Szwecja | 70 056 | (1) | UE | 250 109 | (1) | TAC | n.d. | __________ | (1) Wyrażona liczbą sztuk ryb. | Gatunek: | Łosoś atlantycki | Obszar: | Wody UE podrejonu 32 | Salmo salar | SAL/3D32. | Estonia | 1 581 | (1) | Analityczny TAC Nie stosuje się art. 3 rozporządzenia (WE) nr 847/96. Nie stosuje się art. 4 rozporządzenia (WE) nr 847/96. | Finlandia | 13 838 | (1) | UE | 15 419 | (1) | TAC | n.d. | _________ | (1) Wyrażona liczbą sztuk ryb. | Gatunek: | Szprot | Obszar: | Wody UE podobszarów 22-32 | Sprattus sprattus | SPR/3B23.; SPR/3C22.; SPR/3D24.; SPR/3D25.; SPR/3D26.; SPR/3D27.; SPR/3D28.; SPR/3D29.; SPR/3D30.; SPR/3D31.; SPR/3D32. | Dania | 26 236 | Analityczny TAC Nie stosuje się art. 3 rozporządzenia (WE) nr 847/96. Nie stosuje się art. 4 rozporządzenia (WE) nr 847/96. | Niemcy | 16 621 | Estonia | 30 466 | Finlandia | 13 734 | Łotwa | 36 796 | Litwa | 13 310 | Polska | 78 087 | Szwecja | 50 719 | UE | 265 969 | TAC | n.d. | ZAŁĄCZNIK II Ograniczenia nakładu połowowego 1. Państwa członkowskie zapewniają w odniesieniu do statków pływających pod swoją banderą, że połowy z użyciem włoków, niewodów duńskich lub podobnych narzędzi połowowych o rozmiarze oczek równym co najmniej 90 mm, lub z użyciem sieci skrzelowych, sieci oplatających lub sieci trójściennych o rozmiarze oczek równym co najmniej 90 mm, za pomocą sznurów stawnych dennych kotwiczonych, takli (z wyjątkiem takli dryfujących), węd ręcznych oraz węd ciągnionych są dozwolone przez maksymalną liczbę: a) 163 dni przebywania poza portem w podrejonach 22-24, z wyjątkiem okresu od dnia 1 do dnia 30 kwietnia, kiedy ma zastosowanie art. 8 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 1098/2007, oraz b) 160 dni przebywania poza portem w podrejonach 25-28, z wyjątkiem okresu od dnia 1 lipca do dnia 31 sierpnia, kiedy ma zastosowanie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 1098/2007. 2. Roczna maksymalna liczba dni poza portem, podczas których statek może być obecny na dwóch obszarach określonych w pkt 1 lit. a) i b) z narzędziami połowowymi, o których mowa w pkt 1, nie może przekraczać maksymalnej liczby dni przyznanej dla jednego z tych dwóch obszarów. [1] Dz.U. L 358 z 31.12.2002, s. 59. [2] Dz.U. L 248 z 22.9.2007, s. 1. [3] Dz.U. L 343 z 22.12.2009, s. 1. [4] Dz.U. L 115 z 9.5.1996, s. 3.