EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TN0464
Case T-464/16 P: Appeal brought on 22 August 2016 by HI against the judgment of the Civil Service Tribunal of 10 June 2016 in Case F-133/15, HI v Commission
Zaak T-464/16 P: Hogere voorziening ingesteld op 22 augustus 2016 door HI tegen het arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken van 10 juni 2016 in zaak F-133/15, HI/Commissie
Zaak T-464/16 P: Hogere voorziening ingesteld op 22 augustus 2016 door HI tegen het arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken van 10 juni 2016 in zaak F-133/15, HI/Commissie
PB C 371 van 10.10.2016, p. 24–25
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
10.10.2016 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 371/24 |
Hogere voorziening ingesteld op 22 augustus 2016 door HI tegen het arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken van 10 juni 2016 in zaak F-133/15, HI/Commissie
(Zaak T-464/16 P)
(2016/C 371/26)
Procestaal: Frans
Partijen
Rekwirant: HI (Brussel, België) (vertegenwoordiger: M. Velardo, advocaat)
Andere partij in de procedure: Europese Commissie
Conclusies
— |
primair, het arrest van 10 juni 2016 in zaak F-133/15 vernietigen en de zaak zelf afdoen; |
— |
subsidiair, de zaak naar het Gerecht voor ambtenarenzaken terugverwijzen; |
— |
de Commissie verwijzen in de kosten van beide aanleggen. |
Middelen en voornaamste argumenten
Ter ondersteuning van de hogere voorziening voert rekwirant vier middelen aan.
1. |
Eerste middel: schending van het Unierecht inzake de motiveringsplicht en de rechten van verdediging, aangezien het tot aanstelling bevoegd gezag van de Europese Commissie niet afdoende heeft gemotiveerd in welk opzicht zijn beslissing om rekwirant als disciplinaire straf een degradatie van twee graden in dezelfde functiegroep op te leggen, gerechtvaardigd zou zijn. |
2. |
Tweede middel: schendingen van het Unierecht door het Gerecht voor ambtenarenzaken inzake de naleving van de redelijke termijn, de rechten van verdediging, en de motiveringsplicht. Het Gerecht voor ambtenarenzaken heeft bovendien de feiten en de bewijsmiddelen onjuist opgevat. |
3. |
Derde middel: onjuiste opvatting van de feiten en de bewijsmiddelen en schendingen van het Unierecht en van artikel 43 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie door het Gerecht voor ambtenarenzaken. |
4. |
Vierde middel: schending door het Gerecht voor ambtenarenzaken van het evenredigheidsbeginsel. |