EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012TN0050
Case T-50/12: Action brought on 7 February 2012 — AMC-Representações Têxteis v OHIM — MIP Metro (METRO KIDS COMPANY)
Zaak T-50/12: Beroep ingesteld op 7 februari 2012 — AMC-Representações Têxteis/BHIM — MIP Metro (METRO KIDS COMPANY)
Zaak T-50/12: Beroep ingesteld op 7 februari 2012 — AMC-Representações Têxteis/BHIM — MIP Metro (METRO KIDS COMPANY)
PB C 109 van 14.4.2012, p. 21–21
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
14.4.2012 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 109/21 |
Beroep ingesteld op 7 februari 2012 — AMC-Representações Têxteis/BHIM — MIP Metro (METRO KIDS COMPANY)
(Zaak T-50/12)
2012/C 109/45
Taal van het verzoekschrift: Engels
Partijen
Verzoekende partij: AMC-Representações Têxteis Lda (Taveiro, Portugal) (vertegenwoordiger: V. Caires Soares, advocaat)
Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM)
Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: MIP Metro Group Intellectual Property GmbH & Co. KG (Düsseldorf, Duitsland)
Conclusies
— |
de beslissing van de eerste kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 24 november 2011 in zaak R 2314/2010-1 vernietigen; |
— |
verwerende partij en, in voorkomend geval, interveniënte verwijzen in de kosten. |
Middelen en voornaamste argumenten
Aanvrager van het gemeenschapsmerk: verzoekende partij
Betrokken gemeenschapsmerk: beeldmerk „METRO KIDS COMPANY” voor waren en diensten van de klassen 24, 25 en 39 — gemeenschapsmerkaanvraag nr. 8200909
Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: andere partij in de procedure voor de kamer van beroep
Oppositiemerk of -teken: internationaal beeldmerk nr. 852751 „METRO” voor waren en diensten van de klassen 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44 en 45
Beslissing van de oppositieafdeling: toewijzing van de oppositie
Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep
Aangevoerde middelen: schending van artikel 8, lid 1, sub b, van verordening nr. 207/2009 van de Raad doordat de kamer van beroep ten onrechte heeft geoordeeld dat de betrokken merken overeenstemden en dat verwarringsgevaar en/of gevaar van associatie niet kon worden uitgesloten.