2009/C 282/01

Laatste publicatie van het Hof van Justitie in het Publicatieblad van de Europese Unie

PB C 267 van 7.11.2009

Historisch overzicht van de vroegere publicaties

PB C 256 van 24.10.2009

PB C 244 van 10.10.2009

PB C 233 van 26.9.2009

PB C 220 van 12.9.2009

PB C 205 van 29.8.2009

PB C 193 van 15.8.2009

Deze teksten zijn beschikbaar in:

EUR-Lex: http://eur-lex.europa.eu

Arrest van het Hof (Derde kamer) van 6 oktober 2009 — GlaxoSmithKline Services Unlimited, voorheen Glaxo Wellcome plc (C-501/06 P), Commissie van de Europese Gemeenschappen (C-513/06 P), European Association of Euro Pharmaceutical Companies (EAEPC) (C-515/06 P), Asociación de exportadores españoles de productos farmacéuticos (Aseprofar) (C-519/06 P)/Commissie van de Europese Gemeenschappen, European Association of Euro Pharmaceutical Companies (EAEPC), Bundesverband der Arzneimittel-Importeure eV, Spain Pharma SA, Asociación de exportadores españoles de productos farmacéuticos (Aseprofar)

(Gevoegde zaken C-501/06 P, C-513/06 P, C-515/06 P en C-519/06 P) (1)

(Hogere voorzieningen - Afspraken tussen ondernemingen - Beperking van parallelhandel in geneesmiddelen - Artikel 81, lid 1, EG - Restrictie met mededingingsbeperkende strekking - Nationale prijsregelingen - Vervanging van motivering - Artikel 81, lid 3, EG - Bijdrage aan bevordering van technische vooruitgang - Toetsing - Bewijslast - Motivering - Procesbelang)

2009/C 282/02

Procestaal: Engels

Partijen

Rekwirantes: GlaxoSmithKline Services Unlimited, voorheen Glaxo Wellcome plc (vertegenwoordigers: I. Forrester, QC, S. Martínez-Lage, abogado, A. Komninos, dikigoros, en A. Schulz, Rechtsanwalt), Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: T. Christoforou, F. Castillo de la Torre en E. Gippini Fournier, gemachtigden), European Association of Euro Pharmaceutical Companies (EAEPC) (vertegenwoordigers: M. Hartmann-Rüppel en W. Rehmann, Rechtsanwälte), Asociación de exportadores españoles de productos farmacéuticos (Aseprofar) (vertegenwoordigers: M. Araujo Boyd en J. Buendía Sierra, abogados)

Andere partijen in de procedure: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: T. Christoforou, F. Castillo de la Torre en E. Gippini Fournier, gemachtigden), European Association of Euro Pharmaceutical Companies (EAEPC) (vertegenwoordigers: M. Hartmann-Rüppel en W. Rehmann, Rechtsanwälte), Bundesverband der Arzneimittel-Importeure eV (vertegenwoordiger: W. Rehmann, Rechtsanwalt), Spain Pharma SA, Asociación de exportadores españoles de productos farmacéuticos (Aseprofar) (vertegenwoordigers: M. Araujo Boyd en J. Buendía Sierra, abogados)

Interveniënte aan de zijde van de Commissie: Republiek Polen (vertegenwoordigers: E. Ośniecka-Tamecka, M. Kapko en K. Majcher, gemachtigden)

Voorwerp

Hogere voorziening tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg (Vierde kamer — uitgebreid) van 27 september 2006, GlaxoSmithKline Services/Commissie (T-168/01), waarbij het Gerecht beschikking C(2001) 1202 def. van de Commissie van 8 mei 2001 inzake een procedure op grond van artikel 81 van het EG-Verdrag (IV/36.957/F3 Glaxo Wellcome, IV/36.997/F3 Aseprofar en Fedifar, IV/37.121/F3 Spain Pharma, IV/37.138/F3 BAI, IV/37.380/F3 EAEPC) gedeeltelijk nietig heeft verklaard — Door rekwirante aan groothandelaars opgelegde prijzen voor de verkoop van haar geneesmiddelen buiten het Spaanse stelsel van door de gezondheidsdiensten vastgestelde prijzen

Dictum

(1)  PB C 42 van 24.2.2007.

PB C 56 van 10.3.2007.

Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 24 september 2009 — Erste Group Bank AG, voorheen Erste Bank der österreichischen Sparkassen AG (C-125/07 P), Raiffeisen Zentralbank Österreich AG (C-133/07 P), Bank Austria Creditanstalt AG (C-135/07 P), Österreichische Volksbanken AG (C-137/07 P)/Commissie van de Europese Gemeenschappen

(Gevoegde zaken C-125/07 P, C-133/07 P, C-135/07 P en C-137/07 P) (1)

(Hogere voorziening - Mededingingsregelingen - Vaststelling door Oostenrijkse banken van rente over leningen en deposito’s - „Lombardclub” - Ongunstige beïnvloeding van handel tussen lidstaten - Berekening van geldboeten - Opvolging van ondernemingen - Concrete weerslag op markt - Tenuitvoerlegging van mededingingsregeling)

2009/C 282/03

Procestaal: Duits

Partijen

Rekwirantes: Erste Group Bank AG, voorheen Erste Bank der österreichischen Sparkassen AG (C-125/07 P) (vertegenwoordiger: F. Montag, Rechtsanwalt) Raiffeisen Zentralbank Österreich AG (C-133/07 P) (vertegenwoordigers: S. Völcker en G. Terhorst, Rechtsanwälte), Bank Austria Creditanstalt AG (C-135/07 P) (vertegenwoordigers: C. Zschocke en J. Beninca, Rechtsanwälte), Österreichische Volksbanken AG (C-137/07 P) (vertegenwoordigers: A. Ablasser, R. Bierwagen en F. Neumayr, Rechtsanwälte)

Andere partij in de procedure: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: A. Bouquet en R. Sauer, gemachtigden, D. Waelbroeck en U. Zinsmeister, Rechtsanwältin)

Voorwerp

Hogere voorziening tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg (Tweede kamer) van 14 december 2006 in de gevoegde zaken T-259/02 tot en met T-264/02 en T-271/02, in casu in zaak T-264/02, Erste Bank der österreichischen Sparkassen/Commissie, waarbij het Gerecht gedeeltelijk heeft verworpen het beroep strekkende tot, primair, nietigverklaring van beschikking 2004/138/EG van de Commissie van 11 juni 2002 in een procedure op grond van artikel 81 van het EG-Verdrag in de zaak COMP/36.571/D-1– Oostenrijkse banken („Lombardclub”) (PB L 56, blz. 1), en, subsidiair, tot verlaging van de aan verzoeksters opgelegde geldboeten — Kartel betreffende de markt voor bankproducten en -diensten — Ongunstige beïnvloeding van de handel tussen lidstaten — Berekeningswijze van de geldboeten

Dictum

(1)  PB C 117 van 26.5.2007.

Arrest van het Hof (Derde kamer) van 6 oktober 2009 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Republiek Finland

(Zaak C-335/07) (1)

(Niet-nakoming - Milieu - Richtlijn 91/271/EEG - Behandeling van stedelijk afvalwater - Verzuim om verdergaande behandeling van stikstof te eisen in alle zuiveringsinstallaties voor stedelijk afvalwater van agglomeraties met inwonerequivalent van meer dan 10 000)

2009/C 282/04

Procestaal: Fins

Partijen

Verzoekende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: I. Koskinen, L. Parpala, M. Patakia en S. Pardo Quintillán, gemachtigden)

Verwerende partij: Republiek Finland (vertegenwoordigers: A. Guimaraes-Purokoski en J. Heliskoski, gemachtigden)

Interveniënt aan de zijde van de verwerende partij: Koninkrijk Zweden (vertegenwoordiger: A. Falk, gemachtigde)

Voorwerp

Niet-nakoming — Schending van artikel 5, leden 2, 3 en 5 van richtlijn 91/271/EEG van de Raad van 21 mei 1991 inzake de behandeling van stedelijk afvalwater (PB L 135, blz. 40) — Verzuim om te vereisen dat al het afvalwater dat wordt opgevangen in agglomeraties met een inwonerequivalent van meer dan 10 000 een verdergaande zuivering ondergaat

Dictum

(1)  PB C 235 van 6.10.2007.

Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 1 oktober 2009 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Raad van de Europese Unie

(Zaak C-370/07) (1)

(Beroep tot nietigverklaring - Bepaling van standpunten die namens Gemeenschap in uit hoofde van akkoord opgericht lichaam worden ingenomen - Motiveringsplicht - Vermelding van rechtsgrondslag - 14e Conferentie van partijen bij Overeenkomst inzake internationale handel in bedreigde in wild levende dier- en plantensoorten (CITES)

2009/C 282/05

Procestaal: Engels

Partijen

Verzoekende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: G. Valero Jordana en C. Zadra, gemachtigden)

Verwerende partij: Raad van de Europese Unie (vertegenwoordigers: J.-P. Jacqué, F. Florindo Gijón en K. Michoel, gemachtigden)

Interveniënt aan de zijde van de verwerende partij: Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland (vertegenwoordigers: E. Jenkinson en I. Rao, gemachtigden, en D. Wyatt, QC)

Voorwerp

Nietigverklaring van het besluit van de Raad van 24 mei 2007 tot vaststelling van het namens de Europese Gemeenschap in te nemen standpunt ten aanzien van bepaalde voorstellen die werden voorgelegd tijdens de van 3 tot en met 15 juni 2007 in Den Haag (Nederland) gehouden 14e vergadering van de Conferentie van de partijen bij de Overeenkomst inzake de internationale handel in bedreigde in het wild levende dier en plantensoorten (CITES) — Keuze van de rechtsgrondslag

Dictum

(1)  PB C 223 van 22.09.2007.

Arrest van het Hof (derde kamer) van 6 oktober 2009 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Koninkrijk Zweden

(Zaak C-438/07) (1)

(Niet-nakoming - Milieu - Richtlijn 91/271/EEG - Behandeling van stedelijk afvalwater - Verzuim om verdergaande behandeling van stikstof te eisen in alle zuiveringsinstallaties voor stedelijk afvalwater van agglomeraties met inwonerequivalent van meer dan 10 000)

2009/C 282/06

Procestaal: Zweeds

Partijen

Verzoekende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: I. Koskinen, L. Parpala, M. Patakia, S. Pardo Quintillán, gemachtigden)

Verwerende partij: Koninkrijk Zweden (vertegenwoordigers: A. Falk, gemachtigde)

Interveniënte ter ondersteuning van verweerder: Republiek Finland (vertegenwoordigers: J. Heliskoski en A. Guimaraes-Purokoski, gemachtigden)

Voorwerp

Niet-nakoming — Schending van artikel 5, leden 2, 3 en 5, van richtlijn 91/271/EEG van de Raad van 21 mei 1991 inzake de behandeling van stedelijk afvalwater (PB L 135, blz. 40), gewijzigd bij richtlijn 98/15/EG van de Commissie van 27 februari 1998 (PB L 67, blz. 29) — Verzuim ervoor te hebben gezorgd dat uiterlijk op 31 december 1998 alle lozingen van waterzuiveringsinstallaties voor stedelijk afvalwater van agglomeraties met een inwonerequivalent van meer dan 10 000 die rechtstreeks in kwetsbare gebieden of in hun stroomgebieden terechtkomen, voldoen aan de relevante vereisten van bijlage I bij richtlijn 91/271/EEG

Dictum

(1)  PB C 283 van 24.11.2007.

Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 1 oktober 2009 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunal Supremo — Spanje) — Procedure ingeleid door Compañía Española de Comercialización de Aceite SA

(Zaak C-505/07) (1)

(Prejudiciële verwijzing - Gemeenschappelijke ordening der markten in sector oliën en vetten - Verordening nr. 136/66/EEG - Artikel 12 bis - Opslag van olijfolie zonder communautaire financiering - Bevoegdheden van nationale mededingingsautoriteiten)

2009/C 282/07

Procestaal: Spaans

Verwijzende rechter

Tribunal Supremo

Partijen in het hoofdgeding

Verzoekende partij: Compañía Española de Comercialización de Aceite SA

In tegenwoordigheid van: Asociación Española de la Industria y Comercio Exportador de Aceite de Oliva (Asoliva), Asociación Nacional de Industriales Envasadores y Refinadores de Aceites Comestibles (Anierac), Administración del Estado

Voorwerp

Verzoek om een prejudiciële beslissing — Tribunal Supremo — Uitlegging van artikel 12 bis van verordening nr. 136/66/EEG van de Raad van 22 september 1966 houdende de totstandbrenging van een gemeenschappelijke ordening der markten in de sector oliën en vetten (PB 172, blz. 3025), zoals gewijzigd bij verordening nr. 1638/98 (PB L 210, blz. 32), van verordening (EG) nr. 952/97 van de Raad van 20 mei 1997, betreffende producentengroeperingen en unies van producentengroeperingen (PB L 142, blz. 30) en van verordening nr. 26 inzake de toepassing van bepaalde regels betreffende de mededinging op de voortbrenging van en de handel in landbouwproducten (PB 1962, 30, blz. 993) — Begrip „erkend organisme” — Begrip „producentengroeperingen en unies van producentengroeperingen” — Opslag

Dictum

(1)  PB C 37 van 09.02.2008.

Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 6 oktober 2009 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Koninkrijk Spanje

(Zaak C-562/07) (1)

(Niet-nakoming - Vrij verkeer van kapitaal - Artikel 56 EG en artikel 40 EER-Overeenkomst - Directe belastingen - Natuurlijke personen - Belasting van meerwaarden - Verschil in behandeling tussen ingezetenen en niet-ingezetenen)

2009/C 282/08

Procestaal: Spaans

Partijen

Verzoekende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: R. Lyal en I. Martínez del Peral, gemachtigden)

Verwerende partij: Koninkrijk Spanje (vertegenwoordiger: M. Muñoz Pérez, gemachtigde)

Voorwerp

Niet-nakoming — Schending van de artikelen 39 EG en 56 EG en de artikelen 28 en 40 van de EER-Overeenkomst — Ongelijke behandeling van ingezetenen en niet-ingezetenen met betrekking tot de belastingheffing over de in Spanje verkregen inkomsten

Dictum

(1)  PB C 64 van 08.03.2008.

Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 1 oktober 2009 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Raad van State — Nederland) — Minister voor Wonen, Wijken en Integratie/Woningstichting Sint Servatius

(Zaak C-567/07) (1)

(Vrij verkeer van kapitaal - Artikel 56 EG - Beperkingen - Rechtvaardigingsgronden - Volkshuisvestingsbeleid - Diensten van algemeen economisch belang)

2009/C 282/09

Procestaal: Nederlands

Verwijzende rechter

Raad van State

Partijen in het hoofdgeding

Verzoekende partij: Minister voor Wonen, Wijken en Integratie

Verwerende partij: Woningstichting Sint Servatius

Voorwerp

Verzoek om een prejudiciële beslissing — Raad van State — Uitlegging van de artikelen 56, 58, 86, lid 2, 87 en 88 EG — Nationale wetgeving volgens welke een onderneming die krachtens de wet tot taak heeft, haar optreden te doen passen in het huisvestingsbeleid van de betrokken lidstaat, zonder voorafgaande toestemming van de betrokken minister geen grensoverschrijdende activiteiten mag verrichten — Huisvestingsbeleid en algemeen belang

Dictum

Artikel 56 EG moet aldus worden uitgelegd dat het zich verzet tegen een nationale regeling als die in het hoofdgeding, volgens welke voor de uitoefening van grensoverschrijdende activiteiten van toegelaten instellingen op het gebied van de volkshuisvesting in de zin van artikel 70, lid 1, van de Woningwet een voorafgaande administratieve toestemming is vereist, voor zover een dergelijke regeling niet gebaseerd is op objectieve criteria, die niet-discriminerend en vooraf kenbaar zijn, waarmee een grens kan worden gesteld aan de wijze van uitoefening van de beoordelingsbevoegdheid van de nationale autoriteiten, hetgeen de verwijzende rechter dient na te gaan.

(1)  PB C 64 van 8.3.2008.

Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 1 oktober 2009 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Special Commissioners of Income Tax, Londen — Verenigd Koninkrijk) — HSBC Holdings plc, Vidacos Nominees Ltd/The Commissioners of Her Majesty’s Revenue & Customs

(Zaak C-569/07) (1)

(Indirecte belastingen - Bijeenbrengen van kapitaal - Belasting van 1,5 % op overdracht of uitgifte van aandelen in clearingdienst)

2009/C 282/10

Procestaal: Engels

Verwijzende rechter

Special Commissioners of Income Tax, Londen

Partijen in het hoofdgeding

Verzoekende partijen: HSBC Holdings plc, Vidacos Nominees Ltd

Verwerende partij: The Commissioners of Her Majesty’s Revenue & Customs

Voorwerp

Verzoek om een prejudiciële beslissing — Special Commissioners of Income Tax, Londen — Uitlegging van de artikelen 10 en 11 van richtlijn 69/335/EEG van de Raad van 17 juli 1969 betreffende de indirecte belastingen op het bijeenbrengen van kapitaal (PB L 249, blz. 25), zoals gewijzigd bij richtlijn 85/303/EEG van de Raad van 10 juni 1985 (PB L 156, blz. 23), en van de artikelen 43, 49 en 56 EG — Aanbod van in een lidstaat gevestigde vennootschap („A”), de aandelen van de in een andere lidstaat gevestigde vennootschap („B”) over te nemen in ruil voor aandelen in vennootschap A die op de beurs van de andere lidstaat worden uitgegeven — Heffing van een recht van 1,5 % over de overdracht of uitgifte van aandelen in een clearingdienst

Dictum

Artikel 11, sub a, van richtlijn 69/335/EEG van de Raad van 17 juli 1969 betreffende de indirecte belastingen op het bijeenbrengen van kapitaal, zoals gewijzigd bij richtlijn 85/303/EEG van de Raad van 10 juni 1985, moet aldus worden uitgelegd dat het zich ertegen verzet dat een recht als dat in het hoofdgeding wordt geheven bij de uitgifte van aandelen in een clearingdienst.

(1)  PB C 64 van 8.3.2008.

Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 1 oktober 2009 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Arbeidsrechtbank te Nijvel — België) — Ketty Leyman/Rijksinstituut voor ziekte en invaliditeitsverzekering (RIZIV)

(Zaak C-3/08) (1)

(Verzoek om prejudiciële beslissing - Socialezekerheidsregelingen - Invaliditeitsuitkeringen - Verordening (EEG) nr. 1408/71 - Artikel 40, lid 3 - Uitkeringsregelingen die per lidstaat verschillen - Nadelen voor migrerende werknemers - Bijdragen die geen recht geven op uitkering)

2009/C 282/11

Procestaal: Frans

Verwijzende rechter

Arbeidsrechtbank te Nijvel

Partijen in het hoofdgeding

Verzoekende partij: Ketty Leyman

Verwerende partij: Rijksinstituut voor ziekte- en invaliditeitsverzekering (RIZIV)

Voorwerp

Verzoek om een prejudiciële beslissing — Arbeidsrechtbank te Nijvel (België) — Geldigheid, in licht van artikel 18 EG, van verordening (EEG) nr. 1408/71 van de Raad van 14 juni 1971 betreffende de toepassing van de sociale zekerheidsregelingen op werknemers en zelfstandigen, alsmede op hun gezinnen, die zich binnen de Gemeenschap verplaatsen (PB L 19, blz. 2), zoals gewijzigd — Arbeidsongeschiktheidsuitkering — Belemmering van uitoefening van recht op vrij verkeer als gevolg van bestaan van verschillende vergoedingstelsels

Dictum

Artikel 39 EG moet aldus worden uitgelegd dat het zich ertegen verzet dat de bevoegde organen van een lidstaat een nationale wettelijke regeling toepassen die, overeenkomstig artikel 40, lid 3, sub b, van verordening nr. 1408/71 van de Raad van 14 juni 1971 betreffende de toepassing van de sociale zekerheidsstelsels op werknemers en zelfstandigen, alsmede op hun gezinsleden, die zich binnen de Gemeenschap verplaatsen, zoals gewijzigd en bijgewerkt bij verordening (EG) nr. 118/97 van de Raad van 2 december 1996, zoals gewijzigd bij verordening (EG) nr. 647/2005, van het Europees Parlement en de Raad van 13 april 2005, het recht op invaliditeitsuitkeringen laat ingaan na afloop van een tijdvak van primaire arbeidsongeschiktheid van een jaar, indien een dergelijke toepassing tot gevolg heeft dat een migrerende werknemer aan de sociale zekerheid van die lidstaat bijdragen heeft betaald die geen recht geven op een uitkering, waardoor die werknemer wordt benadeeld ten opzichte van een niet-migrerende werknemer.

(1)  PB C 79 van 29.3.2008.

Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 6 oktober 2009 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Juzgado de Primera Instancia no 4 de Bilbao — Spanje) — Asturcom Telecomunicaciones, SL/Cristina Rodríguez Nogueira

(Zaak C-40/08) (1)

(Richtlijn 93/13/EEG - Consumentenovereenkomsten - Oneerlijk arbitragebeding - Nietigheid - Arbitraal vonnis dat kracht van gewijsde heeft verkregen - Gedwongen tenuitvoerlegging - Bevoegdheid van nationale executierechter om nietigheid van oneerlijk arbitragebeding ambtshalve aan orde te stellen - Beginselen van gelijkwaardigheid en doeltreffendheid)

2009/C 282/12

Procestaal: Spaans

Verwijzende rechter

Juzgado de Primera Instancia no 4 de Bilbao

Partijen in het hoofdgeding

Verzoekende partij: Asturcom Telecomunicaciones, SL

Verwerende partij: Cristina Rodríguez Nogueira

Voorwerp

Verzoek om een prejudiciële beslissing — Juzgado de Primera Instancia no 4 de Bilbao — Uitlegging van richtlijn 93/13/EEG van de Raad van 5 april 1993 betreffende oneerlijke bedingen in consumentenovereenkomsten (PB L 95, blz. 29) — Doeltreffende en geschikte middelen om einde te maken aan gebruik van oneerlijke bedingen — Vordering tot tenuitvoerlegging van onherroepelijk geworden arbitraal verstekvonnis dat is gewezen krachtens oneerlijk arbitraal beding

Dictum

Richtlijn 93/13/EEG van de Raad van 5 april 1993 betreffende oneerlijke bedingen in consumentenovereenkomsten, dient aldus te worden uitgelegd, dat een nationale rechter die kennisneemt van een vordering tot gedwongen tenuitvoerlegging van een in kracht van gewijsde gegaan arbitraal vonnis dat is uitgesproken zonder dat de consument is verschenen, ambtshalve dient te onderzoeken, zodra hij over de daartoe noodzakelijke gegevens, feitelijk en rechtens, beschikt, of het arbitragebeding dat in een tussen een verkoper en een consument gesloten overeenkomst is opgenomen, oneerlijk is, voor zover hij een dergelijke beoordeling volgens de nationale procesregels in het kader van soortgelijke nationale vorderingen kan verrichten. Indien dit het geval is, dient deze rechter alle volgens het nationale recht daaruit voortvloeiende consequenties te trekken, teneinde zich ervan te vergewissen dat de consument door dit beding niet is gebonden.

(1)  PB C 92 van 12.04.2008.

Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 1 oktober 2009 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Unabhängige Verwaltungssenat des Landes Vorarlberg — Oostenrijk) — Arthur Gottwald/Bezirkshauptmannschaft Bregenz

(Zaak C-103/08) (1)

(Vrij verkeer van personen - Burgerschap van Unie - Artikel 12 EG - Terbeschikkingstelling van gratis jaarlijks wegenvignet aan gehandicapten - Bepalingen die toekenning van dit vignet beperken tot gehandicapten die hun woonplaats of hun gewone verblijfplaats op nationaal grondgebied hebben)

2009/C 282/13

Procestaal: Duits

Verwijzende rechter

Unabhängiger Verwaltungssenat des Landes Vorarlberg

Partijen in het hoofdgeding

Verzoekende partij: Arthur Gottwald

Verwerende partij: Bezirkshauptmannschaft Bregenz

Voorwerp

Verzoek om een prejudiciële beslissing — Unabhängiger Verwaltungssenat des Landes Vorarlberg (Oostenrijk) — Uitlegging van artikel 12 EG — Discriminatie op grond van nationaliteit — Nationale regeling die voordeel van aan gehandicapten gratis ter beschikking gesteld tolvignet beperkt tot personen die hun woonplaats of hun gewone verblijfplaats op het nationale grondgebied hebben

Dictum

Artikel 12 EG moet aldus worden uitgelegd dat het zich niet verzet tegen een nationale regeling als die welke in het hoofdgeding aan de orde is, die de gratis toekenning van een jaarlijks wegenvignet voorbehoudt aan gehandicapten die hun woonplaats of hun gewone verblijfplaats op het grondgebied van de betrokken lidstaat hebben, en daartoe ook die gehandicapten rekent die zich om professionele of persoonlijke redenen regelmatig naar dat land begeven.

(1)  PB C 142 van 07.06.2008.

Arrest van het Hof (Grote kamer) van 6 oktober 2009 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Rechtbank Amsterdam — Nederland) –Europees aanhoudingsbevel uitgevaardigd tegen Dominic Wolzenburg

(Zaak C-123/08) (1)

(Politiële en justitiële samenwerking in strafzaken - Kaderbesluit 2002/584/JBZ - Europees aanhoudingsbevel en procedures van overlevering tussen lidstaten - Artikel 4, punt 6 - Grond tot facultatieve weigering van tenuitvoerlegging van Europees aanhoudingsbevel - Uitvoering in nationaal recht - Aangehouden persoon die onderdaan is van uitvaardigende lidstaat - Weigering van tenuitvoerlegging van Europees aanhoudingsbevel door uitvoerende lidstaat afhankelijk gesteld van verblijf van vijf jaar op zijn grondgebied - Artikel 12 EG)

2009/C 282/14

Procestaal: Nederlands

Verwijzende rechter

Rechtbank Amsterdam

Partij in het hoofdgeding

Dominic Wolzenburg

Voorwerp

Verzoek om een prejudiciële beslissing — Uitlegging van artikel 4, punt 6, van kaderbesluit 2002/584/JBZ van de Raad van 13 juni 2002 betreffende het Europees aanhoudingsbevel en de procedures van overlevering tussen de lidstaten (PB L 190, blz. 1) — Mogelijkheid voor de uitvoerende rechterlijke autoriteit om te weigeren een Europees aanhoudingsbevel met het oog op de tenuitvoerlegging van een vrijheidsstraf uit te voeren ten aanzien van een persoon die verblijft in de uitvoerende lidstaat of daarvan ingezetene is — Begrippen „ingezetene” en „verblijft in” — Uitlegging van de artikelen 12 EG, 17 EG en 18 EG — Nationale regelgeving op grond waarvan de gezochte persoon, wanneer deze zijn overlevering weigert, door de uitvoerende gerechtelijke autoriteit verschillend kan worden behandeld naargelang het een onderdaan van de uitvoerende lidstaat of van een andere lidstaat betreft

Dictum

(1)  PB C 116 van 09.05.2008.

Arrest van het Hof (Grote kamer) van 6 oktober 2009 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Hoge Raad der Nederlanden — Nederland) — Intercontainer Interfrigo SC (ICF)/Balkenende Oosthuizen BV, MIC Operations BV

(Zaak C-133/08) (1)

(Verdrag van Rome inzake recht dat van toepassing is op verbintenissen uit overeenkomst - Recht dat bij gebreke van rechtskeuze toepasselijk is - Bevrachtingsovereenkomst - Aanknopingscriteria - Splitsbaarheid)

2009/C 282/15

Procestaal: Nederlands

Verwijzende rechter

Hoge Raad der Nederlanden

Partijen in het hoofdgeding

Verzoekende partij: Intercontainer Interfrigo SC (ICF)

Verwerende partijen: Balkenende Oosthuizen BV, MIC Operations BV

Voorwerp

Verzoek om een prejudiciële beslissing — Hoge Raad der Nederlanden — Uitlegging van artikel 4 van het Verdrag inzake het recht dat van toepassing is op verbintenissen uit overeenkomst, ter ondertekening opengesteld te Rome op 19 juni 1980 — Begrip overeenkomst voor het vervoer van goederen — Elementen — Reisbevrachting — Wet die van toepassing is bij ontbreken van rechtskeuze — Aanknopingscriteria

Dictum

(1)  PB C 158 van 21.06.2008.

Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 1 oktober 2009 — Foshan Shunde Yongjian Housewares & Hardware Co. Ltd/Raad van de Europese Unie, Commissie van de Europese Gemeenschappen, Vale Mill (Rochdale) Ltd, Pirola SpA, Colombo New Scal SpA, Republiek Italië

(Zaak C-141/08 P) (1)

(Hogere voorziening - Handelspolitiek - Dumping - Invoer van strijkplanken van oorsprong uit China - Verordening (EG) nr. 384/96 - Artikelen 2, lid 7, sub c, en 20, leden 4 en 5 - Status van marktgericht bedrijf - Rechten van verdediging - Antidumpingonderzoek - Termijnen voor indiening van opmerkingen door ondernemingen)

2009/C 282/16

Procestaal: Frans

Partijen

Rekwirante: Foshan Shunde Yongjian Housewares & Hardware Co. Ltd (vertegenwoordigers: J.-F. Bellis, advocaat, G. Vallera, barrister)

Andere partijen in de procedure: Raad van de Europese Unie (vertegenwoordigers: J.-P. Hix, gemachtigde, E. McGovern, barrister, B. O'Connor, solicitor), Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: H. van Vliet, T. Scharf en K. Talabér-Ritz, gemachtigden), Vale Mill (Rochdale) Ltd, Pirola SpA, Colombo New Scal SpA (vertegenwoordigers: G. Berrische en G. Wolf, Rechtsanwälte), Republiek Italië (vertegenwoordigers: R. Adam, gemachtigde, en W. Ferrante, avvocato dello Stato)

Voorwerp

Hogere voorziening tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg (Zesde kamer) van 29 januari 2008, Foshan Shunde Yongjian Housewares & Hardware/Raad (T-206/07), houdende verwerping van het door rekwirante ingestelde beroep tot nietigverklaring van verordening (EG) nr. 452/2007 van de Raad van 23 april 2007 tot instelling van een definitief antidumpingrecht en tot definitieve inning van het voorlopige antidumpingrecht op strijkplanken van oorsprong uit de Volksrepubliek China en Oekraïne (PB L 109, blz. 12), voor zover daarbij een antidumpingrecht wordt ingesteld op de invoer van de door rekwirante geproduceerde strijkplanken — Onjuiste rechtsopvatting ten gevolge van de materiële onjuistheid van de vaststellingen van het Gerecht en het ontbreken van een sanctie op de door het Gerecht vastgestelde schending van het recht van verweer — Uitlegging van de artikelen 2, lid 7, sub c, en 20, leden 4 en 5, van verordening (EG) nr. 384/96 van de Raad van 22 december 1995 betreffende beschermende maatregelen tegen invoer met dumping uit landen die geen lid zijn van de Europese Gemeenschap (PB 1996, L 56, blz. 1) — Begrip „marktgericht bedrijf” en reikwijdte van de minimumtermijn van tien dagen om eventuele opmerkingen in te dienen, die is toegekend aan een onderneming waartegen een antidumpingonderzoek wordt verricht

Dictum

(1)  PB C 158 van 21.06.2008.

Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 6 oktober 2009 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Koninkrijk Spanje

(Zaak C-153/08) (1)

(Niet-nakoming - Vrij verrichten van diensten - Artikel 49 EG en artikel 36 EER-Overeenkomst - Directe belastingen - Inkomstenbelasting - Belastingvrijstelling beperkt tot winsten uit door bepaalde nationale instellingen en organisaties georganiseerde loterijen en kansspelen)

2009/C 282/17

Procestaal: Spaans

Partijen

Verzoekende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: R. Lyal en L. Lozano Palacios, gemachtigden)

Verwerende partij: Koninkrijk Spanje (vertegenwoordiger: F. Díez Moreno, gemachtigde)

Voorwerp

Niet-nakoming — Schending van de artikelen 49 EG en 36 EER — Nationale wettelijke regeling op grond waarvan bedragen die zijn gewonnen met in het buitenland georganiseerde loterijen en kansspelen wel, maar bedragen die zijn gewonnen met bepaalde in Spanje georganiseerde loterijen en kansspelen niet aan de inkomstenbelasting worden onderworpen

Dictum

(1)  PB C 142 van 07.06.2008.

Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 1 oktober 2009 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Koninkrijk België

(Zaak C-219/08) (1)

(Niet-nakoming - Vrij verrichten van diensten - Ongerechtvaardigde belemmering - Terbeschikkingstelling van werknemers-derdelanders)

2009/C 282/18

Procestaal: Frans

Partijen

Verzoekende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: E. Traversa, J.-P. Keppenne en G. Rozet, gemachtigden)

Verwerende partij: Koninkrijk België (vertegenwoordigers: C. Pochet, gemachtigde, M. Detry, advocaat)

Voorwerp

Niet-nakoming — Schending van artikel 49 EG — Ongerechtvaardigde belemmering van vrij verrichten van diensten — Terbeschikkingstelling van werknemers-derdelanders

Dictum

(1)  PB C 183 van 19.7.2008.

Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 1 oktober 2009 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Finanzgericht Köln — Duitsland) — Gaz de France — Berliner Investissement SA/Bundeszentralamt für Steuern

(Zaak C-247/08) (1)

(Vrij verkeer van kapitaal - Vrijstelling in lidstaat van dochtermaatschappij van bronbelasting over aan moederonderneming uitgekeerde winsten - Begrip „vennootschap van lidstaat” - „Société par actions simplifiée” naar Frans recht)

2009/C 282/19

Procestaal: Duits

Verwijzende rechter

Finanzgericht Köln

Partijen in het hoofdgeding

Verzoekende partij: Gaz de France — Berliner Investissement SA

Verwerende partij: Bundeszentralamt für Steuern

Voorwerp

Verzoek om een prejudiciële beslissing — Finanzgericht Köln (Duitsland) — Uitlegging van de artikelen 43, 48, 56, lid 1, en 58, lid 1, sub a, en lid 3, EG-Verdrag alsmede van artikel 2, sub a, en van de bijlage, sub f, bij richtlijn 90/435/EEG van de Raad van 23 juli 1990 betreffende de gemeenschappelijke fiscale regeling voor moedermaatschappijen en dochterondernemingen uit verschillende lidstaten (PB L 225, blz. 6) — Begrip „vennootschap van een lidstaat” — Weigering, in de lidstaat van dochteronderneming, om vrijstelling van bronbelasting over winst te verlenen aan een moedermaatschappij die is opgericht in de vorm van een „société par actions simplifiée” naar Frans recht, een vennootschapsvorm die ten tijde van de feiten nog niet voorkwam op de lijst in de bijlage bij de richtlijn

Dictum

(1)  PB C 223 van 30.8.2008.

Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 1 oktober 2009 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Republiek Malta

(Zaak C-252/08) (1)

(Niet-nakoming - Verontreiniging en hinder - Stookinstallaties - Beperking van de emissies van bepaalde verontreinigende stoffen in de lucht)

2009/C 282/20

Procestaal: Engels

Partijen

Verzoekende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: L. Flynn en A. Alcover San Pedro, gemachtigden)

Verwerende partij: Republiek Malta (vertegenwoordiger: S. Camilleri, gemachtigde)

Voorwerp

Niet-nakoming — Schending van artikel 4, lid 1, juncto bijlagen IV A, VI A en VII A, en artikel 12 juncto bijlage VIII A.2 van richtlijn 2001/80/EG van het Europees Parlement en de Raad van 23 oktober 2001 inzake de beperking van de emissies van bepaalde verontreinigende stoffen in de lucht door grote stookinstallaties (PB L 309, blz. 1) — Niet-inachtneming van de emissiegrenswaarden die zijn vastgesteld voor zwaveldioxide, stikstofoxiden en stof — Installaties te Delimara en Marsa

Dictum

(1)  PB C 197 van 2.8.2008.

Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 6 oktober 2009 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Unabhängige Finanzsenat, Auβenstelle Klagenfurt — Oostenrijk) — SPÖ Landesorganisation Kärnten/Finanzamt Klagenfurt

(Zaak C-267/08) (1)

(Btw - Recht op aftrek van voorbelasting - Begrip „economische activiteiten” - Regionale organisatie van politieke partij - Propaganda-activiteiten die ten goede komen aan plaatselijke organisaties van partij - Uitgaven die verband houden met dergelijke activiteiten en inkomsten overschrijden)

2009/C 282/21

Procestaal: Duits

Verwijzende rechter

Unabhängiger Finanzsenat

Partijen in het hoofdgeding

Verzoekende partij: SPÖ Landesorganisation Kärnten

Verwerende partij: Finanzamt Klagenfurt

Voorwerp

Verzoek om een prejudiciële beslissing — Unabhängiger Finanzsenat, Auβenstelle Klagenfurt (Oostenrijk) — Uitlegging van artikel 4, leden 1 en 2, van de Zesde richtlijn (77/388/EEG) van de Raad van 17 mei 1977 betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag (PB L 145, blz. 1) — Begrip „economische activiteit” — Propaganda-activiteiten van een regionale afdeling van een politieke partij (manifestaties, productie en levering van reclamemateriaal, organisatie van een jaarlijks bal), die ten goede komen aan de lokale afdelingen van de partij — Kosten ter zake, die aanzienlijk hoger zijn dan de van de lokale afdelingen ontvangen inkomsten in verband met sommige van deze activiteiten en de opbrengst van de verkoop van entreebewijzen voor het bal

Dictum

Artikel 4, leden 1 en 2, van de Zesde richtlijn (77/388/EEG) van de Raad van 17 mei 1977 betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag, moet aldus worden uitgelegd dat externepropaganda-activiteiten van een afdeling van een politieke partij in een lidstaat niet als een economische activiteit kunnen worden aangemerkt.

(1)  PB C 247 van 27.9.2008.

Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 1 oktober 2009 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Franse Republiek

(Zaak C-468/08) (1)

(Niet-nakoming - Erkenning van beroepskwalificaties - Richtlijn 2005/36/EG - Niet-omzetting)

2009/C 282/22

Procestaal: Frans

Partijen

Verzoekende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: H. Støvlbæk en V. Peere, gemachtigden)

Verwerende partij: Franse Republiek (vertegenwoordigers: G. de Bergues en B. Messmer, gemachtigden)

Voorwerp

Niet-nakoming — Verzuim om binnen de gestelde termijn alle bepalingen vast te stellen of mee te delen die noodzakelijk zijn om te voldoen aan richtlijn 2005/36/EG van het Europees Parlement en de Raad van 7 september 2005 betreffende de erkenning van beroepskwalificaties (PB L 255, blz. 22)

Dictum

(1)  PB C 6 van 10.1.2009.

Arrest van het Hof (Zevende kamer) van 24 september 2009 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Republiek Oostenrijk

(Zaak C-477/08) (1)

(Niet-nakoming - Richtlijn 2005/36/EG - Erkenning van beroepskwalificaties - Niet-uitvoering binnen gestelde termijn)

2009/C 282/23

Procestaal: Duits

Partijen

Verzoekende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: H. Støvlbæk en M. Adam, gemachtigden)

Verwerende partij: Republiek Oostenrijk (vertegenwoordiger: C. Pesendorfer, gemachtigde)

Voorwerp

Niet-nakoming — Verzuim om binnen gestelde termijn bepalingen vast te stellen die nodig zijn om te voldoen aan richtlijn 2005/36/EG van het Europees Parlement en de Raad van 7 september 2005 betreffende de erkenning van beroepskwalificaties (PB L 255, blz. 22)

Dictum

(1)  PB C 69 van 21.3.2009.

Arrest van het Hof (Zevende kamer) van 1 oktober 2009 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Koninkrijk Spanje

(Zaak C-502/08) (1)

(Niet-nakoming - Richtlijn 2005/60/EG - Voorkoming van gebruik van financieel stelsel voor witwassen van geld en financiering van terrorisme - Geen volledige omzetting - Geen mededeling van omzettingsmaatregelen)

2009/C 282/24

Procestaal: Spaans

Partijen

Verzoekende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: P. Dejmek en E. Adsera Ribera, gemachtigden)

Verwerende partij: Koninkrijk Spanje (vertegenwoordiger: J. López-Medel Bascones, gemachtigde)

Voorwerp

Niet-nakoming — Verzuim om binnen de gestelde termijn de bepalingen vast te stellen die noodzakelijk zijn om te voldoen aan richtlijn 2005/60/EG van het Europees Parlement en de Raad van 26 oktober 2005 tot voorkoming van het gebruik van het financiële stelsel voor het witwassen van geld en de financiering van terrorisme (PB L 309, blz. 15)

Dictum

(1)  PB C 6 van 10.1.2009.

Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 24 september 2009 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Koninkrijk Spanje

(Zaak C-504/08) (1)

(Niet-nakoming - Richtlijn 2006/70/EG - Ambtenaren en politici - Witwassen van geld - Onvolledige uitvoering)

2009/C 282/25

Procestaal: Spaans

Partijen

Verzoekende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: P. Dejmek en E. Adsera Ribera, gemachtigden)

Verwerende partij: Koninkrijk Spanje (vertegenwoordiger: J. López-Medel Bascones, gemachtigde)

Voorwerp

Niet-nakoming — Verzuim om binnen de gestelde termijn de bepalingen vast te stellen die noodzakelijk zijn om te voldoen aan richtlijn 2006/70/EG van de Commissie van 1 augustus 2006 tot vaststelling van uitvoeringsmaatregelen van richtlijn 2005/60/EG van het Europees Parlement en de Raad wat betreft de definitie van politiek prominente personen en wat betreft de technische criteria voor vereenvoudigde klantenonderzoeksprocedures en voor vrijstellingen op grond van occasionele of zeer beperkte financiële activiteiten (PB L 214, blz. 29)

Dictum

(1)  PB C 6 van 10.1.2009.

Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 1 oktober 2009 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Ierland

(Zaak C-549/08) (1)

(Niet-nakoming - Richtlijn 2006/70/EG - Witwassen van geld en financiering van terrorisme - Niet-uitvoering binnen gestelde termijn)

2009/C 282/26

Procestaal: Engels

Partijen

Verzoekende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: P. Dejmek en A.-A. Gilly, gemachtigden)

Verwerende partij: Ierland (vertegenwoordiger: D. O'Hagan, gemachtigde)

Voorwerp

Niet-nakoming — Verzuim om binnen de gestelde termijn de bepalingen vast te stellen die noodzakelijk zijn om te voldoen aan richtlijn 2006/70/EG van de Commissie van 1 augustus 2006 tot vaststelling van uitvoeringsmaatregelen van richtlijn 2005/60/EG van het Europees Parlement en de Raad wat betreft de definitie van politiek prominente personen en wat betreft de technische criteria voor vereenvoudigde klantenonderzoeksprocedures en voor vrijstellingen op grond van occasionele of zeer beperkte financiële activiteiten (PB L 214, blz. 29)

Dictum

(1)  PB C 55 van 7.3.2009.

Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 1 oktober 2009 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Koninkrijk België

(Zaak C-575/08) (1)

(Niet-nakoming - Richtlijn 2005/56/EG - Grensoverschrijdende fusies van kapitaalvennootschappen - Niet-uitvoering binnen gestelde termijn)

2009/C 282/27

Procestaal: Frans

Partijen

Verzoekende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: V. Peere en P. Dejmek, gemachtigden)

Verwerende partij: Koninkrijk België (vertegenwoordiger: D. Haven, gemachtigde)

Voorwerp

Niet-nakoming — Verzuim om binnen de gestelde termijn de bepalingen vast te stellen of mee te delen die noodzakelijk zijn om te voldoen aan richtlijn 2005/56/EG van het Europees Parlement en de Raad van 26 oktober 2005 betreffende grensoverschrijdende fusies van kapitaalvennootschappen (PB L 310, blz. 1)

Dictum

(1)  PB C 44 van 21.2.2009.

Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 6 oktober 2009 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Koninkrijk België

(Zaak C-6/09) (1)

(Niet-nakoming - Richtlijn 2005/60/EG - Witwassen van geld en financiering van terrorisme - Niet-uitvoering binnen gestelde termijn)

2009/C 282/28

Procestaal: Frans

Partijen

Verzoekende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: V. Peere en P. Dejmek, gemachtigden)

Verwerende partij: Koninkrijk België (vertegenwoordiger: D. Haven, gemachtigde)

Voorwerp

Niet-nakoming — Verzuim om binnen de gestelde termijn de bepalingen vast te stellen of mee te delen die noodzakelijk zijn om te voldoen aan richtlijn 2005/60/EG van het Europees Parlement en de Raad van 26 oktober 2005 tot voorkoming van het gebruik van het financiële stelsel voor het witwassen van geld en de financiering van terrorisme (PB L 309, blz. 15)

Dictum

(1)  PB C 69 van 21.3.2009.

Arrest van het Hof (Zevende kamer) van 24 september 2009 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Koninkrijk België

(Zaak C-8/09) (1)

(Niet-nakoming - Richtlijn 2006/17/EG - Technische voorschriften voor het doneren, verkrijgen en testen van menselijke weefsels en cellen - Niet-uitvoering binnen gestelde termijn)

2009/C 282/29

Procestaal: Frans

Partijen

Verzoekende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: C. Cattabriga en J. Sénéchal, gemachtigden)

Verwerende partij: Koninkrijk België (vertegenwoordiger: D. Haven, gemachtigde)

Voorwerp

Niet-nakoming — Verzuim om binnen de gestelde termijn de bepalingen vast te stellen of mee te delen die noodzakelijk zijn om te voldoen aan richtlijn 2006/17/EG van de Commissie van 8 februari 2006 ter uitvoering van richtlijn 2004/23/EG van het Europees Parlement en de Raad wat betreft bepaalde technische voorschriften voor het doneren, verkrijgen en testen van menselijke weefsels en cellen (PB L 38, blz. 40)

Dictum

(1)  PB C 69 van 21.3.2009.

Arrest van het Hof (Zevende kamer) van 22 september 2009 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Koninkrijk België

(Zaak C-9/09) (1)

(Niet-nakoming - Volksgezondheid - Richtlijn 2004/23/EG - Vaststelling van kwaliteits- en veiligheidsnormen voor doneren, verkrijgen, testen, bewerken, bewaren en distribueren van menselijke weefsels en cellen - Niet-uitvoering binnen gestelde termijn)

2009/C 282/30

Procestaal: Frans

Partijen

Verzoekende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: C. Cattabriga en J. Sénéchal, gemachtigden)

Verwerende partij: Koninkrijk België (vertegenwoordiger: D. Haven, gemachtigde)

Voorwerp

Niet-nakoming — Verzuim om binnen de gestelde termijn de bepalingen vast te stellen of mee te delen die noodzakelijk zijn om te voldoen aan richtlijn 2004/23/EG van het Europees Parlement en de Raad van 31 maart 2004 tot vaststelling van kwaliteits- en veiligheidsnormen voor het doneren, verkrijgen, testen, bewerken, bewaren en distribueren van menselijke weefsels en cellen (PB L 102, blz. 48)

Dictum

(1)  PB C 69 van 21.03.2009.

Arrest van het Hof (Zevende kamer) van 1 oktober 2009 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Tsjechische Republiek

(Zaak C-100/09) (1)

(Niet-nakoming - Richtlijn 2007/14/EG - Uitvoeringsvoorschriften van aantal bepalingen van richtlijn 2004/109/EG - Niet-uitvoering binnen gestelde termijn)

2009/C 282/31

Procestaal: Tsjechisch

Partijen

Verzoekende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: L. Jelínek en P. Dejmek, gemachtigden)

Verwerende partij: Tsjechische Republiek (vertegenwoordiger: M. Smolek, gemachtigde)

Voorwerp

Niet-nakoming — Verzuim om binnen de gestelde termijn de bepalingen vast te stellen die noodzakelijk zijn om te voldoen aan richtlijn 2007/14/EG van de Commissie van 8 maart 2007 tot vaststelling van concrete uitvoeringsvoorschriften van een aantal bepalingen van richtlijn 2004/109/EG betreffende de transparantievereisten die gelden voor informatie over uitgevende instellingen waarvan effecten tot de handel op een gereglementeerde markt zijn toegelaten (PB L 69, blz. 27)

Dictum

(1)  PB C 113 van 16.5.2009.

Beschikking van het Hof (Zesde kamer) van 10 juli 2009 — Apple Computer, Inc./Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen), TKS-Teknosoft SA

(Zaak C-416/08 P) (1)

(Hogere voorziening - Gemeenschapsmerk - Verordening (EG) nr. 40/94 - Artikel 8, lid 1, sub b - Woordmerk QUARTZ - Oppositie door houder van gemeenschapsbeeldmerk QUARTZ - Weigering van inschrijving - Soortgelijke waren - Verwarringsgevaar - Hogere voorziening kennelijk niet-ontvankelijk)

2009/C 282/32

Procestaal: Engels

Partijen

Rekwirante: Apple Computer, Inc. (vertegenwoordigers: M. Hart en N. Kearley, Solicitors)

Andere partijen in de procedure: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (vertegenwoordiger: J. García Murillo, gemachtigde), TKS-Teknosoft SA

Voorwerp

Hogere voorziening tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg (Derde kamer) van 1 juli 2008, Apple Computer/BHIM (T-328/05), waarbij het Gerecht heeft verworpen het beroep ingesteld door de aanvrager van het beeldmerk „QUARTZ” voor waren van klasse 9 en strekkende tot vernietiging van beslissing R 416/2004-4 van de vierde kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (BHIM) van 27 april 2005 houdende verwerping van het beroep tegen de gedeeltelijke weigering van de oppositieafdeling om dat merk in te schrijven in het kader van de oppositie ingesteld door de houder van het gemeenschapsbeeldmerk „QUARTZ” voor diensten van de klassen 9 en 42

Dictum

(1)  PB C 301 van 22.11.2008.

Beschikking van het Hof (Derde kamer) van 9 juli 2009 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg — Duitsland) — Kurt Wierer/Land Baden-Württemberg

(Zaak C-445/08) (1)

(Artikel 104, lid 3, eerste alinea, van Reglement voor de procesvoering - Rijbewijs - Richtlijn 91/439/EEG - Intrekking van nationaal rijbewijs wegens rijden in dronken toestand - Geen overlegging van medisch-psychologisch deskundigenrapport dat nodig is ter verkrijging van nieuw rijbewijs in gastland - In andere lidstaat uitgereikt rijbewijs - Onderzoek door gastland van verblijfsvoorwaarde - Mogelijkheid om zich te baseren op inlichtingen die houder van rijbewijs heeft verstrekt in kader van krachtens nationaal recht van gastland op hem rustende medewerkingsplicht - Mogelijkheid om in afgiftestaat onderzoek in te stellen)

2009/C 282/33

Procestaal: Duits

Verwijzende rechter

Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg

Partijen in het hoofdgeding

Verzoekende partij: Kurt Wierer

Verwerende partij: Land Baden-Württemberg

Voorwerp

Verzoek om een prejudiciële beslissing — Verwaltungsgerichtshof Baden–Württemberg — Uitlegging van artikel 9 van richtlijn 91/439/EEG van de Raad van 29 juli 1991 betreffende het rijbewijs (PB L 237, blz. 1) — Weigering van erkenning van een in een andere lidstaat in strijd met de verblijfsvoorwaarde uitgereikt rijbewijs — Mogelijkheid voor het gastland om zich bij het onderzoek of ten tijde van de uitreiking van het rijbewijs aan de verblijfsvoorwaarde was voldaan, te baseren op de inlichtingen die de houder tijdens de administratieve procedure en de procedure in rechte zelf heeft verstrekt in het kader van de op hem rustende medewerkingsplicht, dan wel, in voorkomend geval, om in de afgiftestaat onderzoek in te stellen — Houder wiens nationale rijbewijs is ingetrokken wegens rijden in dronken toestand en die het medisch-psychologisch deskundigenrapport dat nodig is ter verkrijging van een nieuw rijbewijs in zijn verblijfstaat, niet heeft kunnen overleggen

Dictum

De artikelen 1, lid 2, 7, lid 1, en 8, leden 2 en 4, van richtlijn 91/439/EEG van de Raad van 29 juli 1991 betreffende het rijbewijs, zoals gewijzigd bij verordening (EG) nr. 1882/2003 van het Europees Parlement en de Raad van 29 september 2003, moeten aldus worden uitgelegd dat zij zich ertegen verzetten dat een lidstaat weigert op zijn grondgebied de rijbevoegdheid te erkennen die voortvloeit uit een rijbewijs dat een andere lidstaat later heeft afgegeven aan iemand wiens eerdere rijbewijs voordien in het gastland is ingetrokken wegens rijden in dronken toestand, terwijl dat tweede rijbewijs is verkregen buiten de periode van verbod om een nieuw rijbewijs aan te vragen, indien:

of

(1)  PB C 32 van 7.2.2009.

Beschikking van het Hof (Zevende kamer) van 9 juli 2009 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Rechtbank van eerste aanleg te Bergen — België) — Régie communale autonome du stade Luc Varenne/Belgische Staat — FOD Financiën

(Zaak C-483/08) (1)

(Artikel 104, lid 3, eerste alinea, van Reglement voor procesvoering - Zesde btw-richtlijn - Artikel 10, leden 1 en 2 - Voldoening van ten onrechte afgetrokken belasting - Aanvangstijdstip van verjaringstermijn)

2009/C 282/34

Procestaal: Frans

Verwijzende rechter

Rechtbank van eerste aanleg te Bergen

Partijen in het hoofdgeding

Verzoekende partij: Régie communale autonome du stade Luc Varenne

Verwerende partij: Belgische Staat — FOD Financiën

Voorwerp

Verzoek om een prejudiciële beslissing — Rechtbank van eerste aanleg te Bergen — Uitlegging van artikel 10 van de Zesde Richtlijn (77/388/EEG) van de Raad van 17 mei 1977 betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag (PB L 145, blz. 1) — Begrippen „belastbaar feit” en „verschuldigdheid van de belasting” — Aanvangstijdstip van de verjaringstermijn van de vordering tot voldoening van de belasting — Dag van uitreiking van de factuur of dag van indiening van de aangifte waarbij de belastingplichtige zijn recht op aftrek geldend maakt?

Dictum

Artikel 10 van de Zesde richtlijn (77/388/EEG) van de Raad van 17 mei 1977 betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag, zoals gewijzigd bij richtlijn 2002/38/EG van de Raad van 7 mei 2002, moet aldus worden uitgelegd dat het zich niet verzet tegen een nationale wettelijke regeling en een nationale administratieve praktijk waarbij het aanvangstijdstip van de verjaringstermijn van de vordering tot voldoening van de ten onrechte afgetrokken belasting over de toegevoegde waarde wordt vastgesteld op de dag van indiening van de aangifte waarbij de belastingplichtige zijn recht op aftrek voor het eerst geldend heeft gemaakt.

(1)  PB C 19 van 24.1.2009.

Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Dioikitiko Protodikeio Tripoleos (Griekenland) op 10 juli 2009 — Alfa Vita Vassilopoulos AE, voorheen Trofo Super-Markets AE/Elliniko Dimosio en Nomarchiaki Aftodioikisi Lakonias

(Zaak C-257/09)

2009/C 282/35

Procestaal: Grieks

Verwijzende rechter

Dioikitiko Protodikeio Tripoleos

Partijen in het hoofdgeding

Verzoekende partij: Alfa Vita Vassilopoulos AE, voorheen Trofo Super-Markets AE

Verwerende partijen: Elliniko Dimosio en Nomarchiaki Aftodioikisi Lakonias

Bij beschikking van 7 augustus 2009 heeft de president van het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen besloten tot doorhaling van zaak C-257/09 (verzoek van het Dioikitiko Protodikeio Tripoleos om een prejudiciële beslissing).

Beroep ingesteld op 14 juli 2009 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Slowaakse Republiek

(Zaak C-264/09)

2009/C 282/36

Procestaal: Slowaaks

Partijen

Verzoekende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: O. Beynet, F. Hoffmeister en J. Javorský, gemachtigden)

Verwerende partij: Slowaakse Republiek

Conclusies

Middelen en voornaamste argumenten

De termijn voor omzetting van de richtlijn in nationaal recht is op 1 juli 2004 verstreken.

(1)  PB L 176, blz. 37.

Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de High Court of Justice (England and Wales), Chancery Division (Verenigd Koninkrijk) op 12 augustus 2009 — Interflora Inc. en Interflora British Unit/Marks & Spencer plc en Flowers Direct Online Limited

(Zaak C-323/09)

2009/C 282/37

Procestaal: Engels

Verwijzende rechter

High Court of Justice (England and Wales), Chancery Division

Partijen in het hoofdgeding

Verzoekende partijen: Interflora Inc. en Interflora British Unit

Verwerende partijen: Marks & Spencer plc en Flowers Direct Online Limited

Prejudiciële vragen

(1)  Eerste Richtlijn 89/104/EEG van de Raad van 21 december 1988 betreffende de aanpassing van het merkenrecht der lidstaten (PB L 40, blz. 1).

(2)  PB L 11, blz. 1.

(3)  PB L 178, blz. 1.

Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Bayerische Verwaltungsgerichtshof (Duitsland) op 14 augustus 2009 — Mensch und Natur AG/Freistaat Bayern

(Zaak C-327/09)

2009/C 282/38

Procestaal: Duits

Verwijzende rechter

Bayerische Verwaltungsgerichtshof

Partijen in het hoofdgeding

Verzoekende partij: Mensch und Natur AG

Verwerende partij: Freistaat Bayern

Prejudiciële vragen

(1)  Beschikking van de Commissie van 22 februari 2000 houdende weigering van een vergunning voor het in de handel brengen van „Stevia rebaudiana Bertoni: planten en gedroogde bladeren” als nieuw voedingsmiddel of nieuw voedselingrediënt krachtens verordening (EG) nr. 258/97 van het Europees Parlement en de Raad (kennisgeving geschied onder nummer C(2000) 77); PB L 61, blz. 14.

Hogere voorziening ingesteld op 24 augustus 2009 door de Republiek Polen tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg (Eerste kamer — uitgebreid) van 10 juni 2009 in zaak T-257/04, Polen/Commissie

(Zaak C-335/09 P)

2009/C 282/39

Procestaal: Pools

Partijen

Rekwirante: Republiek Polen (vertegenwoordiger: M. Dowgielewicz, gemachtigde)

Andere partij in de procedure: Commissie van de Europese Gemeenschappen

Conclusies van de verzoekende partij

Middelen en voornaamste argumenten

In de eerste plaats, voor zover in het bestreden arrest werd vastgesteld dat het beroep met betrekking tot verordening nr. 1972/2003 te laat is ingesteld en dus niet-ontvankelijk moet worden verklaard (punten 32-63 van het bestreden arrest):

In de tweede plaats, voor zover in het bestreden arrest de vordering werd afgewezen tot nietigverklaring van verordening nr. 735/2004 voor zover daarbij zeven categorieën van producten uit de Republiek Polen worden onderworpen aan de maatregel van artikel 4, lid 3, van verordening nr. 1972/2003 (punten 80-136 van het bestreden arrest):

In de derde plaats, voor zover in het bestreden arrest de vordering werd afgewezen tot nietigverklaring van verordening nr. 735/2004 voor zover daarbij zeven categorieën van producten uit Polen werden toegevoegd aan de lijst van producten in artikel 4, lid 5, achtste streepje, van verordening nr. 1972/2003 (punten 137-160 van het bestreden arrest):

In de vierde plaats, voor zover in het bestreden arrest de vordering werd afgewezen tot nietigverklaring van verordening nr. 735/2004 voor zover daarbij zeven categorieën van producten uit de Republiek Polen worden onderworpen aan de maatregel van artikel 3 van verordening nr. 1972/2003 (punten 161-249 van het bestreden arrest):

(1)  PB L 293, blz. 3.

(2)  PB L 39, blz. 13.

(3)  PB L 114, blz. 13.

(4)  PB 1958, L 17, blz. 385.

Hogere voorziening ingesteld op 24 augustus 2009 door de Republiek Polen tegen de beschikking van het Gerecht van eerste aanleg (Eerste kamer — uitgebreid) van 10 juni 2009 in zaak T-258/04, Republiek Polen ondersteund door de Republiek Cyprus/Commissie van de Europese Gemeenschappen

(Zaak C-336/09 P)

2009/C 282/40

Procestaal: Pools

Partijen

Rekwirante: Republiek Polen (vertegenwoordiger: M. Dowgielewicz, gemachtigde)

Andere partijen in de procedure: Commissie van de Europese Gemeenschappen en Republiek Cyprus

Conclusies van de verzoekende partij

Middelen en voornaamste argumenten

(1)  PB L 9, blz. 8.

(2)  PB 1958, L 17, blz. 385.

Hogere voorziening ingesteld op 20 augustus 2009 door Raad van de Europese Unie tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg (Vierde kamer) van 17 juni 2009 in zaak T-498/04, Zhejiang Xinan Chemical Industrial Group Co. Ltd/Raad van de Europese Unie

(Zaak C-337/09 P)

2009/C 282/41

Procestaal: Engels

Partijen

Rekwirant: Raad van de Europese Unie (vertegenwoordigers: J.-P. Hix, gemachtigde, G. Berrisch en G. Wolf, Rechtsanwälte)

Andere partijen in de procedure: Zhejiang Xinan Chemical Industrial Group Co. Ltd, Commissie van de Europese Gemeenschappen, Association des Utilisateurs en Distributeurs de l’AgroChimie Européenne (Audace)

Conclusies

Middelen en voornaamste argumenten

Rekwirant betoogt dat het Gerecht van eerste aanleg:

(1)  PB L 56, blz. 1.

Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Unabhängiger Verwaltungssenat Wien (Oostenrijk) op 24 augustus 2009 — Yellow Cab Verkehrsbetriebs GmbH

(Zaak C-338/09)

2009/C 282/42

Procestaal: Duits

Verwijzende rechter

Unabhängiger Verwaltungssenat Wien

Partijen in het hoofdgeding

Verzoekende partij: Yellow Cab Verkehrsbetriebs GmbH

Verwerende partij: Magistrat der Stadt Wien

Prejudiciële vragen

Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Nejvyšší správní soud/(Tsjechische Republiek) op 24 augustus 2009 — Skoma-Lux s.r.o./Celní ředitelství Olomouc

(Zaak C-339/09)

2009/C 282/43

Procestaal: Tsjechisch

Verwijzende rechter

Nejvyšší správní soud

Partijen in het hoofdgeding

Verzoekende partij: Skoma-Lux s.r.o.

Verwerende partij: Celní ředitelství Olomouc

Prejudiciële vraag

Moeten waren die als „rode dessertwijn Kagor VK” zijn aangeduid en die in flessen van 0,75 liter met een alcoholvolumegehalte van 15.8 % tot 16.1 % vol zijn gebotteld, waaraan tijdens het productieproces beetwortelsuiker en graanalcohol zijn toegevoegd, welke stoffen niet uit verse druiven zijn verkregen, onder tariefpost 2204 dan wel onder tariefpost 2206 van de gecombineerde nomenclatuur van het gemeenschappelijk douanetarief worden ingedeeld?

Verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door het Gerechtshof 's-Gravenhage (Nederland) op 28 augustus 2009 — Staat der Nederlanden tegen Denkavit Nederland BV e.a.

(Zaak C-346/09)

2009/C 282/44

Procestaal: Nederlands

Verwijzende rechter

Gerechtshof's-Gravenhage

Partijen in het hoofdgeding

Prejudiciële vraag

Moet het gemeenschapsrecht, in het bijzonder richtlijn 90/425/EEG (1), beschikking 94/381/EG (2) en beschikking 2000/766/EG (3), aldus worden uitgelegd dat daarmee onverenigbaar is een nationaal verbod zoals bepaald bij artikel 2 van de Tijdelijke regeling, dat ter bescherming tegen BSE verbiedt om verwerkte dierlijke eiwitten bestemd voor vervoedering aan landbouwhuisdieren, te produceren en te verhandelen, indien zodanig nationaal verbod

(1)  Richtlijn 90/425/EEG van de Raad van 26 juni 1990 inzake veterinaire en zoötechnische controles in het intracommunautaire handelsverkeer in bepaalde levende dieren en produkten in het vooruitzicht van de totstandbrenging van de interne markt (PB L 224, blz. 29).

(2)  Beschikking 94/381/EG van de Commissie van 27 juni 1994 betreffende bepaalde beschermende maatregelen ten aanzien van boviene spongiforme encefalopathie en het vervoederen van van zoogdieren afkomstig eiwit (PB L 172, blz. 23).

(3)  Beschikking 2000/766/EG van de Raad van 4 december 2000 betreffende bepaalde beschermingsmaatregelen ten aanzien van overdraagbare spongiforme encefalopathieën en het vervoederen van dierlijke eiwitten (PB L 306, blz. 32).

(4)  Beschikking 2001/9/EG van de Commissie van 29 december 2000 betreffende controlemaatregelen voor de tenuitvoerlegging van Beschikking 2000/766/EG van de Raad betreffende bepaalde beschermingsmaatregelen ten aanzien van overdraagbare spongiforme encefalopathieën en het vervoederen van dierlijke eiwitten (PB 2001 L 2, blz. 32).

Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Bezirksgericht Linz (Oostenrijk) op 31 augustus 2009 — Strafzaak tegen Jochen Dickinger en Franz Ömer

(Zaak C-347/09)

2009/C 282/45

Procestaal: Duits

Verwijzende rechter

Bezirksgericht Linz

Partijen in het hoofdgeding

Jochen Dickinger, Franz Ömer

Prejudiciële vragen

Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen, Münster (Duitsland) op 31 augustus 2009 — Pietro Infusino/Oberbürgermeisterin der Stadt Remscheid

(Zaak C-348/09)

2009/C 282/46

Procestaal: Duits

Verwijzende rechter

Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen, Münster

Partijen in het hoofdgeding

Verzoekende partij: Pietro Infusino

Verwerende partij: Oberbürgermeisterin der Stadt Remscheid

Prejudiciële vraag

Omvat het begrip „dwingende redenen van openbare veiligheid” in artikel 28, lid 3, van richtlijn 2004/38/EG van het Europees Parlement en de Raad van 29 april 2004 betreffende het recht van vrij verkeer en verblijf op het grondgebied van de lidstaten voor de burgers van de Unie en hun familieleden, tot wijziging van verordening (EEG) nr. 1612/68 en tot intrekking van richtlijnen 64/221/EEG, 68/360/EEG, 72/194/EEG, 73/148/EEG, 75/34/EEG, 75/35/EEG, 90/364/EEG, 90/365/EEG en 93/96/EEG enkel bedreigingen van de interne en de externe veiligheid van de staat, in de zin van het voortbestaan van de staat, zijn instellingen en belangrijkste overheidsdiensten, het overleven van de bevolking, alsmede de buitenlandse betrekkingen en het vreedzaam samenleven van de volkeren? (1)

(1)  PB L 158, blz. 77.

Hogere voorziening ingesteld op 2 september 2009 door ThyssenKrupp Nirosta AG, voorheen ThyssenKrupp Stainless AG tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg (Vijfde kamer) van 1 juli 2009 in zaak T-24/07, ThyssenKrupp Stainless AG/Commissie van de Europese Gemeenschappen

(Zaak C-352/09 P)

2009/C 282/47

Procestaal: Duits

Partijen

Rekwirante: ThyssenKrupp Nirosta AG, voorheen ThyssenKrupp Stainless AG (vertegenwoordigers: M. Klusmann en S. Thomas, Rechtsanwälte)

Andere partij in de procedure: Commissie van de Europese Gemeenschappen

Conclusies

Middelen en voornaamste argumenten

De hogere voorziening is gericht tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg, waarbij is verworpen rekwirantes beroep tot nietigverklaring van de beschikking van de Commissie (hierna: „verweerster in hogere voorziening”) van 20 december 2006 in het kader van een procedure op grond van artikel 65 KS. De onderhavige zaak betreft een inbreuk op het mededingingsrecht met betrekking tot de markt voor producten van roestvrij staal, die volgens de vaststellingen van verweerster in hogere voorziening in januari 1998 eindigde. De inbreuk viel binnen de werkingssfeer van artikel 65 KS.

Rekwirante steunt haar hogere voorziening op vijf middelen.

Met haar eerste middel voert rekwirante schending aan van het beginsel nulla poena sine lege, van artikel 23 van verordening (EG) nr. 1/2003, van de artikelen 5 EG, 7, lid 1, EG en 83 EG, en van de soevereiniteit van de staten die het EGKS-Verdrag hebben gesloten, voor zover het Gerecht de door verweerster in hogere voorziening aangevoerde rechtsgrondslag — te weten artikel 65, lid 1, KS juncto artikel 23 van verordening nr. 1/2003 — heeft bevestigd. Artikel 65, lid 1, KS is sinds het aflopen van het EGKS-Verdrag geen geldige norm voor het opleggen van sancties meer. Verweerster in hogere voorziening heeft dus sine lege gehandeld. Het opleggen van een geldboete kon evenmin aanvullend op artikel 23 van verordening nr. 1/2003 worden gebaseerd. Overeenkomstig de in het Verdrag vastgestelde bevoegdheidsverdeling kunnen op grond van die bepaling slechts inbreuken op het EG-recht, en geen inbreuken op het EGKS-recht, worden gesanctioneerd.

Met haar tweede middel klaagt rekwirante over schending van de beginselen res iudicata en nulla poena sine lege alsook over een onjuiste toepassing van artikel 23 van verordening nr. 1/2003, voor zover het Gerecht zich heeft aangesloten bij het standpunt van verweerster in hogere voorziening, volgens hetwelk rekwirante in de plaats van Thyssen Stahl AG ter verantwoording kan worden geroepen voor een door laatstgenoemde begane inbreuk. Thyssen Stahl AG bestaat nog steeds als een solvente onderneming, zodat verweerster in hogere voorziening zich tot haar had kunnen wenden. Ook het Hof van Justitie heeft zich in 2005 in die zin uitgesproken in de gevoegde zaken C-65/02 P en C-73/02 P betreffende de oorspronkelijke beschikking van verweerster in hogere voorziening van 1998. Zelfs indien het Hof in zijn arrest van oordeel zou zijn geweest dat er sprake was van een materiële overdracht van de aansprakelijkheid op rekwirante, zou daaruit geen kracht van gewijsde voortvloeien voor de onderhavige procedure, aangezien deze voortvloeit uit een nieuwe beschikking van verweerster. Voorts kan rekwirante in geen geval op grond van haar verklaring, waarmee slechts een overgang van civielrechtelijke aansprakelijkheid declaratoir tot uitdrukking werd gebracht, aansprakelijk zijn voor Thyssen Stahl AG, aangezien een verklaring van een onderneming nooit kan leiden tot de overdracht van de verplichting om een geldboete te betalen.

Met haar derde middel stelt rekwirante schending van het vereiste van nauwkeurigheid. Uit de door het Gerecht bevestigde grondslag voor het opleggen van de sanctie, te weten artikel 23 van verordening nr. 1/2003, blijkt niet voldoende duidelijk en ondubbelzinnig dat deze betrekking heeft op schendingen van artikel 65, lid 1, KS. Bovendien zijn de toepassingsvoorwaarden en de rechtsgevolgen van het door verweerster in hogere voorziening en het Gerecht vooropgestelde concept „overdracht van aansprakelijkheid op grond van een verklaring” onvoldoende duidelijk en ondubbelzinnig wettelijk geregeld.

Met haar vierde middel voert rekwirante schending aan van de verjaringsvoorschriften. Aangezien zij slechts het gevolg — bestaande in een geldboete — dient te dragen van een inbreuk waarvoor Thyssen Stahl AG zich aanvankelijk diende te verantwoorden, moet ook voor de verjaring naar Thyssen Stahl AG worden gezien. Aangezien Thyssen Stahl AG geen beroep heeft ingesteld tegen de oorspronkelijke beschikking van verweerster in hogere voorziening, was de verjaringstermijn ten aanzien van niet geschorst. Bijgevolg is de verjaring inmiddels ingetreden, zodat ook een indirecte aansprakelijkheid van rekwirante voor Thyssen Stahl AG uitgesloten is.

Het vijfde middel stelt schending van de beginselen van de berekening van de geldboete. Het Gerecht heeft ten onrechte een verlaging van de geldboete uitgesloten, hoewel rekwirante in de onderhavige procedure onweersproken alle feiten heeft aangevoerd die door de Commissie als een inbreuk op artikel 65, lid 1, KS zijn aangemerkt. Een beloning voor deze samenwerking had niet mogen worden afgewezen op grond dat rekwirante zich om juridische redenen tegen de toepassing van artikel 65, lid 1, KS heeft verzet en tevens om juridische redenen een overdracht van aansprakelijkheid van Thyssen Stahl AG op haar van de hand wijst. Het aanvoeren van de onrechtmatigheid van juridische beoordelingen doet niet af aan de waarde van haar medewerking aangezien rechtsvragen steeds ambtshalve moeten worden onderzocht en overheidsinstanties nooit — dus ongeacht hetgeen de partijen hebben erkend — onwettige besluiten mogen vaststellen.

Verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Hoge Raad der Nederlanden op 3 september 2009 — Gaston Schul BV, andere partij: Staatssecretaris van Financiën

(Zaak C-354/09)

2009/C 282/48

Procestaal: Nederlands

Verwijzende rechter

Hoge Raad der Nederlanden

Partijen in het hoofdgeding

Verzoekster: Gaston Schul BV

Andere partij: Staatssecretaris van Financiën

Prejudiciële vraag

Moet ingeval van een boeking achteraf in de zin van artikel 220 van het Communautair douanewetboek (1) ervan worden uitgegaan dat aan de in artikel 33, aanhef, van het Communautair douanewetboek gestelde voorwaarde waaronder rechten bij invoer geen deel uitmaken van de douanewaarde is voldaan, indien de verkoper en koper van de betrokken goederen de leveringsvoorwaarde „delivered duties paid” zijn overeengekomen en zulks in de douaneaangifte is vermeld, ook indien zij bij het bepalen van de transactieprijs — ten onrechte — ervan zijn uitgegaan dat bij invoer van de goederen in de Gemeenschap geen douanerechten verschuldigd zouden zijn en bijgevolg op de factuur en in of bij de aangifte geen bedrag aan douanerechten is vermeld?

(1)  Verordening (EEG) nr. 2913/92 van de Raad van 12 oktober 1992 tot vaststelling van het communautair douanewetboek (PB L 302, blz. 1).

Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Oberste Gerichtshof (Oostenrijk) op 4 september 2009 — Pensionsversicherungsanstalt/Christine Kleist

(Zaak C-356/09)

2009/C 282/49

Procestaal: Duits

Verwijzende rechter

Oberster Gerichtshof

Partijen in het hoofdgeding

Verzoekende partij: Pensionsversicherungsanstalt

Verwerende partij: Christine Kleist

Prejudiciële vragen

(1)  PB L 39, blz. 40.

Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Cour de cassation (Frankrijk) op 17 september 2009 — Josep Penarroja Fa/Procureur général près la Cour d’appel de Paris

(Zaak C-372/09)

2009/C 282/50

Procestaal: Frans

Verwijzende rechter

Cour de cassation

Partijen in het hoofdgeding

Verzoekende partij: Josep Penarroja Fa

Verwerende partij: Procureur général près la Cour d’appel de Paris

Prejudiciële vragen

Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Cour de cassation (Frankrijk) op 17 september 2009 — Josep Penarroja Fa/Procureur général près la Cour de cassation

(Zaak C-373/09)

2009/C 282/51

Procestaal: Frans

Verwijzende rechter

Cour de cassation

Partijen in het hoofdgeding

Verzoekende partij: Josep Penarroja Fa

Verwerende partij: Procureur général près la Cour de cassation

Prejudiciële vragen

(1)  Richtlijn 2005./36/EG van het Europees Parlement en de Raad van 7 september 2005 betreffende de erkenning van beroepskwalificaties (PB L 255, blz. 22).

Hogere voorziening ingesteld op 25 september 2009 door Melli Bank plc tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg (Tweede kamer) van 9 juli 2009 in de gevoegde zaken T-246/08 en T-332/08, Melli Bank plc/Raad van de Europese Unie, ondersteund door de Franse Republiek, het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland, en de Commissie van de Europese Gemeenschappen

(Zaak C-380/09 P)

2009/C 282/52

Procestaal: Engels

Partijen

Rekwirante: Melli Bank plc (vertegenwoordigers: S. Gadhia, Solicitor, T. Din, Solicitor, D. Anderson QC, R. Blakeley, Barrister)

Andere partijen in de procedure: Raad van de Europese Unie, Franse Republiek, Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland, Commissie van de Europese Gemeenschappen

Conclusies

Appellant vordert:

Middelen en voornaamste argumenten

Appellant stelt dat het Gerecht in het bestreden arrest in een aantal opzichten blijk heeft gegeven van een onjuiste rechtsopvatting en daarmee in strijd heeft gehandeld met het gemeenschapsrecht, met name op de navolgende vier punten:

Appellant vordert dan ook:

(1)  Besluit 2008/475/EG van de Raad van 23 juni 2008 houdende uitvoering van artikel 7, lid 2, van verordening (EG) nr. 423/2007 betreffende beperkende maatregelen ten aanzien van Iran (PB L 163, blz. 29).

(2)  Verordening (EG) nr. 423/2007 van de Raad van 19 april 2007 betreffende beperkende maatregelen ten aanzien van Iran (PB L 103, blz. 1).

(3)  Besluit 2008/475/EG van de Raad van 23 juni 2008 houdende uitvoering van artikel 7, lid 2, van verordening (EG) nr. 423/2007 betreffende beperkende maatregelen ten aanzien van Iran (PB L 163, blz. 29).

(4)  Verordening (EG) nr. 423/2007 van de Raad van 19 april 2007 betreffende beperkende maatregelen ten aanzien van Iran (PB L 103, blz. 1).

Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Corte suprema di cassazione (Italië) op 25 september 2009 — Gennaro Curia/Ministero dell’Economia e delle Finanze, Agenzia delle Entrate

(Zaak C-381/09)

2009/C 282/53

Procestaal: Italiaans

Verwijzende rechter

Corte suprema di cassazione

Partijen in het hoofdgeding

Verzoekende partij: Gennaro Curia

Verwerende partijen: Ministero dell’Economia e delle Finanze, Agenzia delle Entrate

Prejudiciële vraag

Kunnen op grond van de in de Zesde richtlijn neergelegde gemeenschapsrechtelijke beginselen van de fiscale neutraliteit van de btw en van de vrijstelling van belastingen, onder de voorwaarden die door de lidstaten zijn vastgesteld voor de verlening van kredieten en de bemiddeling inzake kredieten alsmede het beheer van kredieten door degene die ze heeft verleend, aan belasting worden onderworpen in de nationale rechtsorde strafbaar gestelde woekerleningen, die op economisch vlak kunnen worden geacht in zekere mate in concurrentie te staan met de corresponderende legale activiteit van de verstrekking van geldleningen, die binnen de werkingssfeer van de nationale btw-regelgeving valt maar door diezelfde nationale regelgeving van btw wordt vrijgesteld wanneer zij als een „financieringsoperatie” kan worden beschouwd?

Beroep ingesteld op 6 oktober 2009 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland

(Zaak C-394/09)

2009/C 282/54

Procestaal: Engels

Partijen

Verzoekende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: A. Alcover San Pedro, B. McArdle, gemachtigden)

Verwerende partij: Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland

Conclusies

Middelen en voornaamste argumenten

De termijn voor omzetting van de richtlijn in nationaal recht is op 11 augustus 2006 verstreken.

(1)  PB L 191, blz. 59.

Beschikking van de president van het Hof van 16 juli 2009 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door Monomeles Protodikeio Livadeias — Griekenland) — Panagiotis Koskovolis, Aikaterini Pappa/Koinotita Kyriakiou Voiotias

(Zaak C-467/07) (1)

2009/C 282/55

Procestaal: Grieks

De president van het Hof heeft de doorhaling van de zaak gelast.

(1)  PB C 315 van 22.12.2007.

Beschikking van de president van de Derde kamer van het Hof van 29 juli 2009 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Bondsrepubliek Duitsland

(Zaak C-424/08) (1)

2009/C 282/56

Procestaal: Duits

De president van de Derde kamer heeft de doorhaling van de zaak gelast.

(1)  PB C 69 van 21.3.2009.

Beschikking van de president van het Hof van 8 juli 2009 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Groothertogdom Luxemburg

(Zaak C-509/08) (1)

2009/C 282/57

Procestaal: Frans

De president van het Hof heeft de doorhaling van de zaak gelast.

(1)  PB C 32 van 7.2.2009.

Beschikking van de president van het Hof van 1 juli 2009 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Ierland

(Zaak C-521/08) (1)

2009/C 282/58

Procestaal: Engels

De president van het Hof heeft de doorhaling van de zaak gelast.

(1)  PB C 32 van 7.2.2009.

Beschikking van de president van het Hof van 10 juli 2009 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Bundesgerichtshof — Duitsland) — Friedrich Schulze, Jochen Kolenda, Helmar Rendenz/Deutsche Lufthansa AG

(Zaak C-529/08) (1)

2009/C 282/59

Procestaal: Duits

De president van het Hof heeft de doorhaling van de zaak gelast.

(1)  PB C 44 van 21.2.2009.

Beschikking van de president van de Vijfde kamer van het Hof van 21 juli 2009 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Koninkrijk Zweden

(Zaak C-547/08) (1)

2009/C 282/60

Procestaal: Zweeds

De president van de Vijfde kamer heeft de doorhaling van de zaak gelast.

(1)  PB C 32 van 7.2.2009.

Beschikking van de president van het Hof van 23 juli 2009 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Helleense Republiek

(Zaak C-5/09) (1)

2009/C 282/61

Procestaal: Grieks

De president van het Hof heeft de doorhaling van de zaak gelast.

(1)  PB C 55 van 7.3.2009.

Beschikking van de president van het Hof van 29 juni 2009 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Koninkrijk Spanje

(Zaak C-114/09) (1)

2009/C 282/62

Procestaal: Spaans

De president van het Hof heeft de doorhaling van de zaak gelast.

(1)  PB C 113 van 16.5.2009.

Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 30 september 2009 — Lior/Commissie en Commissie/Lior

(Gevoegde zaken T-192/01 en T-245/04) (1)

(„Arbitragebeding - Thermie- en Altener II-programma’s - Contracten betreffende projecten ter bevordering van hernieuwbare energiebronnen en energiebesparing - Ontvankelijkheid - Verzoek om betaling - Rechtvaardiging van kosten - Verzoek om terugbetaling van betaalde voorschotten - Schadevergoeding”)

2009/C 282/63

Procestaal: Frans

Partijen

Verzoekende partij in zaak T-192/01: Lior GEIE (Brussel, België) (vertegenwoordigers: aanvankelijk V. Marien en J. Choucroun, vervolgens V. Marien, advocaten)

Verwerende partij in zaak T-192/01: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: aanvankelijk H. Støvlbæk, gemachtigde, bijgestaan door M. Bra, advocaat, vervolgens H. Støvlbæk en M. Konstantinidis, gemachtigden, bijgestaan door B. Wägenbaur, advocaat)

Verzoekende partij in zaak T-245/04: Commissie van de Europese Gemeenschappen

Verwerende partijen in zaak T-245/04: Lior GEIE en Lior International NV (Hoeilaart, België) (vertegenwoordiger: V. Marien)

Voorwerp

Twee beroepen krachtens artikel 238 EG, ingesteld door Lior GEIE respectievelijk de Commissie als gevolg van zeven contracten tussen de Commissie en Lior in het kader van het Thermie-programma en van een contract tussen de Commissie en Lior in het kader van het Altener II-programma.

Dictum

(1)  PB C 303 van 27.10.2001.

Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 30 september 2009 — Hoechst/Commissie

(Zaak T-161/05) (1)

(„Mededinging - Mededingingsregelingen - Monochloorazijnzuurmarkt - Beschikking houdende vaststelling van inbreuk op artikel 81 EG - Marktverdeling en vaststelling van prijzen - Toerekenbaarheid van inbreukmakende gedraging - Geldboeten - Evenredigheid - Medewerking - Verzwarende omstandigheden - Recidive - Toegang tot dossier - Verslag van raadadviseur-auditeur - Stakingsbevel”)

2009/C 282/64

Procestaal: Duits

Partijen

Verzoekende partij: Hoechst GmbH, voorheen Hoechst AG (Frankfurt am Main, Duitsland) (vertegenwoordigers: aanvankelijk M. Klusmann en U. Itzen en vervolgens M. Klusmann, U. Itzen en S. Thomas, advocaten)

Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: aanvankelijk A. Bouquet, F. Amato en M. Schneider en vervolgens A. Bouquet en M. Kellerbauer, gemachtigden)

Voorwerp

Primair een verzoek om nietigverklaring van de artikelen 2 en 3 van beschikking C (2004) 4876 def. van de Commissie van 19 januari 2005 betreffende een procedure krachtens artikel 81 [EG] en artikel 53 van de EER-Overeenkomst (zaak COMP/E-1/37.773 — MCAA) en subsidiair een verzoek tot verlaging van de aan verzoekster opgelegde geldboete

Dictum

(1)  PB C 155 van 25.6.2005.

Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 30 september 2009 — Arkema/Commissie

(Zaak T-168/05) (1)

(„Mededinging - Mededingingsregelingen - Monochloorazijnzuurmarkt - Beschikking houdende vaststelling van inbreuk op artikel 81 EG - Marktverdeling en vaststelling van prijzen - Toerekenbaarheid van inbreukmakende gedraging - Beginsel van persoonlijk karakter van straffen en sancties - Motiveringsplicht - Geldboeten - Evenredigheid - Zwaarte en duur van inbreuk - Afschrikkende werking - Concrete werking op markt - Verzachtende omstandigheden - Meeloper - Verzwarende omstandigheden - Recidive”)

2009/C 282/65

Procestaal: Frans

Partijen

Verzoekende partij: Arkema SA (Parijs, Frankrijk) (vertegenwoordiger: M. Debroux, advocaat)

Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: aanvankelijk A. Bouquet en F. Amato en vervolgens A. Bouquet en X. Lewis, gemachtigden)

Voorwerp

Primair een verzoek om nietigverklaring van artikel 1, sub d, artikel 2, sub c, en artikel 4, lid 9, van beschikking C (2004) 4876 def. van de Commissie van 19 januari 2005 betreffende een procedure krachtens artikel 81 [EG] en artikel 53 van de EER-Overeenkomst (zaak COMP/E-1/37.773 — MCAA) en subsidiair een verzoek om herziening van artikel 2, sub c en d, van die beschikking

Dictum

(1)  PB C 171 van 9.7.2005.

Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 30 september 2009 — Elf Aquitaine/Commissie

(Zaak T-174/05) (1)

(„Mededinging - Mededingingsregelingen - Monochloorazijnzuurmarkt - Beschikking houdende vaststelling van inbreuk op artikel 81 EG - Marktverdeling en vaststelling van prijzen - Rechten van verdediging - Motiveringsplicht - Toerekenbaarheid van inbreukmakende gedraging - Beginsel van persoonlijk karakter van straffen en sancties - Beginsel van legaliteit van sancties - Vermoeden van onschuld - Beginsel van behoorlijk bestuur - Rechtszekerheidsbeginsel - Misbruik van bevoegdheid - Geldboeten”)

2009/C 282/66

Procestaal: Frans

Partijen

Verzoekende partij: Elf Aquitaine SA (Courbevoie, Frankrijk) (vertegenwoordigers: É. Morgan de Rivery en É. Friedel, advocaten)

Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: aanvankelijk A. Bouquet en F. Amato en vervolgens A. Bouquet en X. Lewis, gemachtigden)

Voorwerp

Primair een verzoek om nietigverklaring van artikel 1, sub d, artikel 2, sub c, artikel 3 en artikel 4, lid 9, van beschikking C (2004) 4876 def. van de Commissie van 19 januari 2005 betreffende een procedure krachtens artikel 81 [EG] en artikel 53 van de EER-Overeenkomst (zaak COMP/E-1/37.773 — MCAA), subsidiair een verzoek om nietigverklaring van artikel 2, lid c, van die beschikking, en meer subsidiair een verzoek om herziening van artikel 2, sub c, van die beschikking

Dictum

(1)  PB C 171 van 9.7.2005.

Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 30 september 2009 — Akzo Nobel e.a./Commissie

(Zaak T-175/05) (1)

(„Mededinging - Mededingingsregelingen - Monochloorazijnzuurmarkt - Beschikking houdende vaststelling van inbreuk op artikel 81 EG - Beroep tot nietigverklaring - Ontvankelijkheid - Marktverdeling en vaststelling van prijzen - Toerekenbaarheid van inbreukmakende gedraging - Geldboeten - Motiveringsplicht - Zwaarte en duur van inbreuk - Afschrikkende werking”)

2009/C 282/67

Procestaal: Engels

Partijen

Verzoekende partijen: Akzo Nobel NV (Arnhem, Nederland); Akzo Nobel Nederland BV (Arnhem); Akzo Nobel AB (Stockholm, Zweden); Akzo Nobel Chemicals BV (Amersfoort, Nederland); Akzo Nobel Functional Chemicals BV (Amersfoort); Akzo Nobel Base Chemicals AB (Skoghall, Zweden), en Eka Chemicals AB (Bohus, Zweden) (vertegenwoordigers: aanvankelijk C. Swaak en A. Käyhkö en vervolgens C. Swaak en M. van der Woude, advocaten)

Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: aanvankelijk P. Hellström en F. Amato en vervolgens A. Bouquet en X. Lewis, gemachtigden)

Voorwerp

Primair een verzoek om nietigverklaring van beschikking C (2004) 4876 def. van de Commissie van 19 januari 2005 betreffende een procedure krachtens artikel 81 [EG] en artikel 53 van de EER-Overeenkomst (zaak COMP/E-1/37.773 — MCAA) en subsidiair een verzoek tot verlaging van de aan verzoeksters opgelegde geldboete

Dictum

(1)  PB C 171 van 9.7.2005.

Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 2 oktober 2009 — Cyprus/Commissie

(Gevoegde zaken T-300/05 en T-316/05) (1)

(„Landbouw - Gemeenschappelijke ordening van markten - Wegens toetreding van nieuwe lidstaten te namen overgangsmaatregelen - Verordening (EG) nr. 651/2005 houdende overgangsmaatregelen in suikersector - Beroep tot nietigverklaring - Beroepstermijn - Aanvang - Te late indiening - Wijziging van bepaling van verordening - Heropening van beroep tegen deze bepaling en tegen alle bepalingen die er één geheel mee vormen - Niet-ontvankelijkheid - Verordening (EG) nr. 832/2005 betreffende bepaling van overtollige hoeveelheid suiker, isoglucose en fructose - Exceptie van onwettigheid - Bevoegdheid - Beginsel van non-discriminatie - Gewettigd vertrouwen - Beroep tot nietigverklaring - Evenredigheid - Motivering - Geen terugwerkende kracht - Collegialiteit”)

2009/C 282/68

Procestaal: Grieks

Partijen

Verzoekende partij: Republiek Cyprus (vertegenwoordigers: P. Kliridis, K. Lykourgos en A. Pantazi-Lamprou, gemachtigden)

Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: L. Visaggio en H. Tserepa-Lacombe, vervolgens T. van Rijn en H. Tserepa-Lacombe, gemachtigden)

Interveniënten aan de zijde van verzoekende partij: Republiek Estland (zaak T-316/05) (vertegenwoordiger: L. Uibo, gemachtigde) en Republiek Letland (vertegenwoordiger: E. Balode-Buraka, gemachtigde)

Voorwerp

In zaak T-300/05, verzoek tot nietigverklaring van verordening (EG) nr. 651/2005 van de Commissie van 28 april 2005 tot wijziging van verordening (EG) nr. 60/2004 houdende overgangsmaatregelen in de sector suiker in verband met de toetreding van Tsjechië, Estland, Cyprus, Letland, Litouwen, Hongarije, Malta, Polen, Slovenië en Slowakije (PB L 108, blz. 3), en in zaak T-316/05, verzoek tot nietigverklaring van verordening (EG) nr. 832/2005 van de Commissie van 31 mei 2005 betreffende de bepaling van de overtollige hoeveelheid suiker, isoglucose en fructose voor Tsjechië, Estland, Cyprus, Letland, Litouwen, Hongarije, Malta, Polen, Slovenië en Slowakije (PB L 138, blz. 3).

Dictum

(1)  PB C 271 van 29.10.2005.

Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 2 oktober 2009 — Estland/Commissie

(Zaak T-324/05) (1)

(„Landbouw - Gemeenschappelijke ordening van markten - Wegens toetreding van nieuwe lidstaten vast te stellen overgangsmaatregelen - Verordening (EG) nr. 832/2005, waarbij overgangsmaatregelen in suikersector worden vastgesteld - Beroep tot nietigverklaring - Collegialiteit - Begrip „voorraad” - Omstandigheden waaronder voorraden zijn ontstaan - Motivering - Goed bestuur - Goede trouw - Non-discriminatie - Eigendomsrecht - Evenredigheid”)

2009/C 282/69

Procestaal: Ests

Partijen

Verzoekende partij: Republiek Estland (vertegenwoordiger: L. Uibo, gemachtigde)

Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: aanvankelijk L. Visaggio en E. Randvere, vervolgens T. van Rijn, H. Tserepa-Lacombe en E. Randvere, gemachtigden)

Interveniënte aan de zijde van verzoekende partij: Republiek Letland (vertegenwoordigers: aanvankelijk E. Balode-Buraka, L. Ostrovska en K. Drēviņa, gemachtigden)

Voorwerp

Verzoek tot nietigverklaring van verordening (EG) nr. 832/2005 van de Commissie van 31 mei 2005 betreffende de bepaling van de overtollige hoeveelheid suiker, isoglucose en fructose voor Tsjechië, Estland, Cyprus, Letland, Litouwen, Hongarije, Malta, Polen, Slovenië en Slowakije (PB L 138, blz. 3)

Dictum

(1)  PB C 271 van 29.10.2005.

Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 7 oktober 2009 — Vischim/Commissie

(Zaak T-420/05) (1)

(„Gewasbeschermingsmiddelen - Werkzame stof chloorthalonil - Opneming in bijlage I bij richtlijn 91/414/EEG - Evaluatieprocedure - Richtlijn 2005/53/EG - Beroep tot nietigverklaring - Beroep wegens nalaten - Beroep tot schadevergoeding”)

2009/C 282/70

Procestaal: Engels

Partijen

Verzoekende partij: Vischim Srl (Cesano Maderno, Italië) (vertegenwoordigers: C. Mereu en K. Van Maldegem, advocaten)

Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: B. Doherty en L. Parpala, gemachtigden)

Voorwerp

Verzoek tot nietigverklaring, wat de inschrijving van de werkzame stof chloorthalonil betreft, van richtlijn 2005/53/EG van de Commissie van 16 september 2005 tot wijziging van richtlijn 91/414/EEG van de Raad teneinde chloorthalonil, chloortoluron, cypermethrin, daminozide en thiofanaat-methyl op te nemen als werkzame stof (PB L 241, blz. 51), een verzoek tot nietigverklaring van het evaluatieverslag voor chloorthalonil (document SANCO/4343/2000 def. van 14 februari 2005), een verzoek tot vaststelling van nalaten en een vordering tot schadevergoeding

Dictum

(1)  PB C 36 van 11.2.2006.

Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 6 oktober 2009 — FAB/Commissie

(Zaak T-8/06) (1)

(„Staatssteun - Digitale terrestrische televisie - Steun die Duitse autoriteiten hebben verleend aan omroepen die gebruik maken van net van digitale terrestrische televisie (DVB-T) in regio Berlijn-Brandenburg - Beschikking waarbij steun onverenigbaar met gemeenschappelijke markt wordt verklaard en terugvordering ervan wordt gelast - Beroep tot nietigverklaring - Begrip staatssteun - Staatsmiddelen - Compensatie als tegenprestatie voor openbaredienstverplichtingen - Steun ter bevordering van cultuur - Gewettigd vertrouwen”)

2009/C 282/71

Procestaal: Duits

Partijen

Verzoekende partij: FAB Fernsehen aus Berlin GmbH (Berlijn, Duitsland) (vertegenwoordiger: A. Böken, advocaat)

Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: H. van Vliet en K. Gross, gemachtigden)

Interveniënte aan de zijde van verwerende partij: Deutscher Kabelverband eV (Berlijn, Duitsland) (vertegenwoordigers: K. Struckmann, C. Arhold en N. Wimmer, advocaten)

Voorwerp

Verzoek tot nietigverklaring van beschikking 2006/513/EG van de Commissie van 9 november 2005 betreffende de steunmaatregelen die de Bondsrepubliek Duitsland voor de invoering van digitale terrestrische televisie (DVB-T) in Berlijn en Brandenburg heeft verleend (PB 2006, L 200, blz. 14)

Dictum

(1)  PB C 86 van 8.4.2006.

Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 6 oktober 2009 — Duitsland/Commissie

(Zaak T-21/06) (1)

(„Staatssteun - Digitale terrestrische televisie - Steun die Duitse autoriteiten hebben verleend aan omroepen die gebruik maken van net van digitale terrestrische televisie (DVB-T) in regio Berlijn-Brandenburg - Beschikking waarbij steun onverenigbaar met gemeenschappelijke markt wordt verklaard en terugvordering ervan wordt gelast - Beginselen van goed bestuur en evenredigheid - Rechten van verdediging”)

2009/C 282/72

Procestaal: Duits

Partijen

Verzoekende partij: Bondsrepubliek Duitsland (vertegenwoordigers: M. Lumma en C. Schulze-Bahr, gemachtigden, bijgestaan door G. Quardt, advocaat)

Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: H. van Vliet en K. Gross, gemachtigden)

Voorwerp

Verzoek tot nietigverklaring van beschikking 2006/513/EG van de Commissie van 9 november 2005 betreffende de steunmaatregelen die de Bondsrepubliek Duitsland voor de invoering van digitale terrestrische televisie (DVB-T) in Berlijn en Brandenburg heeft verleend (PB 2006, L 200, blz. 14)

Dictum

(1)  PB C 86 van 8.4.2008.

Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 6 oktober 2009 — MABB/Commissie

(Zaak T-24/06) (1)

(„Staatssteun - Digitale terrestrische televisie - Steun die Duitse autoriteiten hebben verleend aan omroepen die gebruik maken van net van digitale terrestrische televisie (DVB-T) in regio Berlijn-Brandenburg - Beschikking waarbij steun onverenigbaar met gemeenschappelijke markt wordt verklaard en terugvordering ervan wordt gelast - Beroep tot nietigverklaring - Geen individuele geraaktheid - Niet-ontvankelijkheid”)

2009/C 282/73

Procestaal: Duits

Partijen

Verzoekende partij: Medienanstalt Berlin-Brandenburg (MABB) (Berlijn, Duitsland) (vertegenwoordigers: aanvankelijk M. Schütte, advocaat, en B. Immenkamp, solicitor, vervolgens M. Schütte)

Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: H. van Vliet en K. Gross, gemachtigden)

Interveniënte aan de zijde van verwerende partij: Deutscher Kabelverband eV (Berlijn, Duitsland) (vertegenwoordigers: K. Struckmann, C. Arhold en N. Wimmer, advocaten)

Voorwerp

Verzoek tot nietigverklaring van beschikking 2006/513/EG van de Commissie van 9 november 2005 betreffende de steunmaatregelen die de Bondsrepubliek Duitsland voor de invoering van digitale terrestrische televisie (DVB-T) in Berlijn en Brandenburg heeft verleend (PB 2006, L 200, blz. 14)

Dictum

(1)  PB C 86 van 8.4.2006.

Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 30 september 2009 — Portugal/Commissie

(Zaak T-183/06) (1)

(„EOGFL - Afdeling „Garantie” - Uitgaven uitgesloten van communautaire financiering - Vezelvlas - Doeltreffendheid van controles”)

2009/C 282/74

Procestaal: Portugees

Partijen

Verzoekende partij: Portugese Republiek (vertegenwoordigers: L. Inez Fernandes, gemachtigde, bijgestaan door C. Botelho Moniz en E. Maia Cadete, advocaten)

Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: M. Afonso, L. Parpala en F. Jimeno Fernández, gemachtigden)

Voorwerp

Verzoek om gedeeltelijke nietigverklaring van beschikking 2006/334/EG van de Commissie van 28 april 2006 houdende onttrekking aan communautaire financiering van bepaalde uitgaven die de lidstaten voor het Europees Oriëntatie- en Garantiefonds voor de Landbouw (EOGFL), afdeling Garantie, hebben verricht (PB L 124, blz. 21)

Dictum

(1)  PB C 212 van 2.9.2006.

Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 7 oktober 2009 — Vischim/Commissie

(Zaak T-380/06) (1)

(„Gewasbeschermingsmiddelen - Werkzame stof chloorthalonil - Wijziging van opneming in bijlage I bij richtlijn 91/414/EEG - Richtlijn 2006/76/EG - Terugwerkende kracht - Ontbreken van overgangsperiode - Rechtszekerheid - Gewettigd vertrouwen - Gelijkheidsbeginsel”)

2009/C 282/75

Procestaal: Engels

Partijen

Verzoekende partij: Vischim Srl (Cesano Maderno, Italië) (vertegenwoordigers: C. Mereu en K. Van Maldegem, advocaten)

Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: L. Parpala en B. Doherty, gemachtigden)

Voorwerp

Verzoek tot nietigverklaring van artikel 2, tweede alinea, van richtlijn 2006/76/EG van de Commissie van 22 september 2006 tot wijziging van richtlijn 91/414/EEG van de Raad wat betreft de specificatie van de werkzame stof chloorthalonil (PB L 263, blz. 9)

Dictum

(1)  PB C 20 van 27.1.2007.

Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 5 oktober 2009 — De Brito Sequeira Carvalho/Commissie en Commissie/De Brito Sequeira Carvalho

(Gevoegde zaken T-40/07 P en T-62/07 P) (1)

(„Hogere voorziening - Openbare dienst - Ambtenaren - Verlof - Ziekteverlof - Ambtshalve ziekteverlof - Verlenging van ambtshalve ziekteverlof - Nieuw voorafgaand medisch onderzoek - Bevoegdheid van Gerecht voor ambtenarenzaken - Wijziging van voorwerp van geding”)

2009/C 282/76

Procestaal: Frans

Partijen

Rekwiranten: José António de Brito Sequeira Carvalho (Brussel, België) (vertegenwoordiger: O. Martins, advocaat) (T-40/07 P) en Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: D. Martin, gemachtigde, bijgestaan door C. Falmagne, advocaat) (T-62/07 P)

Andere partijen in de procedure: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: D. Martin als gemachtigde, bijgestaan door C. Falmagne, advocaat) (T-40/07 P) en José António de Brito Sequeira Carvalho (Brussel, België) (vertegenwoordiger: O. Martins, advocaat) (T-62/07 P)

Voorwerp

Twee hogere voorzieningen tegen het arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken van de Europese Unie (Derde kamer) van 13 december 2006, De Brito Sequeira Carvalho/Commissie (F-17/05, JurAmbt. blz. I-A-1-149 en II-A-1-577), en strekkende tot vernietiging van dat arrest

Dictum

(1)  PB C 82 van 14.4.2007.

Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 30 september 2009 — Nederland/Commissie

(Zaak T-55/07) (1)

(„EOGFL - Afdeling Garantie - Van communautaire financiering uitgesloten uitgaven - Steun voor plattelandsontwikkeling - Overgangsmaatregelen - Begrip „meerjarige uitgaven” - Artikel 4, leden 2 en 3, van verordening (EG) nr. 2603/1999”)

2009/C 282/77

Procestaal: Nederlands

Partijen

Verzoekende partij: Koninkrijk der Nederlanden (vertegenwoordigers: aanvankelijk H. Sevenster en M. de Grave, vervolgens M. de Grave, C. Wissels en M. Noort, gemachtigden)

Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: T. van Rijn en F. Jimeno Fernández, gemachtigden)

Voorwerp

Verzoek tot gedeeltelijke nietigverklaring van beschikking 2006/932/EG van de Commissie van 14 december 2006 houdende onttrekking aan communautaire financiering van bepaalde uitgaven die de lidstaten voor het Europees Oriëntatie- en Garantiefonds voor de Landbouw (EOGFL), afdeling Garantie, hebben verricht (PB L 355, blz. 96), voor zover deze beschikking betrekking heeft op het Koninkrijk der Nederlanden, en meer in het bijzonder met betrekking tot de financiële correctie die is toegepast ter zake van de terugbetaling van niet-subsidiabele uitgaven in het kader van het EOGFL, afdeling Garantie, voor het jaar 2002 ter grootte van 5,67 miljoen EUR.

Dictum

(1)  PB C 82 van 14.4.2007.

Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 30 september 2009 — Sison/Raad